文/周伯通

現在這個社會極個別的女人作妖，雖然人數不多，但是帶來的影響確實壞透了。首先我要和男同胞講，這種惡心的東西沒有普遍性，如果全社會形成仇女現象，我們又會走上歐美、日韓的老路，就變成了男人的敵人是女人，甚至弄成了日本那樣，見到女人就開始亂殺的現象；其次我要和女同胞講，少上某些女人扎堆的APP，看多了對自己絕對沒好處，因為里面會有居心不良的人引導輿論，有可能把你的一生帶進溝里。女生愛刷手機，一定要去男人扎堆的地方，你會發現，格局一下子就能打開，沒人談那種雞毛蒜皮、婆婆媽媽的破事。

最近一個女法學碩士搞了一個《婚姻財產以及生育補償協議》，這玩意引起了男人們巨大的憤慨，我個人倒覺得沒有必要氣憤，這種引戰的手段目的不純，假如她自己在結婚的時候需要這樣干，我估計沒哪個男人看她一眼的；我覺得她的目的，就是把更多的不愛思考的女生帶入歧途，覺得她說的好對，如果女生被這玩意迷惑了，那就是被幾粒老鼠屎推上了絕路。

這個女法學碩士寫的協議內容是啥呢，我先要做個解釋，我不能肯定這個女的真實性，但是有一點我要講一下，女人，法學，碩士，這幾個關鍵詞都是驚天的熱詞啊，為啥這樣講的，這些年男女對立的亂象，基本上都是高學歷女性弄起來的，雖然是少部分人帶頭弄的，但是女大學生們相信啊，而且是真的相信那種，你要是接觸到女大學生，越是好學校的，什么雙一流以上的，你發現她們根本就不了解這個人世間，反而很差的學校的女生，身上能看到一點人間的味道，她們知道這個世道有優點，有缺點，女人要獲得幸福，不僅僅自己要爭取權利，還要付出相應的義務。

而重點大學的女生，一般家庭條件好，學校條件好，她們就誤以為她們是天上的嫦娥，看誰都像豬八戒，你自個兒“不婚不育保平安”也就罷了，默默不做聲就好了，非要到處發言，讓所有的女生都必須接受一個認知，就是所有的男人都是豬八戒，你們得提各種不切實際的需求，否則會便宜了豬八戒，但女人到底要不要承擔一點責任呢，你不能問，一問，她們就拿出大殺器，就是“生孩子警告！”

歐洲這些國家就是這樣被毀完了，本土男人都斷子絕孫了，從目前來看，幾乎所有的歐洲國家都已經成了穆斯林國家。未來這個世界可能就是印度教和穆斯林兩種國家的性質，和他們性質不一樣的國家的女人都會遭殃，男人倒是無所謂，反而在印度教或穆斯林文化中，會變成最大的獲益者，這種文化制度倒成了男人的天堂，女人的地獄，你看歐洲女人鬧來鬧去，最終得到的是自取其辱、啥也不是的結果。

這個女法學碩士搞的協議是啥呢，李鴻章看了都搖頭，他都不敢簽的那種，有什么生育補償金，離鄉補償金，補償金于領證前7日存入女方賬戶，男方簽署資金用途放棄聲明書；還有車輛得登記在女方名下，車輛殘值歸女方所有；還有什么生育自愿原則，男方不得強迫女方生孩子；小孩子養育費用男方承擔80%，女方承擔20%；還有男方工資要上繳啥的，還有違約責任呢，男方違約了，按照200%賠償。

這種東西能寫的出來，我只能說學到了西方的精髓，西方的法學內容涵蓋了大量的金融學、統計學、會計學，基本上沒有啥人文哲學，不精通西式法律，是寫不出這種數字量化的協議書的，難道現在大學法學教材是這樣的么？我沒見過大學法學教材，但是法學學到后來，全是算計人的，我覺得這不應該是社會主義法學。

這么一份毫無法律效益的協議，居然是法學女碩士寫出來的，有人可能感覺到好笑，這不是廢紙么？你也不要笑的太早了，現在地方法院，尤其是基層法院，都是以女法官居多，起步都是碩士畢業，她們判決的時候，真的會把這種協議當真的，她們在執行法律的時候很靈活，既然你男的同意簽署了《男驚條約》，那么你男的必須得賠一點，否則她感覺到她法律都白學了。

好多女生說在結婚中她吃虧了，這虧在哪里呢，一個是做家務，一個是生育，我就這兩點展開來說說，據我周邊的情況來看，現在哪有女的做家務，女的燒的飯菜又不好吃，我認識的圈子里，包括我，都是男的做飯，男人做家務有一個特點，就是腦子擱那里想，怎么做家務省事呢，于是就會買一些輔助設備，比如電燉鍋，食材扔進去，根本不用你管，燒好了，會自動跳到保溫狀態，現在類似的自動化電器多的是，啥玩意都有。而女的做家務，邊做邊埋怨，不去想怎么來省事，非要自己手工在那搞。有些家務，比如打掃衛生或者整理物品，這都是女人制造出來的，哪有那么多家務，就是閑著沒事在那硬整，然后開始自我感動，還要求別人一起感動。

至于說到生育，女人確實功勞要大一些，除了生孩子以外，孩子1-3歲，都是以女人帶為主，有人就問了，那男人為啥不帶？這就是性別差異，比如晚上孩子要吃奶啊，男人帶也沒奶給孩子吃啊，這不是強人所難嘛，做人也要講道理好吧。有的女人說，孩子是為男人生的，那這說明了，你對自己所生的孩子根本就沒有感情！孩子在成長的過程中，至少在精神交流層面，和父親互動的都很少，大部分孩子都偏向于母親的，父親有時候都會感覺到自己只是家庭的一個勞動工具，至于什么養老，現在做爸爸的，根本不會指望孩子的，多子女家庭，一般孩子都是愿意養母親，不愿意養父親的，這就是事實，不要總認為生孩子為了男人，孩子反而是女人的財富。沒孩子的女性，在社會上就容易被人欺負，被人詐騙。

那又有女人說了，結婚了會受氣，我想你說的是婆媳矛盾吧，現在老年人很少和年輕人住在一個屋子里，這種情況要少很多，即使有矛盾受氣了，那也是你們女人造成的啊，為什么只有婆媳矛盾，而老公公和兒媳婦的矛盾比較少呢，不還是女人為難女人嘛！有些女婿，不愿意去老婆的娘家，基本上都是丈母娘的原因，好些家庭親戚不來往，也和女人有關，好聽一點叫“刀子嘴豆腐心”，其實親戚一聽到這種碎嘴子，都害怕的，咋愿意到你家來做客呢？

現在的結婚條件，比我們的父母輩好了上千倍，本來就應該為了喜歡而結婚的，哪會有受經濟影響呢，現在無論男女，尤其是獨生子女的，誰家沒房子啊，女孩子也有房子的，在南方這邊，女生好幾套房子多的是。為何一談到結婚，就扯這個協議，那個協議，全和房子相關呢？像我們的父輩，女的有這種想法，我是理解的，而且我是非常支持房子要加女的名字，因為女的確實是弱勢群體，她得有一個保障啊，否則家庭變故，她啥也沒有??！而現在的情況不是以前了，為什么不能找一個自己喜歡的呢，非要找一個肯簽不平等條約的男人呢？

而且簽這個條約有啥用呢，中國男人不簽反而代表他負責任，要是換成印度男人，他什么都敢答應，什么都敢簽，最后不能兌現，很簡單，就打女人唄！你說他敢打女人，我就告他，找他要賠償，印度男人連女法官都敢打，要啥賠償??！中國的黃毛有時候也是喜歡隨便承諾的，割地賠款條約他都敢簽，黃毛只有鬼火，啥也沒有，他怕啥啊，簽完這東西有什么用呢，全是自欺欺人的東西。

女生要有正確的婚姻觀和家庭觀，就要和正常的男人聯合在一起，和社會上這些胡說八道的女人做切割，這玩意不是好東西啊。另外男人們也要搞清楚，絕大部分女生都是正常的，不要見到一些搞不平等條約的女人，就開始謾罵所有女人，這不好，男人要和絕大部分正常的女生聯合起來，去攻擊那些挑撥是非、歪門邪道的女人，誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是談戀愛的首要問題，男女在爭取權利的道路上，走上了歪路，結果搞成了性別對立，其基本原因就是因為不能團結真正的朋友，以攻擊真正的敵人。

最后，推薦一個非常棒的深度歷史類公眾號，我也常看。

明人不說暗話，

支持的點個在看。