據(jù)報(bào)道，英國(guó)將主辦“國(guó)際能源安全峰會(huì)”。報(bào)道披露，中方官員因日程沖突將不會(huì)出席本次峰會(huì)，這對(duì)英國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)“打擊”。特朗普政府將派遣一名否認(rèn)氣候變化的官員參會(huì)，試圖借機(jī)阻礙能源轉(zhuǎn)型并加強(qiáng)各國(guó)對(duì)美國(guó)油氣資源的依賴。知情者稱，令人非常失望的是，峰會(huì)邀請(qǐng)了全球化石能源巨頭和主要產(chǎn)油國(guó)，卻忽視了真正處于氣候危機(jī)前沿的國(guó)家。還有行業(yè)組織創(chuàng)始人表示，中國(guó)的缺席對(duì)行業(yè)而言是一次重大挫折，但彰顯中方不會(huì)屈從于特朗普政府阻礙進(jìn)步的強(qiáng)硬手段。

據(jù)悉，此次國(guó)際能源安全峰會(huì)由英國(guó)主辦，意在匯聚超75國(guó)，預(yù)計(jì)60國(guó)出席，本是全球能源合作的好機(jī)會(huì)。但中國(guó)因日程沖突缺席，削弱了峰會(huì)在能源轉(zhuǎn)型等關(guān)鍵議題上的代表性。美國(guó)派否認(rèn)氣候變化官員參會(huì)，凸顯其想借峰會(huì)推動(dòng)本國(guó)油氣出口、阻礙全球能源轉(zhuǎn)型的意圖，延續(xù)其過(guò)往反氣候合作的政策路線。俄羅斯被拒之門(mén)外，這與俄烏沖突后西方對(duì)俄持續(xù)制裁有關(guān)。但俄羅斯作為能源大國(guó)，其缺席讓峰會(huì)在能源供應(yīng)格局探討上難具全面性。

英國(guó)（資料圖）

當(dāng)然，盡管未參會(huì)，中國(guó)在清潔能源領(lǐng)域的實(shí)際行動(dòng)仍值得關(guān)注。近年來(lái)，中國(guó)不僅在國(guó)內(nèi)推動(dòng)綠色轉(zhuǎn)型，還通過(guò)技術(shù)輸出降低全球綠色技術(shù)成本，例如，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)占據(jù)全球80%以上的產(chǎn)能，電動(dòng)汽車(chē)出口量持續(xù)增長(zhǎng)。與之對(duì)比，歐美國(guó)家雖自詡環(huán)保先鋒，卻以氣候議題為工具限制他國(guó)發(fā)展，甚至將清潔能源競(jìng)爭(zhēng)“武器化”。這也難怪，連英國(guó)的《金融時(shí)報(bào)》都曾刊文指出，在應(yīng)對(duì)氣候變化上，“只有中國(guó)才能領(lǐng)導(dǎo)世界”。這一評(píng)價(jià)并非夸大。

就在這時(shí)候，非洲智庫(kù)“非洲能源轉(zhuǎn)型”主任穆罕默德·阿道就直言，英國(guó)政府一邊削減援助預(yù)算，一邊在峰會(huì)上忽視弱勢(shì)國(guó)家訴求，加劇了全球能源治理的不平等。需要指出的是，峰會(huì)邀請(qǐng)大型石油公司和科技企業(yè)參會(huì)，更是讓資本與政治的深度綁定暴露無(wú)遺。環(huán)保組織擔(dān)心，峰會(huì)會(huì)淪為美國(guó)推動(dòng)油氣出口的平臺(tái)。畢竟，特朗普政府一直試圖通過(guò)“強(qiáng)權(quán)手段”維持各國(guó)對(duì)美國(guó)油氣的依賴，而清潔能源的“無(wú)主屬性”無(wú)疑威脅到了這種利益鏈條。

英國(guó)（資料圖）

值得一提的是，這一次美國(guó)要出席峰會(huì)的代表，是一名否認(rèn)氣候變化的官員。所以可以預(yù)見(jiàn)，在這場(chǎng)峰會(huì)上，美國(guó)一定會(huì)嘩眾取寵、夾帶私貨，煽動(dòng)與會(huì)各國(guó)加強(qiáng)對(duì)美國(guó)油氣資源的依賴，抹黑氣候變化和能源轉(zhuǎn)型，包括趁機(jī)給中國(guó)潑臟水。基于當(dāng)前的中美關(guān)系，我們的確可以選擇不出席，懶得去跟美國(guó)當(dāng)面對(duì)質(zhì)浪費(fèi)口舌。西方面臨的氣候和能源問(wèn)題十分嚴(yán)峻，尤其是歐洲，而中國(guó)是世界上最大的清潔能源技術(shù)生產(chǎn)國(guó)，在這方面他們離不開(kāi)中國(guó)的幫助，需要加強(qiáng)對(duì)華合作。

目前，美國(guó)的意圖很明顯，就是想通過(guò)操縱中東局勢(shì)來(lái)掌控全球石油，再加上他們國(guó)內(nèi)豐富的石油化石能源儲(chǔ)量，最終達(dá)成掌控全球化石能源貿(mào)易的目的。以特朗普今年1月上任后的第一個(gè)行政命令為例，就是優(yōu)先釋放全美的化石燃料生產(chǎn)，凍結(jié)清潔能源領(lǐng)域投入的資金，同時(shí)還宣布美國(guó)將退出國(guó)際應(yīng)對(duì)氣候變化的《巴黎協(xié)定》。特朗普和美國(guó)政府的意思很明確，說(shuō)白了就是人家根本不關(guān)心什么氣候問(wèn)題，只想通過(guò)石油生意賺錢(qián)。

普京（資料圖）

氣候變化是人類(lèi)共同挑戰(zhàn)，但若國(guó)際合作淪為政治操弄的舞臺(tái)，最終只會(huì)延緩應(yīng)對(duì)危機(jī)的步伐。正如聯(lián)合國(guó)30年前提出的原則，富國(guó)應(yīng)承擔(dān)更多責(zé)任。未來(lái)，能源轉(zhuǎn)型的成功離不開(kāi)三大支柱，技術(shù)共享、資金支持、政策包容。若發(fā)達(dá)國(guó)家能停止將氣候問(wèn)題武器化，發(fā)展中國(guó)家能獲得公平的發(fā)展權(quán)，中國(guó)能繼續(xù)以開(kāi)放姿態(tài)參與合作，或許我們還能期待一個(gè)“共贏”的能源未來(lái)。否則，這場(chǎng)博弈只會(huì)讓地球背黑鍋。