特朗普想以關稅為條件，拉它國與中國脫鉤，這一點是很多人比較擔心的。

如今，已有國家明確表示拒絕，它正是美國最核心盟友之一，英國！

根據英國《每日電訊報》4月18日報道，英國財政大臣蕾切爾·里夫斯明確表示，“中國是世界第二大經濟體，與其脫鉤是非常愚蠢的，英國應與中國建立更深層次的伙伴關系，而非設置新的障礙?！崩锓蛩惯€表示，這不僅是她個人的想法，而是本屆英國政府的態度。

▲英國財政大臣蕾切爾·里夫斯 視頻截圖

這基本上給了特朗普意圖一記沉重耳光。

照理說，作為美國最最核心的盟友之一，在特朗普發動中美關稅大戰的關鍵時刻，英國應該與美國站在一起才對，為何英國卻與美國背道而馳？

原因主要有2方面的。

其一，就是作者在《美拉它國孤立中國？4大原因不可能！》中所說的那樣，同中國合作有著巨大利益，而美國又拿不出更大利益。

中國作為全球第二大經濟體，按購買力平價算已是第一大經濟體，同中國合作利益巨大。以英國為例，英國的最大芯片廠、最大核電項目、最大鋼鐵廠等等，都是中國投資與中國技術，如此利益面前，腦子進水了的人才會嘗試與中國脫鉤。

如果美國能拿出比中國更大的利益，或許還有得談，但特朗普的搞法是錢我不出、命你去送，誰干？

其二，是英國內部原因

早年不論是卡梅倫還是特蕾莎·梅，與中國交好都開啟了英國黃金時期，但此后的約翰遜、特拉斯與蘇納克秉持追隨美國對抗中國，結果就是英國經濟一團糟，通脹還很高，簡單說就是民眾的工資不漲反降，物價還大漲。

正是英國保守黨干得太爛，斯塔默與工黨才能夠絕地翻盤，贏得2024年大選。

在如此情況、如此教訓下，腦子正常的人都知道怎么做。

英國雖然已經衰落，但那是世界大勢使然，英國百年來從未犯過戰略性錯誤。昔日中蘇關系很好時，丘吉爾時代的英國就預測出中蘇間的民族利益矛盾一定會大于意識形態共識，中蘇間早晚會暴發沖突，一直主張聯中抗蘇，后來結果證實英國是算準了的。論戰略眼光，論世界動向，英國的選擇絕對值得重視。