手機究竟是什么？從表面看，似乎僅僅是一臺手機。然而，又可以是這，可以是那，關鍵在于“消費者”以怎樣的態度去看待，這一點至關重要。

本座依稀記得華為的老余在采訪中曾說過一句頗為實在的話：“手機因成本高昂而無法低價銷售，否則便會面臨虧本?！?/strong>說真的，若從消費者的角度來看，或許會產生一些負面情緒。但倘若站在品牌層面考量，老余可謂道出了實情。

※善于思索的本座，時常萌生這般念頭：“當一臺手機漸趨國產化之后，其價格不降反升，究竟是何種緣由？”背后究竟潛藏著怎樣的商業邏輯，亦或是蘊含著深刻的哲學思辨？平心而論，其本質答案終究還是以用戶的需求為核心。

①成本，什么是手機成本？

說句實在話，無論哪個品牌，即便推出的是配置較為低端的手機，也都是存在成本的。

在本座看來，手機成本是一個復雜且多元概念，最基礎的部分，涵蓋原材料的采購以及生產加工的費用（需牢記，這僅僅是最基礎的層面）。若進一步深入探究，便能發現其實際上還具體包含研發成本、設計成本、營銷成本以及售后成本等諸多方面（說實話，涉及的成本遠不止這些，只是鑒于個人認知有限，目前暫未能考慮周全）。歡迎各位進行補充。

當品牌逐步邁向國產化之路，也就是開始意識到自主研發的魅力所在時，盡管在某些細節方面可能仍需要借助國外技術或元素，但整體而言，大的框架已基本實現國產化。

例如小米的澎湃系統，說實話，對于一部手機而言，很多人可能會認為處理器是最為重要的部分，但如果系統不佳，即便處理器性能再優越，又有何用呢？這恰恰體現了小米的精明之處，在系統方面認識到自主研發的重要性，確實能夠在一定程度上提升品牌的認同感和共識度。

然而，倘若片面地認為品牌走向國產化，開始注重自主研發的魅力，僅僅是為了削減成本，那不得不說，實則是一種謬誤。

誠然，從表面上看，采購成本似乎有所降低，但整體成本卻并未呈現出顯著的下降態勢。須知，采購成本的降低是事實，可研發成本呢？思維投入的成本呢？時間耗費的成本呢？在本座看來，這些成本“相較于采購成本而言，其價值更為高昂”。

打個比方來說，“你是選擇去超市購買現成的物品，還是依靠自己的思維去創造生產東西，哪一個更為費時費力呢？”正因如此，“即便如今實現了國產化，手機的價格也未必會隨之降低，畢竟上述各類成本最終都會分攤到產品的價格之中。”

②雖然成本是一個重要因素，但在本座看來并非決定價格的唯一要素

務必牢記，無論手機的品牌與型號是什么，若供需狀況不佳，即便產品品質卓越、價格低廉，也難免淪為冷門之選。

簡言之，當手機供不應求時，其價格必然高昂；而一旦供過于求，價格則勢必下跌；那么，“此刻你可知應如何選擇手機呢？”我們只需精準把握“供過于求”的時機，再出手購買，便能獲得更高的性價比與實惠。

仍舉一例，就拿當下的手機市場來說，“缺手機嗎？不缺，且供應十分充足”。故而，盡管當前價格偏高，卻只是短暫現象。在此，本座要告訴你：“通常情況下，一個月后必然會降價，而且還是新機、旗艦機型，性能堪稱卓越”。但這其中考驗的是：“你是否具備等待的耐心”。

由此可以推斷出，雖然華為那個“人人都買得起”折疊手機價格很貴，而且宣傳口號也引起了很多人反感，但是如果你能深一步看就會得出“在1個月后，至少2個月，講實話這個手機必降價”，因為目前手機市場的產品叫“供過于求”

所以人人買得起，只是老余對未來的預判，此刻本座不得不欣賞老余的預判，就像曾經華為是什么手機“最開始是運營商的捆綁機，但是老余卻說華為要做旗艦，就是這一句話改變了華為的歷史”，可想而知，老余“此人有點東西?！?/p>