天津
一、案件概述
君審當事人因機動車損失向BH保險（保險公司代稱）申請理賠，保險公司以"不屬于保險責任范圍"為由拒絕賠付車輛損失38556元。當事人遂委托君審提起訴訟。
二、爭議焦點
保險責任范圍認定：
涉案車輛損失是否屬于保險合同約定的保險責任
保險公司免責條款的適用性
損失金額認定：
車輛損失的專業評估
維修費用的合理性
三、訴訟策略
君審采取以下訴訟方案：
證據收集：
調取完整保險合同及投保資料
委托專業機構進行車輛損失鑒定
收集維修清單及相關費用憑證
法律論證：
(1) 保險責任認定：
論證損失屬于合同約定的保險責任范圍
分析免責條款的適用條件
(2) 損失金額確認：
依據專業鑒定報告主張賠償金額
論證維修費用的必要性及合理性
四、法院裁判要旨
事實認定：
"經專業鑒定，車輛損失金額為38556元"
法律適用：
"被告未充分舉證證明損失不屬于保險責任范圍"
五、判決結果
保險公司支付車輛損失保險金38556元；
保險公司承擔案件受理費763.9元；
保險公司支付鑒定費用6000元；
限判決生效后十日內履行。
六、案例啟示
對保險公司的建議：
(1) 理賠審核應當嚴格依據合同約定
(2) 拒賠決定應當有充分事實依據
(3) 應當尊重專業鑒定機構的評估結果
對消費者的提示：
(1) 投保時應詳細了解保險責任范圍
(2) 出險后應及時固定證據
(3) 專業律師介入可有效維護合法權益
七、律師專業意見
君審指出：
"本案確立了重要裁判規則：
保險公司對免責事由承擔舉證責任
專業鑒定報告在損失認定中具有關鍵作用
建議消費者遇到保險理賠糾紛時及時尋求專業法律幫助。"
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
