1.《公訴》

有三個比較嚴重的問題，一是剪輯問題嚴重，尤其開頭殺妻案和羅老師在惠權公司發言的雙線剪輯剪的稀爛，節奏也爛，完全沒必要進行雙線敘事；二是硬塞給觀眾的法律知識，真的像在看教學視頻，不但起不到科普的作用，反而讓觀眾產生抵觸情緒，快進這部分；三是質感差，這是目前國產劇的通病。這部劇看起來就是很想趕熱點著急做出來的樣子，反正各方面來看都很敷衍。

2.《執行法官》

請當事人吃兩頓飯，說幾句煽情話，就能讓積壓幾十年矛盾的家庭和好如初，就能讓一個自私到骨縫的人改頭換面充滿愛，真好，案子輕松解決，局里收獲錦旗一片和和美美。羅晉這種事事必管到底的法官只存在于電視劇，現實中這些上岸后的人只想混到時間早點下班，把老百姓當皮球一樣踢來踢去，拍出來只覺得現實與熒幕世界的割裂。

3.《九部的檢察官》

可以日常穿插案件，也可以歡樂穿插悲劇，但劇本、剪輯太差，節奏也安排得不好，另外拍公檢法可不可以不要永遠都是制服，坐辦公室穿制服外出辦公換私服這種事扯不扯？又不是非得看到你穿制服才知道這是檢察院這是檢察官，真是太刻板印象了。另外這類型的電視劇不帶點男女主演的感情戲是不是不讓過審？還有剪輯也是東一榔頭西一棒，剪得稀碎。

4.《底線》

真實案例改編絕不該暗戳戳給一方添加一堆原本沒有的細節同時還隱去另一方的細節，另外，真實的案件處理全過程不是只有你法官，公安、檢察機關的人去哪兒了？一開始以為是普法，追得挺上勁，后來發現解決案子的方法近似于機械降神，靠幡然悔悟的感動可以支撐電視劇情，但于現實的參考意義微乎其微，不過有一說一，東哥和王勁松老師的日常拌嘴還是可圈可點的，曾經讓我歡樂過。

5.《巡回檢察組》

這劇怎一個假字了得啊，似乎在劇中，老百姓個個強勢，領導干部們反倒成了弱勢群體，動不動就網絡監督，一個副部級的領導干部，就這么弱，一個栽贓的強奸案，就讓他畏首畏尾如坐針氈，再則高調是唱給老百姓聽的，常委會議簡明扼要點到即止，省委書記和政法委書記談話就像拉家常。劇情太拖沓了，都快二十集，具體是個什么事件，中心在哪，都沒明確，這編劇筆力真不咋地。

劇情稀碎、邏輯不通的5部普法爛劇，每部都是侮辱觀眾智商。