最近美國上演了一出史無前例的"前任反擊戰"，短短兩周內，民主黨籍前總統奧巴馬、拜登、克林頓接連公開譴責特朗普政府，火藥味濃到連我們中國這些吃瓜群眾都直呼"活久見"。要知道，按照美國政治傳統，前總統們退休后大多選擇低調，像這樣集體"掀桌"的場面，簡直稀奇！

4月3日，奧巴馬在漢密爾頓學院的演講中率先開火。這位以"希望"為口號的總統，罕見用嚴厲措辭抨擊特朗普打壓高校學術自由的行為："當霸凌者試圖扼殺思想，每個公民都有責任站出來說'不'！"。明眼人都懂，這分明是在回擊特朗普凍結哈佛22億美元撥款、強推"愛國教育審查"的爭議政策。

緊接著，4月15日，剛卸任的拜登在芝加哥怒斥特朗普"百日暴政"。老爺子一改往日溫和形象，直接點名馬斯克主導的社保削減計劃："裁掉7000名公務員，讓老人領不到養老金？這是把普通人的飯碗當政治籌碼！"現場甚至有聽眾舉著"還我醫保"的標語痛哭，畫面一度登上熱搜。

而最誅心的莫過于克林頓。4月19日，他站在30年前俄城爆炸案紀念地，這個曾見證美國團結的圣地，痛心疾首道："現在全國都在比誰的怨恨更'正確'，為了贏連真相都能扭曲！"字字句句都在影射特朗普煽動種族對立、制造社會分裂的執政風格。

哥倫比亞大學歷史學家納夫塔利點破關鍵："三位前總統就像'民主守夜人'，當他們同時敲響警鐘，說明國家已到危險邊緣。"尤其值得注意的是，這場譴責風暴發生在特朗普第二任期剛滿百日，按照慣例，前總統們至少會給繼任者一年"適應期"，但這次他們連三個月都等不了。

前任們為什么這么暴怒？更深層的原因，或許是特朗普的"顛覆性操作"觸及紅線：一是狂砍社保預算、大規模解雇公務員，被批"用行政權碾壓弱勢群體"；二是單方面對盟友加征關稅，甚至傳出"接管加沙"的瘋狂計劃；三是繞過國會強推政策，被學者警告"正在架空三權分立"。

耐人尋味的是，目前唯一未發聲的共和黨前總統小布什，其實早就公開表達過對特朗普的不滿。但礙于黨派立場，他若加入譴責陣營，恐怕會引發共和黨內訌。這種沉默恰恰暴露了美國政治的荒誕，當國家利益與黨派忠誠沖突時，連前總統都不得不"站隊"。

這些前總統是救亡圖存還是政治表演？ 目前在美國國內引起不少波動，支持者高呼："終于有人敢對抗特朗普的獨裁傾向！" 反對者嘲諷："民主黨輸不起，搬出退休老頭們刷存在感"

筆者倒認為："三位前總統任內都沒解決的問題，現在卻來教訓繼任者？美國政治早該刮骨療毒了！"