其實很多人都討論過、總結過打仗這種事情，討論和總結出來的條條道道其實也很多，但是萬變不離其宗吧。個人覺得軍事戰爭的核心就是資源的調配和運用。

隨便舉個例子哈，比如韓信的“明修棧道暗渡陳倉”，這就是通過虛晃一槍去調動對方的有生力量，從而使得己方的核心資源在另一個戰場形成了絕對優勢。

總而言之，就是有點“田忌賽馬”博弈邏輯的味道在里面。

其實什么避實擊虛、聲東擊西、集中優勢、避敵鋒芒、因勢利導、借力打力等等戰術，本質上都是在講這個。歸根到底，是要根據敵我情況，在局部或者整體去形成對敵優勢，對敵人進行更有效的打擊。

這一點上，其實中國歷史上出現了很多很多的高手。比如很多人不太認可的項羽，他因為他自己就是最大的優勢，所以他的打法往往就是非常直接和簡單，直接自己率隊無堅不摧地碾壓過去就完事了，這就是最好的戰術。

當然，談到這一類的話題，就繞不開我們的兵仙韓信同志。這位神一樣、謎一樣的男人總是能各種各樣地化腐朽為神奇地交出各種讓人嘆為觀止的軍事神作，前面已經介紹過了他那總是能夠快人一步集中優勢兵力局部碾壓三秦王的還定三秦之戰，這次終于要介紹一下他出其不意的滅魏之戰了。

韓信的滅魏之戰發生在什么時候呢？正是劉邦在彭城之戰吃了大虧，然后灰頭土臉退守滎陽一線之后。是張良給劉邦做了思想工作，專業的人干專業的事，干翻項羽這種事情，劉總你自己指定是不行的，必須要技術男韓信、游擊男彭越和悍勇男英布合體，才能限制住霸王項羽。主打就是聽勸的劉邦虛心接受了張良的建議，才把韓信從關中調往前線的。從這咱們也可以看出，劉邦這個老六對于韓信這個霸道大將軍似乎沒有那么信任。

在正式介紹韓信滅魏之前，咱們還是禮貌性地給劉邦這個老流氓留點篇幅。先表揚一下他以下幾點吧！

第一、劉邦身上的韌勁是必須要大大地表揚的。創過業的朋友應該都能理解，不是所有創業者都能像劉邦一樣在經歷彭城之戰這種巨大打擊之后，還能保持那一股子絕不認輸的韌勁。這一點是必須要表揚的，有些事不是因為有了希望才去堅持的，而是堅持了才有希望的，行百步者半九十，很多人的創業失敗其實都是自己半途放棄的。

第二、劉邦政治上更加成熟了，他在滎陽穩住腳跟之后立馬返回關中把劉盈那個倒霉孩子立為了太子。啥意思呢？我劉邦可能干不過你項羽，但是我們漢國旗幟不倒，我死了我兒子接著來。我沒了，但大漢這面旗幟還在，這是要打持久戰的態度和決心。而且，大家要注意，劉邦給劉盈找的第一個師傅不是別人，正是丞相蕭何。所以后面蕭何沒有任何抵觸就答應幫呂雉去騙殺自己曾經信誓旦旦要舍命擔保一輩子的韓信，應該是有這一層原因在里面的。另外，劉邦還賦予蕭何生殺予奪的獨立權，我不在，老蕭你說了算，誰不長眼你就甭跟他客氣。這說明劉邦干大事的時候是放得開手腳的。

第三、劉邦這次返回關中抽空消滅了關中最后的釘子戶章邯。攘外必先安內，雖然龜縮廢丘的章邯并不一定能掀起什么大風浪來，但是留著終究是隱患。這里還是心疼一下章邯三秒，這位軍事大才算得上是秦末最憋屈的名將了，反正無論是為秦朝效力還是為項羽效忠，他都算得上是盡心盡力了，但一直過的跟個夾心餅一樣的。其實他但凡道德感低一點，是可以有個較好的出路的，因為老劉曾以萬戶侯為籌碼招降過他，但被他拒絕了。劉邦是采用了引渭水倒灌廢丘的辦法破了廢丘城的，章邯被逼自殺。

第四、劉邦對自己治下的產業進行了經濟上的梳理。因為三秦大地這么多年就沒有消停過，所以三秦百姓有點受不了了，很多地方都開始鬧饑荒了。所以劉邦和蕭何聯袂充分發揮了巴蜀后花園的作用和價值，發路條給政策，鼓勵饑民向蜀地逃荒。既緩解了三秦大地的民生矛盾，也提升了大漢的戰略造血功能。所以，當初咱們在講秦并天下的時候，為什么對司馬錯取巴蜀大為贊賞，原因就在這。沒有漢中平原和成都平原對三秦大地的戰略支持，其實關中板塊的歷史影響與價值都會大大降低。

表揚完了劉邦同志，咱們再進入主題。劉邦感覺自己又精神抖擻了之后，便在臨晉關（河南與陜西交界處）集結大軍，對西魏王魏豹進行了軍事威脅，然后派首席外交官酈食其去招降彭城大敗后反水的魏王魏豹。咱不介意你魏豹風吹兩邊倒，只要你愿意重新回到我劉邦的懷抱，你就依然是好同志。

但是，經歷了彭城之戰的魏豹顯然對劉邦已經沒有什么信心了，什么跟著你劉邦混前途無量，狗屁，咱沒像殷王司馬卬一樣把命獻祭給項羽就阿彌陀佛了。所以便毫不猶豫地拒絕了跟劉邦破鏡重圓了。

而且，魏豹為了打消劉邦繼續對他抱有非分之想，還把話說得挺絕的，他說：“人生苦短，宛如白駒過隙，漢王傲慢辱人，謾罵諸侯群臣如同對待家奴一般，完全沒有上下尊卑之禮，我這輩子是不想再見到他了！”所以，大家去想一想，如果劉邦不是最后當了皇帝，他的歷史評價會是什么樣子，真的不得而知。

魏豹拒絕再次跟劉邦聯手，除了對劉邦沒有信心之外，還有一個重要原因就是，不久之前，著名相士許負給他的寵妾薄姬看相，說她貴不可言，將來生下的孩子一定能當天子。魏豹因此認為自己才是天選之子，自然不愿意屈居劉邦之下了。

但是，劉邦這人嘛，利益賬是永遠算得嘎嘎清楚的，愿意跟我合作的都是好同志，但拒絕跟我合作的，那是絕對容你不得的。所以便決定武裝消滅西魏國了。

吃一塹長一智，劉邦這次沒有尷尬地帶隊親自上，而是把滅魏的任務交給了剛剛從關中調往前線的韓信。韓大將軍，輪到你表演了。不過丑話說在前，你可千萬別讓我失望哈。我老劉經常打敗仗是我老劉的事情，你可千萬別打敗仗哈。

那么，劉邦當時教給韓信多少兵力呢？攏共就兩萬人。大家也不要怪劉邦對韓信太苛刻了，劉邦當時也確實手頭不太寬裕，畢竟剛剛經歷彭城大敗，原來的家底子敗得也差不多了。再加上他自己還要在滎陽一線頂住大魔王項羽，確實也抽不出太多的兵力。不過劉邦還算夠意思，把久經考驗的大將曹參和灌嬰以及新組建的騎兵隊都派給了韓信。

韓信領命之后，立馬充分展示了一個名將風范，趕緊去收集對方情報。

魏軍之中當時有沒有讓韓信比較忌憚的人呢？有一個！這個人的名字叫周叔。雖然這個人的歷史記載不是很詳細，但從韓信對他的重視程度來看，應該是一個被時代埋沒了的軍事大才。

但是呢？韓信也白擔心了一場，因為魏豹后面并沒有重用周叔，而是以柏直為大將、馮敬為騎軍主將、項它為步軍主將。

魏軍這種人事安排讓韓信心里踏實了許多，畢竟，他自己對位柏直、灌嬰對位馮敬、曹參對位項他都是有明顯的優勢的。但是吧，韓信當時手里畢竟只有2萬人，還是處于攻方的不利位置，所以這仗也并不好打。熟知地理的朋友應該知道，當時的西魏國其實主要就是指河東地、太原郡、上黨郡這些地方，基本上都是易守難攻的地盤。關鍵是韓信還要渡過黃河才能打得到人家。

那么，有沒有其他對韓信有利的因素呢？其實也是有的。主要是兩個：第一個就是魏豹接管魏國的時間并不長，之前的魏王是他哥哥魏咎，魏咎殉國之后，他又逃亡到了楚國，后面才慢慢復國的，其實滿打滿算，魏豹接管魏國也就一年時間吧。所以，魏豹在魏國的根基并不深。第二個就是項羽當初分封諸侯的時候，對原來的戰國七雄都進行了一定程度的閹割，此時的西魏國已經失去河西地、河外地的控制權，進而對黃河之里的控制權大大削弱了。要是韓信遇上的魏文侯時期的魏國，想憑2萬人打過黃河去，那基本上也是異想天開。

把上述利弊因素都梳理清楚之后，韓信就開始設計戰術了。

韓信這個人用兵是出神入化的，諜戰、殲滅戰、運動戰這些，就沒有他不精通的，反正他的最終目的一定是揚長避短，以己之長去攻敵之短。

韓信首先派出了大量的軍事間諜去魏國刺探情報，最后得知的是魏軍主力集結在臨晉關的對面蒲津渡，封鎖了黃河渡口。

這里簡單說一下，魏國的這種排兵布陣不能說是很差，算得上是中規中矩哈。因為在整個黃河西段（河南三門峽市以西），能滿足大軍渡河條件的地方其實并不多，主要就三個渡口：龍門渡、蒲津渡和風陵渡。這三個渡口中，交通條件最好的便是蒲津渡，兩岸都是平原，比較適合大規模的軍事行動。魏國選擇重點駐守蒲津渡也算得上是有的放矢了。

但是呢，軍事作戰講究的就是一個嚴謹，你不能給敵人任何機會，任何一絲疏忽都是不允許的。盡管風陵渡和龍門渡這兩個渡口的過河條件不是很好，但是魏國還是不應該完全不設防。其實風陵渡可能還好一點，畢竟離蒲津渡比較近，有啥事情也能反應過來。但龍門渡距離蒲津渡較遠，有啥事你根本照應不過來，說句實在話，還是不能完全放空的。

魏軍為什么會犯下如此明顯的戰術錯誤呢？一方面是慣性思維，之前確實很少有人選擇從龍門渡過河；另一方面是魏軍的兵力也不富裕，大約三萬左右，不想分散兵力。

可是對于兵仙韓信來說，對方一個小小的失誤就夠他發揮了。韓信命令灌嬰將所有騎兵部隊留在了蒲津渡渡口，將所有的舟船全部調到了岸邊，設立旌旗，演練舟船，擺出即將大軍渡河的架勢。很簡單，這就是順著對方的思路來，從而麻痹住敵人。

然后，暗地里，韓信讓曹參率漢軍主力（其實也沒多少，頂多一萬多人，因為灌嬰那里留了一部分人馬）在臨晉上游夏陽（今陜西韓城南），用木罌作為渡河的工具，悄然完成了渡河。這里順便解釋一下，這里所謂的“木罌渡河”其實是利用木罌搭建浮橋或者制造浮船過河的，而不是抱著木罌或者坐在木罌中漂浮過河的。

原本阻擊漢軍過河是一件很輕松的事情，但就是因為魏軍放空了龍門渡而導致漢軍體驗了一把漂流就順利渡過了黃河，就這，讓后世那些望河興嘆的將領們找誰說理去呢？

曹參率領那一萬多漢軍主力過河后，韓信讓他南下去攻打蒲津渡的魏軍了嗎？沒有！一萬多打三萬，不一定穩贏嘛！他們去干嘛去了呢？去偷襲魏國的舊時國都河東第一重鎮安邑去了。你們魏國都把兵力抽空到蒲津渡了，安邑城就是低垂的果實。

毫無意外，安邑城被曹參拿下，守將王襄被俘。

如此，戰局急劇反轉，原本是魏軍把漢軍堵在了黃河對岸，現在卻變成了漢軍對蒲津渡的魏軍形成了前后夾擊。

魏豹一聽說自己的后路被漢軍切斷了，慌了，趕緊回軍去搶奪安邑。蒲津渡他顧不上了，所以灌嬰大搖大擺就渡過了黃河，然后正式跟曹參前后夾擊魏軍。

陷入前后夾擊困境的軍隊，鮮有不敗的，魏軍表現出了他們應有的氣質，三下五除二就潰敗了，魏豹也在潰逃過程中被曹參在桓縣給俘虜了。曹參在后面劉邦分封功臣時被一致認為軍功第一，真的感謝魏豹這樣的人的神助攻。

一個月之后，韓信指揮漢軍攻克西魏首都平陽（今臨汾），逐一平定魏國。

所以吧，大家真要說韓信滅魏之戰有什么太多的曲折，其實還真談不上。講白了就是一件“會者不難、難者不會”的事情。

韓信這一戰的作戰精髓在哪里呢？其實就是成功地聲東擊西，然后打了對方一個出其不意嘛。

只是很多時候，我們要明白，想到和做到之間的距離是非常遙遠的。有些事情，必須要對方給機會，且自己能精準地把握住機會。假設魏軍若是辦事嚴謹一點，就在龍門渡安排一小股阻擊部隊，甚至是偵察部隊，戰況都不可能是那樣的一邊倒。而韓信要是沒有精準的判斷力，過河之后，直接去攻擊蒲津渡的魏軍主力，那也勢必是一場惡戰。

軍事作戰的終極思維是一種解決問題的思維體現，像項羽那樣的戰神習慣于硬解，而像韓信這樣的兵仙習慣于巧解，對于普通人來講，可能會更傾向韓信這種思維模式，畢竟百分之九十九的人都不可能有項羽那種頂級天賦，硬解是行不通的，只能走韓信這種技術型路線。

但是，從韓信滅魏之戰中，我們又應該學到什么東西呢？其實就是一種最佳解題思路。

打仗這種事情，首先就在于計算。第一步永遠是搜集信息，跟我們做數學題一樣，先要把所有已知條件都找準了。然后根據自己解題的需要，把每一個已知條件都運用到合理的解題環節上去，進而讓自己的解題步驟更加簡潔和高效，得出所謂的正確答案、形成所謂的理想效果。

韓信滅魏之戰其實就是教科書式的聲東擊西示范，收集敵軍情報，找出敵軍的戰術破綻，分兵迷惑敵人，主力快速轉移偷渡，然后集中優勢兵力直插敵方薄弱而又關鍵的環節，化被動為主動，只要對方的部署被打亂了，又沒有極強的調整、應對能力，基本上穩贏了。

但是，咱們也多說一句，所有的戰術問題其實都是一個因人而異的問題，大家一定不要生搬硬套。比如像韓信這樣偏師直插敵后，其實也是很容易出事的。比如魏豹若是能夠沉著應戰，分出一部分兵力繼續堵住蒲津渡口，不讓灌嬰過河，然后集中兵力反攻安邑，只要能在安邑跟韓信形成戰略對峙，漢軍最后是很容易落敗的。比如供給問題、是否會出內應問題，都可能讓他很難受。更為甚者，如果魏國兵強馬壯，從首都平陽調一支部隊對安邑進行前后夾擊，漢軍也會很麻煩的。

總而言之，水無常形，兵無常勢，身為將帥，臨機決斷、因勢利導這些都是極其重要而又基礎的素質，跟下棋一樣，得先把整個棋局印在腦海里，怎么落子得根據棋局的變化而來。