摘要
再度臨近降息窗口,從穩(wěn)增長邏輯來看,降準(zhǔn)降息的確有必要,但如果僅僅從近期中小行調(diào)降存款利率線性外推4月降息,似乎并不嚴(yán)謹(jǐn)。我們認(rèn)為,無論下周降準(zhǔn)降息與否,都不一定會驅(qū)動利率馬上破前低,畢竟市場要在中美貿(mào)易摩擦、一攬子增量政策力度和貨幣政策選擇之間進(jìn)行博弈,三者的組合是動態(tài)的、充滿不確定性。那么就需要把握確定性,一是基本面壓力仍在、貨幣以外增量信號有限,中期來看貨幣政策寬松的可能性較高、且空間較大,二是短期調(diào)整利空不足、貨幣呵護(hù)度提升。因此我們建議保持做多思維,調(diào)整即買入。
基于過去銀行存款利率調(diào)整和央行降息時間點(diǎn)來看,大行調(diào)整存款利率的節(jié)奏與央行降息更加臨近,本輪中小行調(diào)降存款利率更像是去年9月降息以后的補(bǔ)調(diào),不能僅僅基于此做出央行降息臨近的判斷。存款利率下調(diào)與央行降息相互影響,受利率自律機(jī)制約束,大行存款利率對政策利率響應(yīng)更加及時。當(dāng)前中小行存款利率集中調(diào)降,一方面是考慮到凈息差壓力,另一方面則與“開門紅”結(jié)束、攬儲訴求下降有關(guān)。
若二季度雙降,市場怎么走?總結(jié)來看,降準(zhǔn)降息后的市場走勢,關(guān)鍵在于貨幣以外增量政策的力度,是否能穩(wěn)定基本面、有效提振市場預(yù)期,如果是則利率可能階段性反彈,隨后再對增量政策延續(xù)性做進(jìn)一步評估;如果不是則利率持續(xù)下行,前期市場搶跑和透支并不關(guān)鍵,例如2024年2月和7月。
本輪貨幣寬松周期中,降息后長端收益率通常先下行,下行幅度與降息幅度基本一致,隨后市場在2周內(nèi)止盈,利率基本回升至降息前位置,曲線形態(tài)先平后陡。降準(zhǔn)后債市利率漲跌互現(xiàn),背后影響因素在于資金利率變化、以及寬貨幣和穩(wěn)增長預(yù)期等影響,降準(zhǔn)后短期曲線多走陡、但中期內(nèi)規(guī)律并不明顯。
如果雙降落空,怎么辦?當(dāng)前市場預(yù)期趨于一致,投資者基本秉持“中期偏多、短期震蕩”的觀點(diǎn)。從機(jī)構(gòu)行為角度考慮,年初一波利率反彈導(dǎo)致債市開局不利,到4月初一波“急速”行情中相當(dāng)一部分投資者踏空,因此債基業(yè)績雖然略有回暖但全年目標(biāo)尚未達(dá)到,機(jī)構(gòu)投資者心態(tài)與去年上半年有很顯著差異。
向未來展望,對于中長債基金,久期維持高位似乎成為當(dāng)下的“必然選擇”。貨幣政策寬松方向被低估、但節(jié)奏具有不確定性,為防止再度踏空,投資者的無奈之舉就是維持偏長久期持續(xù)等待,否則前期跌的時候沒有抗跌、后期漲的時候跑不贏基準(zhǔn),負(fù)債端將面臨更大壓力。
對于短債基金和貨基,央行對一級發(fā)行和稅期等呵護(hù)增加,流動性大概率不會再現(xiàn)2月的情況,因此建議還是以持券為主,保持做多勢能。
報告正文 降與不降,市場如何應(yīng)對?
1.1 存款利率下調(diào)后,是否預(yù)告降息?
4 月以來,以平安銀行、浦發(fā)銀行為首的股份行,以及眾多城農(nóng)商行和村鎮(zhèn)銀行紛紛下調(diào)存款利率,是否意味著降息臨近?
基于過去銀行存款利率調(diào)整和央行降息時間點(diǎn)來看,大行調(diào)整存款利率的節(jié)奏與央行降息更加臨近,本輪中小行調(diào)降存款利率更像是去年 9 月降息以后的補(bǔ)調(diào),不能僅僅基于此做出央行降息臨近的判斷。
2022 年 8 月,經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不及預(yù)期,央行超預(yù)期降息,1 年期 LPR 和 5 年期以上LPR 分別下調(diào)了 5BP 和 15BP。9 月,工行等國有大行下調(diào)各期限存款掛牌利率10 個基點(diǎn)。
2023 年 6 月 8 日,多家國有大行下調(diào)存款利率,其中,活期存款掛牌利率下調(diào) 5個基點(diǎn),2 年期掛牌利率下調(diào) 10 個基點(diǎn),3 年期和 5 年期掛牌利率均下調(diào) 15 個基點(diǎn)。6 月 20 日,央行調(diào)降 1 年期和 5 年期 LPR 各 10BP。
2023 年 9 月,國有大行下調(diào)存款利率,其中,1 年期掛牌利率下調(diào) 10 個基點(diǎn),2年期掛牌利率下調(diào) 20 個基點(diǎn),3 年期和 5 年期掛牌利率均下調(diào) 25 個基點(diǎn)。12 月,工行等國有大行再度下調(diào)存款利率,其中,三個月、半年和一年期利率均下調(diào) 10個基點(diǎn),二年期下調(diào) 20 個基點(diǎn),三年期和五年期均下調(diào) 25 個基點(diǎn)。2024 年 2 月,央行非對稱降息,將 5 年期 LPR 下調(diào) 25BP。
2024 年 7 月 22 日,央行將 7 天期逆回購操作利率下調(diào) 10BP。7 月 25 日,國有大行下調(diào)存款利率,其中,活期存款掛牌利率下調(diào) 5 個基點(diǎn),三個月、半年和一年期利率均下調(diào) 10 個基點(diǎn),2 年期、3 年期和 5 年期掛牌利率均下調(diào) 20 個基點(diǎn)。
2024 年 9 月 24 日,央行行長潘功勝在國新辦發(fā)布會上宣布將于近期降息,27 日央行將 7 天期逆回購操作利率下調(diào) 20BP。10 月,多家國有大行下調(diào)存款利率,其中,活期存款掛牌利率下調(diào) 5 個基點(diǎn),其余期限掛牌利率均下調(diào) 25 個基點(diǎn)。
從邏輯角度出發(fā),存款利率下調(diào)與央行降息相互影響,受利率自律機(jī)制約束,大行存款利率對政策利率響應(yīng)更加及時。
一方面,存款利率根據(jù) LPR 利率進(jìn)行調(diào)整。根據(jù)存款自律定價機(jī)制,自律機(jī)制成員銀行需要參照“10 年國債收益率+1 年期 LPR→存款利率”的傳導(dǎo)機(jī)制。
另一方面,根據(jù)“市場利率+央行引導(dǎo)→LPR→貸款利率”的傳導(dǎo)機(jī)制,當(dāng)政策端關(guān)注降低實(shí)體融資成本時,對應(yīng)需要考慮 LPR 引導(dǎo),而引導(dǎo) LPR 在于央行政策引導(dǎo)(通過 MLF)和報價行綜合考慮市場利率,市場利率并不簡單對應(yīng)國債利率,而是對應(yīng)存款等負(fù)債利率情況。
對于當(dāng)前,中小行存款利率集中調(diào)降,一方面是考慮到凈息差壓力,另一方面則與“開門紅”結(jié)束、攬儲訴求下降有關(guān)。
1.2 如果雙降,市場怎么走?
從本輪貨幣寬松周期來看,降息后長端收益率通常先下行,下行幅度與降息幅度基本一致,隨后市場在 2 周內(nèi)止盈,利率基本回升至降息前位置。再向后看,則要觀察貨幣以外增量政策力度、基本面形勢和市場預(yù)期變化。
對于曲線形態(tài),降息后曲線通常先平再陡。
其中值得注意的是去年 7 月和 9 月兩次降息,市場表現(xiàn)略有不同。例如 7 月降息后,如果沒有央行和大行賣債的影響,市場似乎不會止盈,原因在于貨幣以外增量政策力度較弱,沒有止住基本面下滑的趨勢、有效提振市場預(yù)期。9 月降息后利率則直接反彈,原因一方面在于前期市場搶跑較多,另一方面則與貨幣以外增量政策力度較強(qiáng)、顯著提振市場預(yù)期有關(guān)。
具體來看,2022 年 1 月 17 日央行調(diào)降 MLF 和 OMO 利率 10bp,10 年期國債和10 年期國開分別較上一個交易日下行 0.8BP 和 0.2BP;等到降息后一個交易日,10 年期國債和 10 年期國開則分別較上一個交易日下行 4.5BP 和 5.6BP。該輪降息交易持續(xù) 6 個交易日,分別帶動 10 年國債和 10 年國開下行約 11.8BP 和 17.3BP。隨后受月末票據(jù)利率回升等影響,利率持續(xù)反彈,10 年期國債利率高點(diǎn)反彈至2022 年 3 月 9 日的 2.84%,比降息前高 4.9 BP。
2022 年 5 月 20 日央行非對稱調(diào)降 LPR,10 年期國債和 10 年期國開分別較上一個交易日上行 1.3BP 和 0.8BP;等到降息后一個交易日,10 年期國債和 10 年期國開則分別較上一個交易日下行 2.3BP 和 2.0BP。該輪降息交易持續(xù) 6 個交易日,分別帶動 10 年國債和 10 年國開下行約 9.3BP 和 6.7BP。隨后 6 月 16 日國常會提出“不超發(fā)貨幣、不透支未來”,6 月 21 日總理在河北考察也傳遞相似觀點(diǎn),6 月29 日總書記在武漢考察時表示“寧可暫時影響一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”,利率階段性見頂,10 年期國債利率反彈至 2022 年 7 月 4 日的 2.84%,比降息前高 6.7 BP。
2022 年 8 月 15 日央行調(diào)降 MLF 和 OMO 利率 10bp,10 年期國債和 10 年期國開分別較上一個交易日下行 7.7BP 和 7.5BP,降息交易持續(xù) 4 個交易日,分別帶動10 年國債和 10 年國開下行約 15.5BP 和 12.5BP。到 2022 年 8 月 18 日,持續(xù)下挫的國股票據(jù)利率見底,疊加一系列增量政策開始出臺、落地,債市利率開始轉(zhuǎn)而上行,10 年期國債利率高點(diǎn)反彈至 2022 年 10 月 8 日的 2.76%,比降息前高 2.8BP。
2023 年 6 月 13 日央行調(diào)降 OMO 利率 10bp,10 年期國債和 10 年期國開分別較上一個交易日下行 4.8BP 和 5.0BP。降息交易僅持續(xù) 2 個交易日,至 6 月 14 日分別帶動 10 年國債和 10 年國開下行約 5.3BP 和 5.0BP。貨幣以外增量政策預(yù)期升溫,6 月 19 日國常會后利率階段性調(diào)整結(jié)束,10 年期國債利率高點(diǎn)反彈至 2.69%,比降息前高 1.7BP。由于后續(xù)增量政策落地力度有限,長債利率在再度轉(zhuǎn)為震蕩下行。
2023 年 8 月 15 日央行調(diào)降 OMO 利率 10bp、調(diào)降 MLF 利率 15bp,10 年期國債和 10 年期國開分別較上個交易日下行 4.5BP 和 3.9BP,降息交易持續(xù) 5 個交易日,至 8 月 21 日債市利率開始回升,10 年期國債和國開分別下行 8.1BP 和 7.5BP。在一攬子化債和增發(fā)國債的背景下,結(jié)合匯率波動和防范資金空轉(zhuǎn)套利,債市利率在 9-10 月階段性回升,10 年期國債利率高點(diǎn)反彈至 2023 年 9 月 8 日的 2.64%,比降息前高 1.4 BP。
2024 年 2 月 20 日央行非對稱調(diào)降 LPR,10 年期國債和 10 年期國開分別較上個交易日下行 0.5BP 和 1.0BP,降息交易持續(xù) 5 個交易日,至 2 月 27 日債市利率開始回升,10 年期國債和國開分別下行 3.4BP 和 6.5BP。隨后兩會政策發(fā)力預(yù)期下降,PMI 預(yù)期較弱,進(jìn)一步助推利率下行。
2024 年 7 月 22 日央行調(diào)降 OMO 利率 10bp,10 年期國債和 10 年期國開分別較上個交易日下行 1.5BP 和 2.0BP,降息交易持續(xù) 10 個交易日,至 8 月 3 日債市利率反彈,10 年期國債和國開分別下行 13.4BP 和 13.9BP。隨后央行指導(dǎo)大行賣債基本得到證實(shí),債市情緒反轉(zhuǎn),收益率上行,10 年國債利率高點(diǎn)反彈至 2024 年 8月 12 日的 2.25%,比降息前低 1.1 BP。
2024 年 9 月 24 日央行宣布降準(zhǔn)降息(OMO 利率調(diào)降 20bp)等一攬子增量政策,利率當(dāng)即反彈,10 年期國債和 10 年期國開分別較上個交易日上行 3.47BP 和 3.5BP,隨后受穩(wěn)增長政策預(yù)期和贖回壓力等影響持續(xù)反彈,10 年期國債利率階段性高點(diǎn)到 9 月 29 日的 2.25%,比降息公告前高 22.53bp。
2020 年以來,降準(zhǔn)后債市利率漲跌互現(xiàn),背后影響因素在于資金利率變化、以及寬貨幣和穩(wěn)增長預(yù)期等影響。曲線形態(tài)方面,降準(zhǔn)后短期曲線多走陡、但中期內(nèi)規(guī)律并不明顯。
1.3 如果雙降落空,怎么辦?
當(dāng)前市場預(yù)期趨于一致,投資者基本秉持“中期偏多、短期震蕩”的觀點(diǎn)。
一方面,“開門紅”結(jié)束,基本面疲態(tài)開始逐漸顯現(xiàn);另一方面對等關(guān)稅已經(jīng)落地,未來貨幣寬松可能性較大。
但從 4 月 13 日金融時報文章來看,短期內(nèi)央行還是保持觀望態(tài)度,雙降“懸而未決”,結(jié)合中美和中歐貿(mào)易預(yù)期波動,利率短期內(nèi)開啟震蕩行情。期間受大行買債、特別國債發(fā)行預(yù)期等因素影響,超長債表現(xiàn)較弱、短債表現(xiàn)較好,曲線偏陡。
此外從機(jī)構(gòu)行為角度考慮,年初一波利率反彈導(dǎo)致債市開局不利,到 4 月初一波“急速”行情難以把握,有相當(dāng)一部分投資者踏空,因此債基業(yè)績雖然略有回暖但全年目標(biāo)尚未達(dá)到,機(jī)構(gòu)投資者心態(tài)與去年上半年有很顯著差異。
向未來展望,對于中長債基金,久期維持高位似乎成為當(dāng)下的“必然選擇”。貨幣政策寬松方向被低估、但節(jié)奏具有不確定性,為防止再度踏空,投資者的無奈之舉就是維持偏長久期持續(xù)等待,否則前期跌的時候沒有抗跌、后期漲的時候跑不贏基準(zhǔn),負(fù)債端將面臨更大壓力。
對于短債基金和貨基,央行對一級發(fā)行和稅期等呵護(hù)增加,流動性大概率不會再現(xiàn) 2 月的情況,因此 CD 和短債的品種調(diào)整風(fēng)險有限,目前建議還是以持券為主,保持做多勢能。
從季節(jié)性來看,二季度開門紅結(jié)束,結(jié)合最近 3 年都有規(guī)范/下調(diào)存款利率等情況,因此非銀資金相對充裕,基金、證券資管和信托、理財、農(nóng)商、保險等貢獻(xiàn)主要做多力量。
02 資金均衡偏松,利率下行
4 月 14 日-4 月 18 日,10Y 活躍國債(250004.IB)收益率先下后上再下。估值方面,10 年期國債收益率下行 0.75BP 至 1.65%,10 年國開債收益率下行 1.9BP 至1.68%。1 年與 10 年國債期限利差收窄 3.97BP 至 21.93BP,1 年與 10 年國開債期限利差收窄 3.42BP 至 11.07BP。
本周每日復(fù)盤:
上周央行公開市場轉(zhuǎn)為凈投放,資金整體均衡偏松。降準(zhǔn)傳聞、規(guī)范同業(yè)存款傳聞、市場博弈 LPR 等因素利好債市;金融數(shù)據(jù)超預(yù)期、《金融時報》再提“適度寬松”、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)超預(yù)期、財政部公布 2025 年國債發(fā)行計劃、中美談判有促成跡象、地產(chǎn)增量政策傳聞等對債市利空。全周債市收益率下行,國債、政金債利率曲線走平,信用債利率曲線走陡,國債、證金債中長端利率下行,其余利率以上行為主,10 年國債收益率下行 0.75bp 至 1.65%。
周一,央行逆回購凈回籠 505 億元,資金均衡偏松,周末金融數(shù)據(jù)超預(yù)期、《金融時報》再提“適度寬松”,債市利率高開低走,午后出現(xiàn)降準(zhǔn)傳聞、下午傳聞規(guī)范同業(yè)存款,利率小幅下行后轉(zhuǎn)為震蕩,全天 10 年國債收益率上行 0.16bp 至 1.66%。
周二,央行逆回購凈回籠 29 億元、MLF 到期 1000 億元,資金整體均衡,股市先跌后漲,債市利率下行后回升,午后利率寬幅震蕩,全天 10 年國債收益率下行0.01bp 至 1.66%。
周三,央行逆回購凈回籠 144 億元,資金整體均衡,上午公布的一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)超預(yù)期、但市場反應(yīng)不大,權(quán)益市場下跌,債市利率下行,臨近中午財政部公布2025 年國債發(fā)行計劃,利率向上脈沖后回落,午后利率震蕩,之后彭博社報道“如果特朗普表現(xiàn)出尊重,中國將開放談判,并指定負(fù)責(zé)人”,利率轉(zhuǎn)為上行,全天10 年國債收益率下行 1.53bp 至 1.64%。
周四,央行逆回購凈投放 1796 億元,資金整體均衡,早盤市場傳聞地產(chǎn)增量政策、股市低開高走,債市利率上行,午后資金略有收緊、A 股維持強(qiáng)勢,利率延續(xù)上行,全天 10 年國債收益率上行 0.92bp 至 1.65%。
周五,央行逆回購凈投放 2220 億元,資金整體均衡,早盤市場博弈 LPR 是否調(diào)降,利率寬幅震蕩,午間特朗普表示有意降低關(guān)稅,午后債市利率震蕩上行,全天 10 年國債收益率下行 0.29bp 至 1.65%。
下周(4 月 21 日-4 月 25 日)債市關(guān)注點(diǎn):
中國 4 月一年期、五年期貸款市場報價利率(LPR) (4 月 21 日)
國新辦就《加快推進(jìn)服務(wù)業(yè)擴(kuò)大開放綜合試點(diǎn)工作方案》有關(guān)情況舉行新聞發(fā)布會(4 月 21 日)
美國 4 月密歇根大學(xué) 1 年、5 年通脹預(yù)期終值(4 月 25 日)
注:本文有刪減。
本文作者:孫彬彬、隋修平、閔志新,來源:固收彬法,原文標(biāo)題:《利率 | 降與不降,市場如何應(yīng)對?》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.