美東時間16日，華納兄弟探索、華特迪士尼、派拉蒙全球等美國知名電影公司的股價本就長期處于低位，當日再度于低位區間內大幅下挫。

最近幾天:

美方相關人士表示，美國電影公司業績持續下滑，折射出業界對國家電影局宣布對美國電影行業采取反制措施的長期憂慮。

譚主整理了自4月9日起美國媒體的相關報道。

不難發現，中方表態之后，在美國媒體界掀起了兩輪討論高潮。首輪出現在消息發布之際，次輪則是在4月16日。

新一輪討論熱度高漲，美媒除了關注股價，更顯擔憂的是從今年年中起，諸如侏羅紀系列等多部好萊塢電影的續集將接連問世。

據美媒報道，倘若這部電影無法在中國上映，或許會對其未來發展造成重大影響。

對未來的擔憂，揭示了美國電影公司股價持續走低的更深層次緣由。

首先，美國電影市場內部彌漫著濃厚的憂慮情緒。美國電影票房正遭受著流媒體的強勁沖擊。

據美國HarrisX的一項最新調研顯示，僅有34%的美國成年人更傾向于走進影院觀影。

與之相比，近八成的美國觀眾更傾向于直接在流媒體平臺上觀影。

73%的美國成年人稱，流媒體已成為他們觀看電影的默認途徑。

與此同時，美國電影市場自身的票倉增長潛力正日益式微。

據美國票房數據網站The Numbers的數據顯示，去年，美國電影的總票房約為86億美元。然而，6年前，美國電影總票房卻是當下的1.4倍——在2018年，美國電影總票房逼近120億美元。

根據相關測算，到2025年，美國電影票房將進一步走低，預計僅約70億美元。

對于一個行業而言，真正令人憂心的并非錯失當下，而是與未來失之交臂。而中國市場，恰恰是好萊塢在全球其余任一單一市場都尋覓不到的未來所在。

專業影評人龐宏波向譚主透露：

今年春節檔充分展現出中國電影市場潛藏已久、尚未被完全發掘的龐大潛力。在單一票倉之中，竟能誕生票房高達20億美金的超級單片。這無疑有著巨大的吸引力。

想要理解中國單一市場所具備的吸引力，不妨來看一組數據。

在目前的全球影史票房排名中，前五名里有四部是美國電影，而位列第五的則是中國電影《哪吒2》。

通過這組對比能夠清晰地看到，對于好萊塢的超級大片而言，內地市場蘊含著極高的挖掘潛力，并且具備其他任一單一票倉都無可比擬的優勢。

龐宏波向譚主透露：

對于好萊塢的超級大片而言，其全球票房的成敗關鍵在于國際票房的表現。從全球影史票房排名前四的影片來看，它們平均在60多個國家和地區上映，其中《阿凡達》更是能在9個國家的票房突破1億美金。由此可見，國際市場對于好萊塢超級大片的重要性不言而喻。所以，一旦適度削減美國電影的進口數量，導致好萊塢超級大片在中國內地市場遇阻，那么這對好萊塢來說將是難以承受之重。

另一個令人難以承受的客觀現實是，好萊塢電影制作公司出品的影片，正加速喪失國際市場份額。

根據媒體分析機構Omdia的統計數據，2024年美國主流電影制作商在全球電影市場中占據了51%的份額。對比十年前其市場份額一直高于60%的情況，如今美國電影制作商在國際電影市場上的份額正呈萎縮態勢。

當美國電影在全球的影響力日漸式微，此刻美國政府更應給予提振信心之舉，而非傳遞噩耗。

據燈塔《2024年好萊塢影片內地市場觀察》顯示，2024年好萊塢影片在內地市場的票房份額呈現出一定的復蘇態勢，其在全年票房大盤中所占份額有所提升，達到了15.1%。

倘若美國依舊借助關稅這類手段來傷害中國觀眾的情感，或許中國市場對于美國影片的抵觸情緒將進一步高漲，那稍有回升的市場份額恐怕也會再度下滑。

不僅如此，譚主先前還對國家電影局的相關表態進行過闡釋。彼時便提出一個觀點，倘若中國消費者在電影范疇內對美國產品的選擇開始減少，這一態勢極有可能蔓延至其他領域。這一觀點被眾多國際媒體進行了轉引。

據美媒報道，一位美國記者特意在社交媒體上引用玉淵譚天的觀點指出，美國文化產業的核心盈利要素在于知識產權與品牌價值。基于此，倘若中國消費者對美國電影的熱情開始減退，這一趨勢極有可能向外蔓延，波及到其他依靠美國知識產權（IP）和品牌溢價的行業。

我們時常講，投資中國這片土地，就是投資璀璨的未來。

放到電影領域，同樣的表述依然適用。

錯失中國，便錯失了前程。

美國政府理應更清醒地意識到，肆意加征關稅之舉，只會令好萊塢的期望加速破滅，讓那些為美國價值觀搖旗吶喊的故事更快化為泡影。

責任編輯：陳思思 可潤色為：責編：陳思思 。

這樣表述更為簡潔、精煉，常用于各類文稿等相關標注場景中。