近日，特朗普聲稱(chēng)“1個(gè)月內(nèi)與中國(guó)達(dá)成協(xié)議”，這一表態(tài)引發(fā)廣泛關(guān)注。結(jié)合近期中美貿(mào)易談判動(dòng)態(tài)及多方分析，對(duì)其核心信息的深入探究十分必要。

特朗普在2025年4月17日表示對(duì)達(dá)成協(xié)議“有信心”，還提出“三到四周內(nèi)敲定”。不過(guò)，具體議題如關(guān)稅、供應(yīng)鏈、執(zhí)行機(jī)制等并未明確，該協(xié)議可能僅僅是“原則性共識(shí)”，后續(xù)仍需工作層進(jìn)行談判落實(shí)。美國(guó)推動(dòng)此次談判存在多重動(dòng)機(jī)。一方面，2025年6月美國(guó)面臨約6萬(wàn)億美元美債到期高峰，急需穩(wěn)定金融市場(chǎng)信心；另一方面，美國(guó)企業(yè)因關(guān)稅成本上漲起訴政府，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）警告美國(guó)實(shí)際關(guān)稅已達(dá)“幾代人未見(jiàn)水平”，損害了經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。此外，特朗普需要通過(guò)短期協(xié)議來(lái)緩解國(guó)內(nèi)輿論壓力，但政策反復(fù)性風(fēng)險(xiǎn)依舊存在。

在此情況下，中國(guó)外交部強(qiáng)調(diào)，談判需基于“平等、尊重、互利共贏”的原則，堅(jiān)決反對(duì)單邊主義和霸凌行徑，要求美方停止將經(jīng)貿(mào)問(wèn)題政治化。事實(shí)上，中國(guó)已經(jīng)采取了一系列舉措來(lái)增強(qiáng)自身的談判籌碼。通過(guò)擴(kuò)大與金磚國(guó)家、東盟等的合作，中國(guó)有效分散了風(fēng)險(xiǎn)，2025年一季度外貿(mào)數(shù)據(jù)顯示對(duì)新興市場(chǎng)出口有所回升；同時(shí)，華為5G在歐洲市場(chǎng)政策松綁，技術(shù)供應(yīng)鏈壓力得到緩解。

然而，協(xié)議達(dá)成存在關(guān)鍵障礙。中美此前的協(xié)議就因執(zhí)行分歧多次停滯，專(zhuān)家指出，需要建立可核查、分階段的兌現(xiàn)路徑，而不是僅僅喊出“政治口號(hào)”。更為重要的是，美方要求限制中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)，這與中國(guó)“高質(zhì)量發(fā)展”戰(zhàn)略存在根本沖突，短期內(nèi)難以達(dá)成妥協(xié)。

從國(guó)際環(huán)境來(lái)看，國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)關(guān)稅政策持反對(duì)態(tài)度。IMF、歐盟等批評(píng)其破壞全球供應(yīng)鏈，德國(guó)、加拿大等國(guó)還推出了反制措施，這在一定程度上削弱了美方的談判優(yōu)勢(shì)。市場(chǎng)預(yù)期也出現(xiàn)了分化，A股投資者對(duì)協(xié)議前景較為樂(lè)觀，認(rèn)為利好白酒、銀行等板塊；而美股受債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)壓制，若協(xié)議沒(méi)有實(shí)質(zhì)進(jìn)展，短期波動(dòng)可能會(huì)加劇。

綜合來(lái)看，特朗普“1個(gè)月內(nèi)達(dá)成協(xié)議”的表態(tài)更像是一種施壓策略。要想在談判中取得實(shí)質(zhì)性突破，美方需要展現(xiàn)出誠(chéng)意，比如降低關(guān)稅、取消制裁等。中方已通過(guò)多元化合作降低了對(duì)美依賴(lài)，談判主動(dòng)權(quán)逐漸增強(qiáng)。若美方繼續(xù)采取“極限施壓”策略，協(xié)議可能僅停留在意向階段，甚至可能引發(fā)更大規(guī)模的貿(mào)易摩擦。