在開啟本文的閱讀之旅前，煩請您輕點一下關(guān)注。這不僅能讓您便捷地參與討論與分享，還會為您帶來別具一格的互動體驗。感謝您的支持！編輯：Yi

她是坐擁百億播放量的收視傳奇，亦是85花群體里勇闖大銀幕的轉(zhuǎn)型先鋒。

然而，近日上映的電影《向陽·花》卻將她卷入輿論的風暴之中。

就連央視也親自出面，點名批評演技浮夸造作、角色塑造失實扭曲。

剎那間，輿論的炸藥桶被瞬間引爆，消費女性苦難、偽女權(quán)主義等帽子紛紛扣到了她的頭上。

這一場口碑的斷崖式崩塌，徹底扯下了流量時代的遮羞面紗。

01作品《向陽·花》票房成功突破億元大關(guān)，然而其口碑崩塌之態(tài)卻難以遮掩，央視專家憤然給出3分評價。

清明檔期的影片《向陽·花》，表面上頗為風光。

影片上映首周票房便突破億元大關(guān)，強勢超越同期影片，榮登單日票房冠軍寶座。

然而，在這看似光鮮亮麗的表象之下，實則是一出口碑與票房嚴重倒掛的荒誕戲碼。

首周斬獲1.06億票房的成績頗為奪目，然而在豆瓣上卻僅收獲了6.6分的評分。

就連央視電影頻道都特邀犯罪心理學專家謝麗麗教授進行犀利點評。

直斥影片人物塑造功虧一簣、借女性苦難博眼球、表演矯揉造作。

僅僅給出3分的評價，這使得整部影片被推向了輿論的風口浪尖。

影片最大的看點之一，便是趙麗穎出演刑滿釋放的女囚高月香。

她以素顏示人，操著一口方言，努力呈現(xiàn)底層女性的生存掙扎。

然而，專家卻直接指出，角色的行為邏輯存在紊亂問題。

一位于監(jiān)獄中接受過法律知識教育的女性。

遭遇混混強行搜身時未作絲毫反抗，而后甚至為了區(qū)區(qū)三百元便出賣了自己的尊嚴。

故事情節(jié)堪稱是在并無苦難之處強行制造苦難，讓人極度出戲。

再者，角色有這樣一句臺詞：咱姐妹雖命如草芥，可義字當頭。

這更是被指責為對底層女性尊嚴的褻瀆。

頗具諷刺意味的是，趙麗穎曾為塑造角色傾注了大量心血。

甚至親自以投資人的身份對《向陽·花》進行押注。

然而，這番付出并未贏得對其演技的認可。

謝麗麗毫不避諱地指出：表演流于表面且虛假，欠缺人物的復雜性。

網(wǎng)友犀利吐槽：她演的哪是女囚，分明是身著囚服的偶像劇女主角！

倘若將趙麗穎比作靶心，那么導演馮小剛便是這場爭議的風暴中心。

02號影片大肆宣揚全女班底與女性互助理念，然而卻遭專家嚴厲斥責為偽女權(quán)主義。

謝麗麗點明，影片里的女性情誼被演繹成了哥們兒義氣。

諸如打架、示威之類的情節(jié)，也處處充斥著男性化的思維模式。

全然無視女性自身力量所具備的堅韌特質(zhì)。

更激起民眾強烈憤慨的是情節(jié)的設定。

高月香因一心想給女兒購置人工耳蝸，無奈之下走上犯罪道路，最終入獄服刑。

出獄后卻無奈淪落到以乞討為生，甚至不得不參與藥物試驗，乃至出賣自己的身體。

有專家提出質(zhì)疑，現(xiàn)實里刑滿釋放人員是有幫扶政策的，但影片卻特意營造出種種苦難情境。

將處于社會底層的女性塑造成毫無思想的工具人形象。

而在馮小剛的鏡頭之中，展現(xiàn)出了女性之間的相互幫扶。

竟包含脫衣搜身、暴力沖突等充斥著男性凝視意味的情節(jié)。

故而遭到網(wǎng)友指責，稱其是在消費苦難以博取眼球。

爭議引發(fā)輿論熱潮后，趙麗穎的粉絲們即刻付諸行動。

他們紛紛涌入《今日影評》的官方微博。

以專家不懂表演，惡意進行抹黑等為由對節(jié)目組發(fā)起圍攻。

甚至對謝麗麗教授展開人肉搜索，深挖其背景信息，進而迫使欄目將相關(guān)視頻予以刪除。

粉絲大聲呼喊：“角色出問題該找編劇，沖著演員罵算哪門子本事？”

然而，大批觀眾奮起回擊：演技欠佳還不許人講？流量明星那層遮羞布早就該扯下來了！

這場亂局，將影視評價體系的裂痕暴露無遺。

支持者表示，影片大膽聚焦社會邊緣人群，趙麗穎在其中實現(xiàn)形象突破，這種表現(xiàn)值得認可。

反對者譏諷影片以現(xiàn)實主義之名，行剝削之實。

這種觀點上的分歧，恰好映射出社會對于苦難敘事的敏銳感知。

到底是在為底層民眾吶喊發(fā)聲，還是借苦難博眼球賺眼淚？

電影《向陽·花》的折戟沉沙，映照出國產(chǎn)女性題材影片的整體困局。

近些年來，國產(chǎn)影視劇一窩蜂地聚焦于女性的苦難以及底層的掙扎，然而大多卻演變成了一場賣慘的比拼。

誠如專家所說：若無困境便刻意營造困境，這般做法只會招致觀眾的反感。

馮小剛的折戟，凸顯出男性導演在女性議題呈現(xiàn)上的視角桎梏。

他們精于營造戲劇化沖突，卻難以抵達細膩的情感共振。

與同類佳作《好東西》相比，它的成功之處在于采用了平視視角。

影片沒有刻意去渲染苦難，而是呈現(xiàn)出角色于困境中探尋出路的力量。

觀眾期待看到真切且細膩的女性故事講述。

而不是由苦難堆疊、靠口號營銷的流水線產(chǎn)物。

再看《向陽·花》，馮小剛并未對監(jiān)獄生活展開實地調(diào)研。

亦未向女性專家請教，僅憑臆想編造出女囚江湖。

最終炮制出男性視角下的偽女性題材電影。

將女性題材當作沖頂獎項的利器，把底層敘事視為收割流量的密鑰。

獨獨缺失了對鮮活生命的敬重

謝麗麗教授倡議：創(chuàng)作者需深入開展采風活動，以平視而非俯視的姿態(tài)對待角色。

《向陽·花》所引發(fā)的爭議，猶如一記警鐘，為趙麗穎的電影征程敲響了警示之音。

熒屏視后的璀璨光環(huán)，也難以遮蔽其在大銀幕上的演技缺憾。

靠流量堆砌的票房，終究會被口碑所反噬。

倘若她依舊滿足于從宏觀層面去把握角色，卻不深入鉆研文化涵養(yǎng)與表演的深刻度。

那么，所謂的轉(zhuǎn)型或許不過是一場幻夢罷了。

趙麗穎需傾注更多的心力與時光，去雕琢自身的演技并打磨作品。

與此同時，她還需直面來自市場與觀眾的諸多挑戰(zhàn)和質(zhì)疑。

然而，無論前路如何，我們都期望趙麗穎能夠堅守自己的夢想與信念。

期待您持續(xù)創(chuàng)作出更多精彩作品，塑造出更多經(jīng)典角色。

而對于影視行業(yè)而言，這部電影恰似一面照妖鏡。

當現(xiàn)實題材淪為爭逐獎項的工具，當女性力量被矮化為男性式的豪義。

所謂的發(fā)言，實則是另一種形式的高傲。

當藝人醉心于包裝轉(zhuǎn)型，當導演將苦難視為商機，當粉絲以控評取代思索。

中國電影與真正的現(xiàn)實主義之間的距離，恐怕只會愈發(fā)遙遠。

也許就像網(wǎng)友所說：

相較于在紅毯上競相炫彩，不如先懂得珍視每一個平凡的生命。

或許，唯有摒棄噱頭、回歸本真。

方能讓向陽花切實扎根于現(xiàn)實的土壤。

信息來源:

錢江晚報——電影《向陽·花》上映11日后，再度斬獲單日電影全項冠軍

紅星新聞消息：馮小剛透露，忍痛將趙麗穎的狠戲片段予以刪除。

荊楚網(wǎng)消息：由趙麗穎領(lǐng)銜主演的《向陽·花》在豆瓣開啟評分，僅獲6.6分，三星及以下評價占比達六成。