全文一共4223字0圖，閱讀大約需要9分鐘。

01 古代哲學的“平衡”

02 婚姻中的市場經濟

03 “訂婚強奸案”對未來的影響

“訂婚強奸案”應該算是繼“彭宇案”之后，社會討論如此巨大，但又如此分裂，同時也一定會有極其深遠的社會意義的一個事件。

我有一個游戲群，一群30、40歲的，各行各業的大老爺們，那幾天天天就在群里一直討論這個，由于基本上都有小孩了，言論就非常激進，成功把群里唯一一個女群友給搞退群了。

可想而知，實際這件事在輿論場上的討論度，遠比熱搜看到的要火熱，熱搜怎么回事，大家應該懂得都懂。

所以還是從另一個角度來陳述一下我的觀點，有不足的地方我們一起探討。

01 古代哲學的“平衡”

我小時候無意中看到過道德經中的一段話，喜歡得不得了：

天之道，損有余而補不足。

人之道則不然，損不足以奉有余。

這段話什么意思呢？

自然的規律，是減少有余的補給不足的。可是社會的法則卻不是這樣，要減少不足的，來奉獻給有余的人。

可以說這兩句話從幾千年之前，就幫我們從哲學的高度，總結了自然和人文最基本的法則。

自古以來，中國哲學上就強調一個詞——平衡，所謂的“孤陰不生，獨陽不長”；亦或者“過猶不及”，等等，其本質上都是在探討平衡的哲學。

大自然就是這樣運行的，在一個系統中，不管初始的情形如何，最終自然的力量終歸會把這個系統演變成平衡的狀態。

比如有一片草地，不可能出現羊群能無限增長，因為當食草動物增多后，一方面可供給它們食用的草，一定會生長速度逐漸小于消耗速度，最終造成沒有足夠食物從而餓死多余的羊。

另一方面當食草動物極大豐富后，對于食肉動物就具備了更多的食物來源，就能繼續擴充自己的規模，最終又會壓制食草動物的種群數量。

所以我們能發現，全世界任何地方，在沒有人類干預的情況下，一定是自然環境、食草動物、食肉動物，均控制在一個合理比例，最終達到一個穩態。

那如果我們改變這個穩態呢？比如突發一場大火燒毀了草木，又比如人類活動帶來了外來物種？

我們常說要警惕外來物種入侵，其本質上不是說外來物種會導致自然生態系統崩潰，任何外來物種都辦不到這件事，它們真正能辦到的是讓原本本地獨一無二的生態系統不復存在。

比如因為人類活動讓野兔入侵了澳大利亞，在沒有足夠天敵的情況下，野兔自然會發瘋似的擴大規模。

人類要去干預這個過程，并不是說兔子最終會毀滅澳大利亞，而是等待自然干預，很有可能面對的是自然環境破壞，本地原生物種滅絕，最終才能達到一個穩態，只是看你愿不愿承受這個代價。

這是自然的平衡之道，那人類社會之道呢？

則是反過來的，我們現在知道了，如果沒有外部的干預，那任何市場行為最終都會是呈“馬太效應”的“強者越強，弱者越弱”。

比如土地兼并，在沒有外部力量進行干預時，最終一定是集中在少數的地主手中，這就是所謂的“損不足以奉有余”。

但最終，人類本質上還是屬于自然的一部分，當人類社會處于極大不合理的時候，那一定是“盛極而衰”的時候。

比如中國古代朝代更替，很多都是由于土地兼并后，農民成為流民，然后聚集起來爆發農民起義，最終又推翻王朝，重新建立秩序。

而這就是自然帶給人類社會的“有余者損之，不足者補之”。

02 婚姻中的市場經濟

在我慢慢長大以后，學了更多的知識，在現代人的智慧下，我發現人們把這種系統最終都會趨于一個“平衡”的狀態，叫做“市場經濟”。

我之前就說過很多次，雖然我不認可完全的市場經濟，因為雖然一定會達成市場平衡，但不見得這個平衡是我們想要的平衡，比如壟斷也是一種平衡。

但社會中萬事萬物其本質上都可以用市場經濟的“供需平衡”進行解釋。

比如我們當下面臨的國內婚姻問題、男女對立問題。

之前文章里面我曾提出過一個觀點，我個人是不并不反對“彩禮”的，因為彩禮從本質上來說，就是局部系統下“供需平衡”的結果。

大家有沒有想過，為什么我們一般聽見高價彩禮，很多情況下反而是越窮的地方越高價。

比如前年的那個新聞，四川涼山因為分手彩禮只返還一半，結果男方把女方直接當街刀了，這件事里面彩禮就是30W。

是不是覺得很驚訝，涼山這么一個相對貧窮的地區，居然結個婚要拿30W出來，他們到底是掏空了幾個錢包？借了多少錢？這錢分手不還肯定要拼命。

那為什么他們愿意花這個錢呢？還是要回到男女錯配的理論上。

由于男方向下兼容，最終導致的就是最底層的男性群體，在婚戀市場上會面對極端少的女性群體。

男方遠遠大于女方，那市場就會向女方傾斜，自然女方的可選擇空間就會更大。

而男方如果想要在婚戀市場中脫穎而出，那肯定就得付出更多的代價，最終付出金錢的多少自然就會成為一種顯性的指標。

比如我們倆各方面條件差不多，那如果我能多拿一份彩禮出來，自然在婚戀市場上就更有一份優勢。

由此導致的結果就是，越是窮的地方，女生更容易外嫁，然后適婚男女的比例差更大，結果反而在彩禮上還需要付出更多。

這一切其實都是市場這個無形的手在進行操縱，不可能說今天出個什么政策就能改變的，沒有彩禮，也有“改口費”、“買房費”等等條目。

然后現在就衍生出兩個問題。

其一，只要中國還有欠發達地區，甚至是相比較下的欠發達，就一定會造成優質女性更愿意選擇外嫁來獲得更好的生活，最終導致該地區永遠處于男多女少的失衡狀態。

其二，則是反過來在發達地區，又會造成更多的優質女性卻只能面對更少的優質男性，最終造成發達地區，反而是剩女問題嚴重。

更有甚者，由于看到其她人能獲得彩禮，所以即便在男少女多的情況下，還要堅持“彩禮”、“高富帥”等更高條件，錯誤判斷市場形勢，更是進一步造成剩女問題繼續加重。

這個是“彩禮”問題，那我們繼續說婚姻問題。

為什么以前結婚這么容易，現代人反而結婚意愿越來越少？

原因就在于，原來結婚本質上是一種男女之間互補的行為，所謂的“搭伙過日子”，兩個人在一起，遠比一個人強，特別是女性。

而在工業化和城市化進展過程中，我們釋放了大量的細分崗位以及腦力勞動崗位。

女性天生在體力勞動上沒辦法競爭過男性，但在腦力勞動上的差距就沒這么大了，于是大量女性也獲得了較好的收入。

同時城市化帶給所有人，可以通過交易獲得生活中的各種服務，于是“男女之間搭伙過日子”的必要性被瓦解了。

這就是為什么，全世界都是這樣，越是現代化，那結婚率和生育率就一定會降低。

那這個問題就無解了嗎？其實不然，我說過，按照自然的法則下，任何系統最終都會走向“平衡”，而這種平衡肯定不會是讓人類滅亡。

按照邏輯推論來判斷，就算國家不用其他手段往當前這個系統中注入新的規則，這個系統也一定會自行做改變。

比如，結婚率低下，于是相對應的消費就起不來，消費起不來為消費提供產品和服務的公司就會因為沒有這么多業務，從而減少用工人數，于是就業崗位就會變少。

當就業崗位變少的時候，大家就會更加卷，來保證自己的就業競爭力，而在這個過程中，女性由于體力等各種原因，在往死里卷的能力弱于男性。

于是會有大量女性在這個過程中失去維持自己生活的工作，并且由于作為大量女性就業“蓄水池”的行業，比如教師、母嬰、醫療等，天生又和生育率掛鉤。

所以女性就業能力會進一步下降，最終就又會回到需要男女進行“搭伙過日子”的階段，于是結婚率和生育率就又會提升，最終保持在一個穩定的狀態。

同理的還有當下的男女對立問題，當最終需要男女進行“搭伙過日子”的時候，自然所謂的“對立”就成不了氣候。

上面說了這么多，我想表達的觀點就是，就算我們不做任何措施，實際上婚姻和生育問題，甚至是男女對立問題，最終都會被“自然”解決。

只不過就是這個過程中會導致什么社會問題，會持續多少時間，以及最終的平衡是否符合我們國家保持強大的要求，這一點就是政府需要考慮的事。

03 “訂婚強奸案”對未來的影響

最后，我們就聊到了本次“訂婚強奸案”的問題。

之前的文章我也提到過，今年我們國家有一個大戰略——促銷費。

我覺得我都不需要說太多，最近這段時間我們和美國大打關稅戰，已經證明了我們要繼續提振“內循環”消費的必要性。

而促銷費，分好幾條路子，其中就有促結婚、促生育，畢竟結婚生子，才能帶來最多的消費行為。

比如耍朋友就要吃飯、旅游、買禮物吧；結婚就要買房、辦婚禮吧；生小孩就要買母嬰產品、教育服務、生活娛樂吧。

所以促結婚、促生育，這是一條非常重要的國家戰略，所以你能看到什么生育補貼、中央一號文件談“彩禮”、“婚托”、“婚騙”等等信號。

也就是說，在我們當下，國家戰略是鼓勵大家耍朋友、結婚、生育的情況下，但“訂婚強奸案”開了一個很壞的頭。

我們先不去說本案件中間的細節，因為很多內容你細推是沒道理的，比如關于女方“處女”、且STR分型檢測未檢測出男方DNA，等。

我不是說男的就完全沒錯誤，而是有些東西不上稱可能沒有二兩，上了稱千斤都打不住。

而婚姻這件事，包括訂婚、耍朋友中，對于強奸的定義，就一定要謹慎，因為它破壞的是所有人對婚姻本身的信任。

我說直白點，我們國家最大的政治正確就是“穩定”。

而男性，恰恰就是這個社會中最不穩定的一個群體，畢竟有一定的破壞力。

所以我們需要有一個東西，能把所有男性都變得穩定，說到這里大家都懂了，也就是“婚姻、家庭”，當你有老婆、孩子后，這個人就大概率做人做事有后顧之憂了。

那為什么能讓男的心甘情愿被“家庭”給束縛住呢？就一個詞——傳宗接代。

我們所有的教育都在告訴人們，要結婚，要生小孩，不然你就是最大的不孝。

于是男性為了這個目的，可以拋棄自身個性、可以努力工作供養家人、可以掏空好幾個錢包來湊足“彩禮錢”，也要結婚生子。

上面這一切的代價，都建立在，可以傳宗接代的這個共識下。

那一但我們的法律和道德，不再保護這個共識，耍朋友可能會被騙財、訂婚可能會被告強奸、結婚可能會被出軌、甚至生育的小孩也可能不是親生的。

那請問，如果婚姻都無法保證“傳宗接代”這個共識能正常運行下去，那男性還會被家庭“束縛”嗎？還會成為社會中穩定的生產者嗎？

所以當下的情況是真的很危險，你敢想象再過十幾二十年，街上一大群上無老下無小的“無敵之人”嗎？到時候的社會動不動就給你來個大案子，誰能接受這樣的生活環境？

所以反過來我們繼續說這個“訂婚強奸案”，以及最近爆出的類似的所有案子，一旦婚姻的“信任”被擊破，而且是從法律這個最后防線上被擊破。

我們的結婚率、生育率還會迅速下跌，這就和我們當下想要促消費，促穩定的大戰略完全背道而馳。

這才是當下最重要的社會問題，甚至是可以影響國家強大的根本的社會問題。

我是真誠希望中央能趕緊重視這個事，趁著現在共識還未完全破壞，還有回轉余地，否則想要再重建共識，將會經歷更長的時間周期。

我是Marx乖巧，為您送上時政熱點的思考。

如果您覺得寫得還行的話，請點贊關注轉發吧，謝謝！