四川省綿陽實驗高級中學(xué)600萬元項目，在發(fā)布中標公告后，因評審專家等問題，遭到4起投訴，最終被推翻！

上周，《四川政府采購網(wǎng)》接連發(fā)布3起《綿陽市財政局投訴處理結(jié)果公告》，揭開了該校在學(xué)生公寓床柜采購中發(fā)生的投訴案。

2024年12月31日，四川勤德建設(shè)工程造價咨詢有限責任公司發(fā)布《四川省綿陽實驗高級中學(xué)學(xué)生公寓床柜購置招標公告》，預(yù)算金額為600萬元。

2025年1月23日，該項目發(fā)布結(jié)果公告：成都安居天下實業(yè)有限責任公司以5142160元中標。

據(jù)主要標的信息欄顯示，中標公司提供的是1291套“啟泰”牌學(xué)生公寓家具，單價為3980元。

此外，由5人組成的評標委員會名單中，除了4名評審專家外，綿陽實驗高級中學(xué)還派出了一名采購人代表；招標代理公司收取了48109元服務(wù)費。

然而，就在中標公告發(fā)布后，該項目竟然接連遭到4起投訴。

3月14日，四川新標達貿(mào)易有限公司投訴稱，“采購文件要求提供檢測報告存在指定性，具有排斥限制行為”，被財政部門依法駁回。

4月10日，競標人——四川航宇塑膠色母有限公司提出“招標文件存在明顯錯誤”等3個投訴事項，財政部門受理后發(fā)現(xiàn)，投訴均不符合法定受理條件，全部予以駁回。

不過，投訴仍在繼續(xù)。

另外兩家競標人——綿陽市向日葵辦公設(shè)備有限公司、四川英才教學(xué)設(shè)備有限公司分別投訴稱，“該項目未嚴格按照招標文件進行評審”、“評審專家未按照招標文件規(guī)定的評分因素進行評審，其評審意見無效。”

針對上述兩家公司的投訴事項，4月14日，綿陽市財政局認為，根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》相關(guān)規(guī)定，投訴成立。

筆者注意到，截止財政部門作出投訴處理結(jié)果之際，該項目尚未發(fā)布政府采購合同公告。

對此，一位法律界人士解讀稱，按照《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》第三十二條規(guī)定，投訴事項成立，如果不影響采購結(jié)果，將繼續(xù)開展采購；

如果影響或者可能影響采購結(jié)果的，財政部門將視項目進展情況，作出重新開展采購、中標結(jié)果無效、依法另行確定中標供應(yīng)商、由責任人承擔賠償責任等4種處理結(jié)果。

筆者發(fā)現(xiàn)，就在財政部門作出上述兩起投訴處理結(jié)果2天后，該項目發(fā)布更正公告稱，中標結(jié)果無效，重新開展采購。