如果中國(guó)向美國(guó)服軟，就不會(huì)遭遇各種遏制和打壓，西方國(guó)家就會(huì)向中國(guó)敞開(kāi)懷抱。自從關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)開(kāi)打以來(lái)，網(wǎng)絡(luò)上不止一次出現(xiàn)類似的言論，甚至還能得到部分網(wǎng)友的點(diǎn)贊和支持。

說(shuō)這話的人沒(méi)想明白一個(gè)道理。在中美博弈當(dāng)中，但凡中國(guó)退讓一步，下場(chǎng)一定會(huì)比蘇聯(lián)更慘。除了直接發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)手段之外，美國(guó)幾乎把所有能使的招式都使了一遍。從科技封鎖、輿論抹黑到南海對(duì)峙，再到今天的貿(mào)易戰(zhàn)、金融戰(zhàn)，中國(guó)在美國(guó)的極限施壓之下步步為營(yíng)。即便如此，面對(duì)特朗普政府單方面的挑釁，中國(guó)依然選擇正面硬剛到底，沒(méi)有半點(diǎn)想要讓步的態(tài)度。因?yàn)樘K聯(lián)的下場(chǎng)告訴我們，必須這么做。

巔峰時(shí)期的蘇聯(lián)，是一個(gè)讓美國(guó)忌憚、歐洲顫抖的龐然大物。其意識(shí)形態(tài)席卷整個(gè)世界，在美蘇冷戰(zhàn)中，蘇聯(lián)一度把美國(guó)甩在身后。可就是這樣一個(gè)超級(jí)大國(guó)，最終沒(méi)有死于外部的侵略，而是在20世紀(jì)80年代，自己把自己搞垮了。這一切的導(dǎo)火索，就是戈?duì)柊蛦谭驅(qū)ξ鞣奖в胁磺袑?shí)際的幻想，想要通過(guò)向美國(guó)服軟的方式，緩解國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)困境和國(guó)際孤立。

1987年，蘇聯(lián)簽下了《中導(dǎo)條約》，自己放棄了對(duì)美國(guó)的最大優(yōu)勢(shì)，銷毀了大量陸基導(dǎo)彈，削弱了軍事威懾力。東歐劇變發(fā)生時(shí)，蘇聯(lián)軍隊(duì)不出手，蘇聯(lián)政府不干預(yù)，劇變?nèi)绫╋L(fēng)驟雨般席卷了整個(gè)歐洲，蘇聯(lián)最終失去了大片戰(zhàn)略緩沖區(qū)。

在意識(shí)形態(tài)上，蘇聯(lián)丟掉了馬克思列寧主義；在政治上，蘇聯(lián)大搞多黨制；經(jīng)濟(jì)上嘗試激進(jìn)改革，整個(gè)國(guó)家亂作一團(tuán)。正當(dāng)戈?duì)柊蛦谭蛞詾樗麄兊姆浤茏屛鞣綄?duì)蘇聯(lián)敞開(kāi)懷抱時(shí)，西方卻趁機(jī)對(duì)蘇聯(lián)重拳出擊，加速了蘇聯(lián)的解體。1991年12月25日，蘇聯(lián)紅旗徹底消失在克里姆林宮的上空。

雖然俄羅斯繼承了這個(gè)超級(jí)大國(guó)絕大部分的遺產(chǎn)，但依然付出了GDP下滑40%，工業(yè)產(chǎn)值幾乎腰斬的慘重代價(jià)。俄羅斯蕭條的經(jīng)濟(jì)、飆升的犯罪率以及民族沖突、內(nèi)戰(zhàn)等，都在提醒我們一件事：如果當(dāng)下的中國(guó)在中美博弈上向美國(guó)服軟，那么咱們的下場(chǎng)會(huì)比當(dāng)初的蘇聯(lián)更慘。

美國(guó)到底有多忌憚現(xiàn)在的中國(guó)，大家有目共睹。奧巴馬時(shí)期，美國(guó)就不止一次提出要重返亞太。后來(lái)的拜登政府和特朗普政府，雖然民主黨和共和黨在大多數(shù)事情上意見(jiàn)并不統(tǒng)一，但在遏制中國(guó)崛起這件事上，美國(guó)所有精英的意見(jiàn)高度一致。因?yàn)橹袊?guó)這些年的崛起速度實(shí)在驚人。

美國(guó)曾經(jīng)打敗了蘇聯(lián)、日本、歐洲這些世界“老二”，唯獨(dú)面對(duì)中國(guó)，不管是科技戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、生物戰(zhàn)還是貿(mào)易戰(zhàn)，全都以失敗告終。在美國(guó)精英眼里，中國(guó)無(wú)疑是他們最大的威脅。

試想一下，如果中國(guó)真的向美國(guó)服軟，會(huì)遭遇什么樣的打壓。在經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)一定會(huì)要求中國(guó)恢復(fù)到用2億件襯衫換一架飛機(jī)的狀態(tài)。在美國(guó)人看來(lái)，中國(guó)是用來(lái)干臟活累活的。但如今的中國(guó)，在芯片、AI、機(jī)器人、新能源、汽車等高端制造業(yè)對(duì)美國(guó)步步緊逼，這是他們絕不想看到的。

在軍事上，美國(guó)必然會(huì)在南海問(wèn)題上大做文章，公然侵犯中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土。如果那一天真的到來(lái)，美國(guó)就會(huì)像對(duì)待日本和韓國(guó)那樣，用極端女權(quán)主義、洋炮文化、LGBT等觀念侵蝕我們的社會(huì)，切斷中國(guó)傳統(tǒng)文化傳承，從根源上瓦解中華民族的骨氣。

可能有人會(huì)說(shuō)，今天的俄羅斯、日本、韓國(guó)也沒(méi)這么慘。但別忘了，今天的中國(guó)和當(dāng)年的蘇聯(lián)情況完全不同。首先，中國(guó)有14億人口，是蘇聯(lián)的5倍。奧巴馬說(shuō)過(guò)，如果每個(gè)中國(guó)人都過(guò)上和美國(guó)人一樣的日子，對(duì)他們來(lái)說(shuō)將會(huì)是一場(chǎng)災(zāi)難。人口多、資源少是中國(guó)的現(xiàn)狀，這要求我們必須自己端牢自己的飯碗。

另外，中國(guó)今天的對(duì)手也不一樣，周圍對(duì)中國(guó)虎視眈眈的鄰居不少，一旦中國(guó)在中美博弈中服軟，將會(huì)面臨比蘇聯(lián)更惡劣的外部環(huán)境。回顧中國(guó)近代史，每一次退讓，換來(lái)的都是西方列強(qiáng)更加兇狠的侵略。從英國(guó)對(duì)華發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，到英法聯(lián)軍火燒圓明園，再到八國(guó)聯(lián)軍侵華，這些教訓(xùn)告訴我們，向西方服軟毫無(wú)用處。尊嚴(yán)永遠(yuǎn)只在劍鋒之上。

再放眼全世界，伊拉克、利比亞、烏克蘭這些國(guó)家的經(jīng)歷也在提醒我們，祈求換不來(lái)同情，退讓換不來(lái)安寧，投降換不來(lái)尊重。