你遇到過(guò)這樣的糾紛嗎.....
提到執(zhí)行,不少人往往想到的是錢(qián)、車、房子等實(shí)實(shí)在在的“物品”。可有時(shí)候,執(zhí)行的對(duì)象卻是“行為”,比如:賠禮道歉、探視權(quán)、物品維修及返還、違建拆除等。
相對(duì)于金錢(qián)給付類案件,行為執(zhí)行案件往往具有矛盾沖突大、強(qiáng)制執(zhí)行難、履行標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)議大、執(zhí)行效果欠佳等特點(diǎn),歷來(lái)是法院強(qiáng)制執(zhí)行中的難點(diǎn)。
近日,七星法院成功執(zhí)結(jié)一起行為執(zhí)行案件,實(shí)現(xiàn)了勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益,達(dá)到定紛止?fàn)幍男Ч?/p>
基本案情
2017年1月15日,劉某與易某簽訂房屋租賃協(xié)議,約定劉某將其三層樓的自建房租賃給易某,用于開(kāi)辦幼兒園及留守兒童服務(wù)用房,租期十年。因經(jīng)營(yíng)的特殊性質(zhì),易某辦證需要房屋的相關(guān)資質(zhì),劉某向其承諾會(huì)提供相關(guān)產(chǎn)權(quán)證件。
此后,易某投入十多萬(wàn)元改建資金,修建了圍墻、硬化了院子路面,對(duì)房屋墻體進(jìn)行了粉刷,并對(duì)廚房、廁所及水電也進(jìn)行了改造。
裝修完成后,易某的幼兒園一邊投入營(yíng)業(yè),一邊向劉某索要房屋產(chǎn)權(quán)證相關(guān)資質(zhì),以便盡快辦理開(kāi)辦幼兒園的行政許可。然而,此時(shí)劉某卻以各種理由推脫,遲遲未能提供。
2020年4月29日,易某收到七星區(qū)教育局發(fā)出的非法辦學(xué)限期停辦通知書(shū),12月15日又收到停止辦學(xué)處罰決定書(shū)。直至2021年1月底,易某經(jīng)營(yíng)的幼兒園不得不停辦,遂將房屋鑰匙返還給劉某。
2021年7月6日,劉某將易某訴至七星法院,要求易某恢復(fù)涉案房屋原狀,對(duì)損壞的物品進(jìn)行維修更換,對(duì)增添的附著物進(jìn)行拆除,同時(shí)支付年租金的2倍作為違約金。
而易某則認(rèn)為,其在房屋租賃后投入了大量資金對(duì)房屋進(jìn)行裝修和改造,而因劉某的房屋屬無(wú)證房產(chǎn),最終導(dǎo)致其開(kāi)辦的幼兒園夭折,損失嚴(yán)重,故不應(yīng)再承擔(dān)其他費(fèi)用。
雙方各執(zhí)一詞,爭(zhēng)論不下。
法院審理后認(rèn)定,原告劉某明知合同簽訂時(shí)涉案房屋尚未取得相關(guān)產(chǎn)權(quán)證,仍將房屋用于出租,且在《房屋租賃協(xié)議》中明確約定其負(fù)有提供房屋產(chǎn)權(quán)證的義務(wù)。現(xiàn)由于原告劉某無(wú)法提供房屋產(chǎn)權(quán)證,導(dǎo)致合同無(wú)法繼續(xù)履行,原告負(fù)有一定的過(guò)錯(cuò)。
而被告易某對(duì)租賃房屋的狀況亦應(yīng)具有審慎的注意義務(wù),應(yīng)當(dāng)知曉辦學(xué)需要房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)等硬性要求。在此情況下,被告易某仍與原告劉某締結(jié)合同,亦具有一定的過(guò)錯(cuò)。
在原、被告均有過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致合同無(wú)法繼續(xù)履行的情況下,各自應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任,故不存在合同約定的支付違約金情形,原告劉某要求被告易某支付違約金的訴求不予支持,但合同解除后,被告應(yīng)將房屋恢復(fù)原狀。
故法院判決易某對(duì)劉某名下的房屋恢復(fù)原狀,并對(duì)損壞的物品進(jìn)行維修更換。
執(zhí)行經(jīng)過(guò)
案件進(jìn)入執(zhí)行階段后,七星法院依法向被執(zhí)行人易某送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令。執(zhí)行干警一邊通過(guò)實(shí)地勘察走訪,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)房屋狀況及裝修改造情況進(jìn)行綜合分析,一邊不厭其煩地從法理、情理、不利后果、矛盾化解等各種因素向雙方當(dāng)事人進(jìn)行釋法說(shuō)理。
劉某表示,房屋被改造得面目全非,再次轉(zhuǎn)租很困難,要花費(fèi)大量的人力物力才能恢復(fù),恢復(fù)工作理應(yīng)由易某完成;易某則認(rèn)為,如果自行找人恢復(fù),最后達(dá)不到劉某的預(yù)期,后續(xù)還會(huì)引起一系列麻煩。
雙方互不退讓,不僅無(wú)法心平氣和地解決問(wèn)題,最后演變?yōu)槿绯鹑讼嘁?jiàn),互不搭理,案件執(zhí)行陷入僵局。
2025年4月17日,執(zhí)行法官?zèng)Q定轉(zhuǎn)變思路,破解僵局,約見(jiàn)雙方當(dāng)事人到涉案房屋現(xiàn)場(chǎng),再次對(duì)房屋當(dāng)中涉及要恢復(fù)、維修、拆除的部分進(jìn)行清點(diǎn)、確認(rèn)。
同時(shí),現(xiàn)場(chǎng)組織雙方磋商,執(zhí)行法官提出將行為執(zhí)行轉(zhuǎn)化為金錢(qián)給付義務(wù),將恢復(fù)涉案房屋所需的費(fèi)用折算成現(xiàn)金,由易某直接支付給劉某,后期劉某可根據(jù)自己的要求進(jìn)行改造。
執(zhí)行法官的這一提議得到了雙方當(dāng)事人的認(rèn)可,成為化解矛盾的“緩沖劑”。最終雙方協(xié)商一致,易某一次性向劉某支付房屋恢復(fù)費(fèi)用21000元。
在執(zhí)行法官的見(jiàn)證下,21000元現(xiàn)場(chǎng)支付完畢,雙方握手言和。至此,該案件順利執(zhí)行完畢。
法官提醒
無(wú)論執(zhí)行標(biāo)的是財(cái)產(chǎn)還是行為,判決和裁定一經(jīng)生效,就具有法律強(qiáng)制力,有關(guān)當(dāng)事人及其負(fù)有執(zhí)行責(zé)任的機(jī)關(guān)、單位等,都必須依法履行。對(duì)于法院判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的,法院可以依法對(duì)其采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施。
2024頭條留言活動(dòng)重磅回歸
1、活動(dòng)不定期選取頭條文章
2、我們將在當(dāng)天頭條內(nèi)容下方的評(píng)論區(qū),隨機(jī)選取10位用戶發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)
3、中獎(jiǎng)用戶可獲得10萬(wàn)桂林字牌金幣
4、參與活動(dòng)的頭條文章會(huì)在發(fā)文當(dāng)天,通過(guò)每日桂林小官在每日桂林微信粉絲群和朋友圈進(jìn)行公布
如果你也遇到了類似的事情,一定要在第一時(shí)間,通過(guò)合法方式來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。
▍內(nèi)容來(lái)源:桂林市七星區(qū)人民法院
▍圖片來(lái)源:見(jiàn)標(biāo)注(其余源于網(wǎng)絡(luò))
▍圖文編輯:一片浮云
▍法律顧問(wèn)電話:159 7751 5070 顧律師
顧晃任律師
廣西瀛桂律師事務(wù)所律師
(微信同號(hào))
該律師專注于公司法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、合同法、勞動(dòng)法等領(lǐng)域,任桂林多家企業(yè)法律顧問(wèn),有需可聯(lián)系咨詢。
支持我們
就請(qǐng)給我們
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.