俄羅斯正式將塔利班從其指定的恐怖組織名單中刪除，這是在與阿富汗激進(jìn)組織多年務(wù)實(shí)接觸之后的法律手續(xù)。

專家表示，雖然塔利班自 2003 年以來一直在俄羅斯被禁止，但周四最高法院的裁決并不等于正式承認(rèn)其政府。盡管如此，它反映了莫斯科在入侵烏克蘭導(dǎo)致與傳統(tǒng)伙伴的關(guān)系緊張后，正在轉(zhuǎn)向新的區(qū)域聯(lián)盟。

自從美國(guó)和北約軍隊(duì)混亂地撤離阿富汗后，伊斯蘭組織于 2021 年奪取了阿富汗的控制權(quán)，莫斯科已采取措施與塔利班實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；?。

“盡管塔利班被正式認(rèn)定為恐怖組織，但俄羅斯長(zhǎng)期以來一直與塔利班合作，”研究中亞和伊斯蘭運(yùn)動(dòng)的專家魯斯蘭·蘇萊曼諾夫（Ruslan Suleymanov）告訴《莫斯科時(shí)報(bào)》（The Moscow Times）。

“與塔利班和其他伊斯蘭組織的合作已成為俄羅斯與西方對(duì)抗的國(guó)家政策和宣傳的一部分。由于塔利班是抵抗西方影響的生動(dòng)例子，俄羅斯在國(guó)際舞臺(tái)上聲援此類運(yùn)動(dòng)非常重要，“蘇萊曼諾夫說。

塔利班代表團(tuán)于2022 年和 2024年參觀了俄羅斯旗艦圣彼得堡國(guó)際經(jīng)濟(jì)論壇。去年，塔利班最高外交官還在莫斯科與俄羅斯外交部長(zhǎng)謝爾蓋·拉夫羅夫舉行了會(huì)談。

“長(zhǎng)期以來，我們一直在朝著這個(gè)決定前進(jìn)，”一名俄羅斯政府官員告訴《莫斯科時(shí)報(bào)》，由于問題的敏感性，他要求匿名。

“問題是這一舉措與我們的伙伴和盟友的協(xié)調(diào)程度如何，”他說，他指的是俄羅斯在中亞的地區(qū)伙伴?！拔覀儠?huì)看看我們的合作伙伴如何反應(yīng)。這將是檢驗(yàn)我們關(guān)系的試金石。

政治分析家和中亞問題專家阿爾卡季·杜布諾夫（Arkady Dubnov）稱此舉是“意料之中的，在政治上是機(jī)會(huì)主義的”。

“拒絕將塔利班貼上恐怖分子的標(biāo)簽，絕不等于給予他們政治承認(rèn)，”他在Telegram消息應(yīng)用程序上寫道。

“應(yīng)該通過經(jīng)濟(jì)和務(wù)實(shí)的手段來激勵(lì)塔利班——這個(gè)過程需要數(shù)年時(shí)間。時(shí)間在東方緩慢流淌。但阿富汗是中亞不可分割的一部分，“他說，并指出俄羅斯在該地區(qū)的利益需要與喀布爾合作。

合作的一個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域是安全性。

俄羅斯周四對(duì)塔利班“當(dāng)局進(jìn)行的軍事行動(dòng)”表示感謝，因?yàn)槟箍坪退嘁恢痹谂ο麥缫了固m國(guó)-K。該極端主義組織對(duì)阿富汗和俄羅斯的多起致命襲擊負(fù)責(zé)，包括 2024 年 3 月在莫斯科發(fā)生的造成 145 人死亡的音樂廳大屠殺。

塔利班對(duì)解除對(duì)其在俄羅斯活動(dòng)的禁令表示歡迎，稱莫斯科和喀布爾“未來必將建立牢固的經(jīng)濟(jì)和外交關(guān)系”。

但是，盡管關(guān)系日益密切，塔利班在俄羅斯的合法分類仍被歸類為恐怖組織近二十年——這一認(rèn)定帶來了后果。

據(jù)獨(dú)立新聞媒體 Vyorstka報(bào)道，2016 年至 2025 年期間，俄羅斯至少有 37 人因涉嫌與該組織有聯(lián)系而面臨刑事或行政指控。

其中，約有 20 人因在社交媒體或消息平臺(tái)上展示塔利班標(biāo)志而受到罰款或短暫的行政逮捕。著名記者娜杰日達(dá)·凱沃科娃（Nadezhda Kevorkova）因在社交媒體上發(fā)帖提及塔利班而被判“為恐怖主義辯護(hù)”，被判處罰款。

至少還有 9 人因宣傳或煽動(dòng)恐怖主義而被刑事指控定罪。維奧斯特卡說，有些人被判處最高 12.5 年的刑期，關(guān)押在高度戒備的流放地。

自入侵烏克蘭以來，俄羅斯在其“極端分子和恐怖分子”名單中增加了許多著名的反對(duì)派人物，這一名稱意味著他們被禁止從事某些職業(yè)、競(jìng)選公職、創(chuàng)辦媒體機(jī)構(gòu)，他們的銀行賬戶被凍結(jié)。

“有我和反腐敗基金會(huì)（Anti-Corruption Foundation）的同事們，還有列昂尼德·沃爾科夫（Leonid Volkov）的父親，還有許多在恐怖分子名單上的優(yōu)秀人士，”已故克里姆林宮批評(píng)者阿列克謝·納瓦爾尼（Alexei Navalny）的流亡盟友伊萬·日丹諾夫（Ivan Zhdanov）說。

“我想知道，如果我們都加入塔利班，他們會(huì)再次禁止它嗎？”

本周，四名獨(dú)立記者因涉嫌與納瓦爾尼的團(tuán)體有聯(lián)系而被判處 5.5 年監(jiān)禁，俄羅斯以“極端主義”為由禁止這些團(tuán)體。

解除對(duì)塔利班的禁令的決定可能成為莫斯科的一項(xiàng)戰(zhàn)略舉措，因?yàn)槠渑c阿富汗當(dāng)局接觸的能力可以使其在地區(qū)伙伴和美國(guó)新政府中發(fā)揮影響力。

根據(jù)政治分析家安德烈·塞連科 （Andrei Serenko） 的說法，目前尚不清楚俄羅斯恢復(fù)塔利班的舉動(dòng)將適合什么樣的政治游戲。

“莫斯科是否會(huì)嘗試重新努力在阿富汗問題上建立地區(qū)共識(shí)——與伊朗、中國(guó)和其他國(guó)家——以回應(yīng)美國(guó)未來的倡議？還是克里姆林宮會(huì)采取大膽的舉動(dòng)，在美俄關(guān)系可能重置的日益增長(zhǎng)的陰謀中，決定與唐納德·特朗普政府一起玩阿富汗游戲？”“Serenko在對(duì)俄羅斯媒體的評(píng)論中問道。