01

俄烏沖突，把特朗普都給整自閉了，現在居然公開宣稱想放棄了。如果特朗普真的撂挑子了，對俄烏沖突可能還是件好事。因為在特朗普摻和這個事情以前，在俄烏沖突的前線，其實就已經基本實現了局部的階段性和平局面。

就是美國和歐洲給烏克蘭壓力的時候，烏克蘭就打兩下，烏克蘭反擊兩下，俄羅斯也會象征性的再打兩下，總體上看就是俄烏演給各自的金主看，然后讓他們好繼續打錢。俄羅斯和烏克蘭就真正的做到了，戰爭是為政治服務，政治是為經濟服務的這一真諦。

在國際上其實是同樣的道理，講究個有錢好辦事，特朗普上來之后，別說跟盟友和狗腿子分享利益了，反倒是這里砍一刀那里砍一刀，這誰跟你玩？跟特朗普為了讓美國再次偉大而一起奮斗一起過苦日子嗎？這不扯雞兒蛋嗎？

美國想再次偉大，那要靠自力更生還是要靠眾人拾柴火焰高呢？國際上這么多國家以前跟著美國混，不是因為美國高尚，也不是為了讓美國再次偉大，而是因為美國分享了利益，說白了，大家都是為了那三瓜兩棗，談理想和信仰，那都是扯淡的。

所以特朗普得想清楚了，帶隊伍如果不能靠信仰驅動，那就得靠利益，如果利益也沒有，那就只能純靠武力威脅，那你完犢子了，實踐證明，連烏克蘭澤連斯基這種戰爭代理人都不吃這一套。

你要撂挑子，那就撂吧，你撂了挑子，大家就會發現，不是世界沒你不行，而是沒你世界就行了。

俄烏沖突的發展，在特朗普這個錘子出現之后，又不肯打錢，又不想出力，全憑一張嘴，就想把這門生意給結束掉，現在俄羅斯和烏克蘭，都是靠戰爭經濟在撐著，不打仗了，前線不出問題，后方就會出問題。因為現在如果切換到戰后治理模式，以全球經濟現在所處的這個狀態，俄羅斯和烏克蘭都會找不到北。

俄羅斯以前跟歐洲結合的這個能源經濟結構，現在又沒有恢復，你讓他不打仗了，它這個經濟結構怎么辦？經濟的問題不解決，又打不贏俄羅斯讓它走戰敗國的模式，現在光靠政治去談，這能談出個雞毛？

02

美國現在主要的籌碼，一個就是想解除對俄羅斯的經濟和金融制裁，另一個就是承認俄羅斯對烏克蘭土地的占有事實。這兩個事情對俄羅斯來說，其實都有點雞肋。

像經濟和金融制裁吧，主要是金融方面的，實際上對俄羅斯的經濟結構恢復，在美國來說是不可能的，他不會允許俄羅斯再像過去那樣，成為歐洲的廉價能源供應基地，因為美國要取代它的位置。

而對俄羅斯占領的烏克蘭土地進行承認，那就更是雞肋了，因為這個東西本質上而言，是要靠拳頭解決的，俄羅斯已經事實上占領了，你承不承認對他來說，人家就不是太在乎，你承認固然是好，你不承認，你拿我有辦法嗎？

所以總體上，美國一個是把原來搶了俄羅斯的東西還給他，一個是承認俄羅斯已經拿到手的東西的權利，而真正美國付出的戰爭補償或者說利益，實際上沒有，這你讓俄羅斯怎么去答應嘛？

現在很多人看不上戰時經濟，但是此戰時經濟非彼戰時經濟，像俄羅斯現在這種玩法，就有一點像我們改革開放初期的時候，打的對越自衛反擊戰，也就是只在少量的邊境地區發動戰爭，然后采取輪戰。這種方式只適用于國土面積縱深足夠大的國家才行，尤其是以大對小的情況。

這樣可以盡可能的將戰爭規模保持在一定的限度以內，并不會影響整體的生活和經濟發展。只不過那時候我們打一仗，某種意義上是為了融入西方主導的全球化，而俄羅斯跟美國的代理人戰爭，則導致了它被西方在經濟上進行圍剿制裁。

但總體上而言，大國可能天然的都有用戰時經濟托底的欲望，如果要說到本質上，其實就是以實力來進行利益的重新劃分，要是分不清楚，就打亂重建，這樣各種各樣的需求就都來了，人類的發展，伴隨著無數次的推倒重來，而推倒重來，本身就是矛盾不可調和的產物，戰時經濟就是推倒重來的一部分。

有人想先下手為強，有人想最后下場贏到最后。在這個大趨勢之下，也許，俄羅斯只是比其他國家先行了一步而已。而特朗普并沒有意識到，戰爭的規律，從開始到結束，都有其自身的發展邏輯。

俄烏沖突的熱戰如此，現在的關稅戰，也是如此。特朗普顯然還沒意識到事情的嚴重性，對于現在的關稅戰，他又說一個月內會與我們達成協議，他這是在重復拜登的失敗，只不過換了一個方式而已。

拜登挑起了對俄羅斯的代理人戰爭，也是決定了開始，到現在也不知道該怎么結束。而特朗普再次挑起關稅戰爭，他可以決定怎么開始，但是要如何結束，就不是他說了算的。

戰爭的本質都是一樣的，是矛盾在常規方式無法調和的情況下，作最后的努力，一旦戰爭開始，戰爭會有自己的規律和發展方式，包括結束也是如此，不會是一句話就能搞定的。

特朗普顯然有點太過于樂觀了，他可能也還沒意識到事情的嚴重性，如果有人就是想利用他來打破現有的利益結構，那怎么會輕易放過你犯錯的機會呢？你越是認慫，那肯定越是要拖住你。這是搞極限施壓這種伎倆遲早會掉入的一個陷阱。

所以我還是那句話，特朗普只是還沒意識到問題的嚴重性，從調停俄烏沖突，到發起關稅戰，都是如此。