在之前的文章中，作者和大家聊了一系列關(guān)于各國一坑四彈技術(shù)的發(fā)展，例如美國、歐洲、韓國、俄羅斯等等。今天，我們聊聊我國的一坑四彈技術(shù)。其實，早在2022年的珠海航展上，我國已經(jīng)展示了自己的一坑四彈技術(shù)，不過屬于出口型。一個問題出現(xiàn)了，對于解放軍海軍來說，為何一直沒有使用一坑四彈技術(shù)呢？今天，我們就聊聊這個問題。

美國標準2系列防空導(dǎo)彈

首先，我們聊聊一坑四彈技術(shù)。一坑四彈技術(shù)，就是在一個垂直發(fā)射單元內(nèi)，同時裝填4枚防空導(dǎo)彈。這樣一來，防空火力能夠大大提升。例如32個垂發(fā)單元，全部采用一坑四彈技術(shù)，能夠裝填128枚中近程防空導(dǎo)彈，看上去火力非常猛。在2010年代，一坑四彈技術(shù)，成為了各國海軍垂發(fā)系統(tǒng)的主要方向，一坑四彈技術(shù)，似乎也成為了各國新一代艦艇的標配。

不僅僅是美國、歐洲、俄羅斯，即便是韓國，也推出了自己的一坑四彈技術(shù)。按照韓國的公開報道，韓國的國產(chǎn)垂發(fā)系統(tǒng)，每個單元內(nèi)，能夠裝填4枚K-SAAM防空導(dǎo)彈，最大射程12公里。歐洲的席爾瓦垂發(fā)系統(tǒng)，情況類似。每個垂發(fā)單元內(nèi)，能夠裝填4枚紫菀15防空導(dǎo)彈。長2.6米，全重100公斤，最大射程30公里。

歐洲紫菀15、紫菀30防空導(dǎo)彈

至于美國的增程型海麻雀導(dǎo)彈，一個MK4垂發(fā)單元內(nèi)，也能裝填4枚。按照介紹，長3.66米,直徑254毫米,最大飛行速度4馬赫,最大機動過載50G。全重280公斤，最大射程50公里。俄羅斯也有自己的一坑四彈技術(shù)。按照公開報道，每個垂發(fā)單元，能夠裝填4枚9M100型防空導(dǎo)彈。長度3.165米、直徑0.2米、翼展0.536米。最大射程15公里。

此外，俄羅斯22350型護衛(wèi)艦上，3S97型“魯?shù)捞亍贝怪卑l(fā)射系統(tǒng)。每個發(fā)射單元，號稱能夠裝填4枚9M96E1型防空導(dǎo)彈。9M96E1型防空導(dǎo)彈，長4.75米，直徑24厘米，翼展480毫米，全重333公斤，最大射程40公里。請注意，這是俄羅斯的號稱，截至目前，俄羅斯并沒有公開過這種一坑四彈技術(shù)。

日本發(fā)展的23式防空導(dǎo)彈

從理論上來說，一坑四彈技術(shù)，潛力無窮，能夠成倍提升防空火力密度。但是，實際使用過程中，則是另一種情況。由于一個發(fā)射單元內(nèi)，裝填了4枚防空導(dǎo)彈。防空火力提升的同時，導(dǎo)彈的射程開始全面下降。美國的MK41垂發(fā)系統(tǒng)內(nèi)，一個單元能夠裝填1枚標準2或者標準3防空導(dǎo)彈。歐洲的席爾瓦垂發(fā)單元內(nèi)，能夠裝填1枚紫菀30防空導(dǎo)彈。

標準2的后期改進批次，最大射程167公里。歐洲紫菀30，最大射程也在100公里以上。裝填4枚增程型海麻雀或者4枚紫菀15以后，最大射程，號稱30—50公里。但是，這個射程，有很大一段距離，屬于慣性飛行模式，根本沒有動力推進，機動性大大降低。如果全長機動飛行、動力推進。由于推進劑有限，打擊距離會明顯降低。

以紫菀15防空導(dǎo)彈為例，攔截掠海飛行反艦導(dǎo)彈的有效距離，只有15公里，直接縮水了一半，根本達不到30公里。預(yù)計美國的增程型海麻雀導(dǎo)彈，情況會好一些，但好不了太多。在紅海護航作戰(zhàn)中，面對各種反艦導(dǎo)彈、無人機等襲擊，無論是美國的增程型海麻雀，還是歐洲的紫菀15，都面臨了力不從心的問題。由于射程和動能不足，攔截效率大大降低。

在很多情況下，歐美艦艇，不得不需要，直接發(fā)射紫菀30、標準2等中遠程防空導(dǎo)彈，執(zhí)行攔截任務(wù)。以法國的阿基坦級護衛(wèi)艦為例，一場護航行動下來，直接打光了所有的紫菀30防空導(dǎo)彈。所以說，一坑四彈技術(shù)，在實際作戰(zhàn)過程中，有一定的作用。但是，在高強度作戰(zhàn)模式下，作戰(zhàn)效率大大降低，也是非常真實的情況。

我國發(fā)展的FM-3000N防空導(dǎo)彈

其實，早在2022年的珠海航展上，我國已經(jīng)推出了自己的一坑四彈技術(shù)。我國推出了FM-3000N防空導(dǎo)彈，具備一坑四彈能力。國產(chǎn)垂發(fā)系統(tǒng)的每個單元，能夠裝填4枚。最大射程45公里，從射程來說，已經(jīng)接近美國的增程型海麻雀導(dǎo)彈。但是，對于一坑四彈技術(shù)，截至目前，解放軍海軍并沒有使用。因為，一坑四彈技術(shù)，缺點和優(yōu)點，都非常明顯。

與一坑四彈技術(shù)相比，解放軍海軍，反而更加喜歡使用紅旗16中程防空導(dǎo)彈、紅旗9遠程防空導(dǎo)彈。以紅旗16防空導(dǎo)彈為例，最大速度4馬赫，最大機動過載超過35G。紅旗16C型，最大射程70公里。紅旗16FE型，最大射程達到了160公里，已經(jīng)超過了歐洲的紫菀30，接近標準2后期批次的水平。同時，紅旗9B防空導(dǎo)彈，最大速度6馬赫，最大射程260公里。

我國發(fā)展的一坑四彈技術(shù)

除了無法一坑四彈，紅旗16、紅旗9兩種防空導(dǎo)彈，基本上沒有任何缺點。最近兩年，日本有一個非常有意思的武器裝備發(fā)展，那就是23式防空導(dǎo)彈。日本開始為各種大中型護衛(wèi)艦、驅(qū)逐艦，裝備23式防空導(dǎo)彈、23式防空導(dǎo)彈，只能一坑一彈。在布局、框架設(shè)計上，與我國的紅旗16、俄羅斯的施基利，非常相似。

054A型護衛(wèi)艦，發(fā)射紅旗16C導(dǎo)彈

由此可見，對于一坑四彈的真實作戰(zhàn)效果，各國都在評估和權(quán)衡。尤其是在大規(guī)模、高強度的海空戰(zhàn)模式下，依靠一坑四彈技術(shù)，到底能有多大的效果。解放軍海軍，一直沒有采用一坑四彈技術(shù)，或許已經(jīng)想通了這一問題，自己的實際作戰(zhàn)任務(wù)，根本不需要。

052D型、055型驅(qū)逐艦俯視圖

關(guān)于解放軍海軍發(fā)展、建設(shè)的一系列故事，還有很多。作者在以后的文章中，和大家慢慢聊。