中美關(guān)稅大戰(zhàn)打得如火如荼，澤連斯基突然對(duì)中國(guó)發(fā)難。他在基輔的一次簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上稱(chēng)，烏克蘭政府掌握的證據(jù)表明中國(guó)公司正在向俄羅斯提供火炮和火藥，而且中國(guó)實(shí)體正在俄羅斯領(lǐng)土上制造一些武器。甚至還制裁中國(guó)企業(yè)。但截至目前，他沒(méi)有出示任何證據(jù)。

此前澤連斯基對(duì)中國(guó)的態(tài)度一直非常謹(jǐn)慎，努力維持雙方交往，因?yàn)橹袊?guó)是烏克蘭最大的糧食采購(gòu)國(guó)。那么，他為何突然對(duì)中國(guó)翻臉到底是什么原因呢？

有意思的是，就在同一天烏克蘭與美國(guó)簽訂了礦產(chǎn)協(xié)議備忘錄。按照此前媒體的報(bào)道，這份協(xié)議要求烏克蘭將油氣、稀土等戰(zhàn)略資源的50%收益注入美國(guó)控制的"重建基金"，資金使用需美方批準(zhǔn)。這顯然損害了國(guó)家主權(quán)，但烏克蘭經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)在簽約時(shí)卻稱(chēng)這是"造福兩國(guó)人民"的安排，其目的無(wú)非就是巴結(jié)特朗普，以繼續(xù)獲得支撐。

由此不難看出，澤連斯基突然對(duì)中國(guó)發(fā)難，背后可能有三重動(dòng)機(jī)。

第一層算盤(pán)是戰(zhàn)略綁架。烏克蘭安全局4月15日突然公布所謂"中國(guó)公民助俄作戰(zhàn)"名單，兩天后澤連斯基親自下場(chǎng)升級(jí)指控。這種時(shí)間線上的精準(zhǔn)配合，明顯是想把中國(guó)拖入俄烏沖突的泥潭。但正如中國(guó)駐聯(lián)合國(guó)代表耿爽的反問(wèn)："若中國(guó)真的軍援俄羅斯，戰(zhàn)爭(zhēng)還會(huì)是現(xiàn)在的局面嗎？" 這個(gè)邏輯悖論讓烏方難以自圓其說(shuō)。

事實(shí)上，烏克蘭一直在展示摧毀的俄軍無(wú)人機(jī)殘骸，其中許多芯片來(lái)自美國(guó)、德國(guó)等西方國(guó)家。俄羅斯也公開(kāi)從印度、土耳其等第三國(guó)采購(gòu)西方芯片和精密機(jī)床，這些信息烏克蘭心知肚明 。

第二層是政治投機(jī)。特朗普政府近期將對(duì)華大幅加征關(guān)稅，最高加到245%，但中國(guó)并沒(méi)有屈服，而是進(jìn)行了大力反擊。這讓特朗普有點(diǎn)手足無(wú)措，立即選擇暫停對(duì)等關(guān)稅90天，想拉攏其他國(guó)家一起對(duì)付中國(guó)。但這也恰恰說(shuō)明，特朗普手上沒(méi)有牌。

澤連斯基此時(shí)拋出涉華指控，恰似給美國(guó)遞上"投名狀"，給特朗普找到了分裂中歐關(guān)系、對(duì)付中國(guó)的借口。通過(guò)制造"中國(guó)威脅論"，在華盛頓的政治天平上增加籌碼。但這種政治操弄反而暴露其窘境——烏克蘭GDP已萎縮至戰(zhàn)前40%，外債突破2500億美元，連軍餉都依賴(lài)美歐接濟(jì)。若得罪中國(guó)，以后糧食賣(mài)不出，將會(huì)更加困難。

第三層是戰(zhàn)略誤導(dǎo)。俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，特朗普多次宣稱(chēng)"24小時(shí)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)"，其目的盡早從歐洲抽身，以便把資源調(diào)到印太地區(qū)對(duì)付中國(guó)。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)在慕尼黑安全會(huì)上已經(jīng)公開(kāi)明確了這一點(diǎn)，國(guó)務(wù)卿魯比奧也表示要聯(lián)俄制華。

但俄羅斯占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，自然不肯輕易讓步，要快點(diǎn)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)只有逼烏克蘭妥協(xié)。同時(shí)，俄羅斯已經(jīng)多次公開(kāi)向中國(guó)承諾，雙方的關(guān)系不會(huì)因一時(shí)一事而改變，俄方更在能源、金融等領(lǐng)域加速"向東轉(zhuǎn)"。澤連斯基的指控實(shí)為提醒美國(guó)：聯(lián)俄制華此路不通，不如繼續(xù)武裝烏克蘭 。

針對(duì)烏克蘭的指控，我外交部發(fā)言人堪稱(chēng)教科書(shū)級(jí)地回應(yīng)。他明確表示，中方從未向沖突任何一方提供致命性武器，嚴(yán)格管控軍民兩用物項(xiàng)。

同時(shí)他還對(duì)烏克蘭反將一軍。對(duì)于俄羅斯武器零部件的來(lái)源，烏克蘭早已經(jīng)公開(kāi)表態(tài)，大多數(shù)來(lái)自美國(guó)等西方國(guó)家。中方堅(jiān)決反對(duì)無(wú)端指責(zé)和政治操弄。

言外之意就是，你早已經(jīng)說(shuō)了武器零部件大多數(shù)來(lái)自西方國(guó)家，現(xiàn)在怎么又突然調(diào)轉(zhuǎn)槍口針對(duì)中國(guó)呢？目的很顯然是潑臟水進(jìn)行政治操弄。同時(shí)這也堵住了西方國(guó)家的嘴，你們自己國(guó)家的的商品都無(wú)法管住，怎么能指望別的能徹底管控所有商品呢？

這種事情如果放在以前，西方媒體肯定會(huì)大肆渲染，美國(guó)政府恐怕也會(huì)出臺(tái)一些制裁措施，但這一次美歐的反應(yīng)的很反常。

有記者已經(jīng)當(dāng)面向特朗普提問(wèn)，問(wèn)他對(duì)此事有什么評(píng)價(jià)。特朗普直接回答說(shuō)沒(méi)有評(píng)價(jià)，而歐盟方面根本就沒(méi)有任何動(dòng)靜。美歐都處于啞口無(wú)言的狀態(tài)，一方面說(shuō)明中方的回應(yīng)非常聰明。另一方面表明澤連斯基并沒(méi)有向他們出示相應(yīng)的證據(jù)。

澤連斯基的冒險(xiǎn)舉動(dòng)，折射出烏克蘭的戰(zhàn)略困局。原本想以庫(kù)爾斯克換取本國(guó)失地，不料大意失荊州，一個(gè)失誤幾天之內(nèi)就被俄軍奪回。而特朗普上臺(tái)之后，多次對(duì)其進(jìn)行打壓，擺明不愿幫忙。歐洲國(guó)家口號(hào)雖然喊得響，但能提供的實(shí)質(zhì)幫助非常有限。正是在中美關(guān)稅戰(zhàn)的背景下，澤連斯基打出"中國(guó)牌"，希望破解困局。