太陽本賽季再次沒有能夠達(dá)到預(yù)期，球隊(duì)也早早失去了附加賽門票。在這個(gè)失敗的賽季里，我們能夠看到這支球隊(duì)很多問題，包括管理層主導(dǎo)的球隊(duì)陣容建構(gòu)上的錯(cuò)誤，教練也沒有找到如何最大限度激活球隊(duì)能力的方法。

這不僅讓球迷，也讓所有相關(guān)人員都對這個(gè)結(jié)果感到沮喪。但即便如此，大多數(shù)人的視角下，這支由布克和杜蘭特領(lǐng)軍的球隊(duì)是具備一定潛力的。然而現(xiàn)在的聯(lián)盟已經(jīng)未必是三巨頭主導(dǎo)的時(shí)代了，從近幾年的冠軍球隊(duì)來看，主要潮流逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)殡p星核心搭配輪換深度陣容的合理模式。

但是對于太陽而言，他們不僅欠缺能帶領(lǐng)這套陣容的出色教練，管理層又做了幾筆災(zāi)難性交易，再加上接連令人失望的賽季成績，大部分人都認(rèn)為這支球隊(duì)現(xiàn)在需要一次全面重啟，才能讓未來方向重回正軌。

回看球隊(duì)的操盤，太陽管理層確實(shí)做出了幾次大手筆操作，但也有不少讓人摸不著頭腦的疑問決定。

交易來杜蘭特的選擇并非錯(cuò)誤，但是他們在這筆交易中付出了太多籌碼，掏空了當(dāng)時(shí)太陽所有的側(cè)翼資產(chǎn)和選秀權(quán)，在看到這支球隊(duì)打進(jìn)總決賽后，很明顯，他們在保羅離隊(duì)之后，又需要另一位巨星才能再次回到最高舞臺(tái)之上。

但問題是之后的一連串決策，例如交易來比爾、格雷森-阿倫、利特爾、努爾基奇等人，但是這幾位球員并沒能真正補(bǔ)上球隊(duì)缺口，也沒有能夠提升戰(zhàn)力。相反地，太陽犧牲了幾位原本表現(xiàn)不錯(cuò)的球員來換取他們，結(jié)果大多數(shù)外來球員至今依舊和球隊(duì)之間格格不入。

努爾基奇貢獻(xiàn)極差，最終被棄用，本賽季被直接放棄；利特爾更是早早已經(jīng)被放棄，只有格雷森-阿倫勉強(qiáng)依靠投射和防守帶來部分貢獻(xiàn)，卻僅此而言還不夠。

球隊(duì)貼上一個(gè)沙美特送走了保羅，前者一直沒有貢獻(xiàn)，后者則是年紀(jì)變大、合約偏貴，但雖然如此，保羅在馬刺再次證明了自己在正確位置上仍能發(fā)揮出價(jià)值。后續(xù)又送出了艾頓和卡馬拉，特別是后者，原本只是用于匹配交易包裹的小拼圖，但他現(xiàn)在卻在開拓者成為防守核心，恰好是太陽目前最為欠缺的球員類型。

即使艾頓沒有發(fā)揮出選秀狀元潛力，但比起努爾基奇，艾頓對于太陽的貢獻(xiàn)還是相對更大的。當(dāng)時(shí)休賽季太陽其實(shí)收到過多筆關(guān)于艾頓的交易報(bào)價(jià)。然而太陽卻選擇將他送到了開拓者，最終換到了一份相當(dāng)差的籌碼回報(bào)。

而在這之外，我們再來看看太陽在后續(xù)交易中得到了什么呢！

比爾和其他球星在首發(fā)陣容中打不出化學(xué)反應(yīng)，進(jìn)攻端每人都在做同樣的事，但又缺乏防守球員，導(dǎo)致球隊(duì)逐漸深陷泥潭。最大的問題還是在于比爾的年薪高達(dá)5000萬以上，還手握交易否決權(quán)，嚴(yán)重限制了太陽未來的靈活度。

至于另外兩人，阿倫和努爾基奇，二人分別來自于雄鹿和開拓者，作為原隊(duì)的關(guān)鍵輪換，但同樣在交易之后還是沒有能夠提供太陽真正需要的價(jià)值。

阿倫上賽季的三分火力還算穩(wěn)定，但因?yàn)榍蜿?duì)已有其他后衛(wèi)，再加上陣容防守需求，導(dǎo)致他只能夠淪為替補(bǔ)球員；本賽季他的表現(xiàn)明顯再次下滑，又因?yàn)闊o法防守側(cè)翼大體型球員，防守貢獻(xiàn)也極為有限。

努爾基奇的情況也不樂觀，甚至都沒有撐過兩個(gè)賽季，太陽在中鋒位置上再次出現(xiàn)問題。在送走艾頓之后，太陽本來不應(yīng)該再在內(nèi)線位置上犯錯(cuò)的，但結(jié)果還是重蹈覆轍。作為主要的五號(hào)位引援，努爾基奇和兩任主教練都不對付，最終還沒到合約期滿就被管理層放棄。

而作為交易回報(bào)，太陽換來了科迪-馬丁、米契奇二人，這兩人花了整整一個(gè)月時(shí)間才進(jìn)入球隊(duì)輪換，目前也只有馬丁一人短暫發(fā)揮出價(jià)值。而如果太陽一開始沒有把自己搞進(jìn)這場混亂之中，太陽現(xiàn)在的局面或許會(huì)要好很多。

可以確定的是，球隊(duì)總經(jīng)理詹姆斯-瓊斯的引援思路是青睞于射手，以及那些看起來很努力的地板型球員，但這支球隊(duì)卻沒有符合當(dāng)今潮流的主力側(cè)翼。這也是外界很早就指出的問題所在，他們一直欠缺防守型側(cè)翼，但一直到交易截止日都沒有任何針對性補(bǔ)強(qiáng)。

話雖如此，太陽也還是有做出過一些有價(jià)值的操作，第一件正確的事情就是選中了兩位有天賦的新秀球員。

有鑒于太陽缺乏選秀權(quán)資產(chǎn)，在選秀小年中挖到了瑞安-鄧恩和伊戈達(dá)羅二人相當(dāng)不容易，這兩人在太陽輪換陣容中得到扶正之后表現(xiàn)穩(wěn)定，并且都能在關(guān)鍵時(shí)刻做出一定程度貢獻(xiàn)。但即便如此，他們還是沒有得到足夠的成長空間。

最后的焦點(diǎn)在于教練團(tuán)隊(duì)。

太陽主教練一直在更換，而且目前已經(jīng)解雇了布登霍爾澤。太陽上賽季的戰(zhàn)績?yōu)?9勝33負(fù)，看似不錯(cuò)，他們最終在季后賽首輪被森林狼橫掃出局，相對令人失望的一個(gè)結(jié)果。

失敗的成績導(dǎo)致沃格爾被解雇，布登霍爾澤接班。從那之后，雖然太陽看似擁有出色班底，但球隊(duì)?wèi)?zhàn)績和數(shù)據(jù)卻越來越差了，這對于一支想要贏球并避免重走舊路的太陽來說，絕對是不能夠接受的。

而過去幾個(gè)賽季，太陽的每位主教練都面臨不同的挑戰(zhàn)，蒙蒂和艾頓、克勞德等人之間相處極不和諧，沃格爾帶隊(duì)表現(xiàn)不佳，至于本賽季，問題主要出在布登霍爾澤的輪換陣容選擇上。

為什么新秀鄧恩和伊戈達(dá)羅表現(xiàn)亮眼，卻一直到賽季最后階段才開始被重用？為什么波爾-波爾證明了自己能在有限時(shí)間內(nèi)做出貢獻(xiàn)，卻幾乎整個(gè)賽季被棄用？為什么努爾基奇會(huì)長時(shí)間坐在替補(bǔ)席上？為什么普拉姆利能比伊戈達(dá)羅拿到更多出場時(shí)間？為什么泰厄斯-瓊斯能夠得到大量出場時(shí)間？

這些疑問都來自于布登霍爾澤的選擇，也間接導(dǎo)致了這個(gè)災(zāi)難的賽季，以及最終他的下課。

而對于這支原本就備受期待的球隊(duì)，我們還有更多的疑問可以提出來，但很可能我們不會(huì)知道答案，但有一件事可以確認(rèn)，那就是這支球隊(duì)擁有著可以贏球的核心班底，我們已經(jīng)見證過這一點(diǎn)。

這也是為什么管理層和教練團(tuán)隊(duì)都應(yīng)該洗牌重啟的原因，固守陳規(guī)的太陽需要一些新聲音和新機(jī)會(huì)來徹底改變局面。