春和景明，萬物生輝。4月17日至18日，上海法院實務專家組團式進高校系列巡講活動在上海對外經貿大學火熱舉行。來自司法實務、法學理論等領域的法官、專家與400余名上海對外經貿大學師生共赴盛會，展開為期兩天的“實務－學術”對話。

上海法院實務專家組團式進高校系列巡講活動現場

<< 左右滑動查看更多照片 >>

4月17日上午，系列巡講在上海對外經貿大學松江校區信息樓正式啟動。上海對外經貿大學校長汪榮明出席活動并致辭。上海市高級人民法院黨組成員、政治部主任王理秋介紹“上海法院實務專家組團式進高校系列巡講”項目和巡講專家。全國政協常委、民建中央原副主席、上海市政協原副主席、上海對外經貿大學法學院名譽院長周漢民出席活動并發表講話，鼓勵在場師生借助講座學習的契機，“開拓國際環境視野，將法學研究融入民族復興偉業”。上海對外經貿大學黨委副書記、副校長沈藝主持活動。

作為本次系列巡講活動授課的實務專家，上海市高級人民法院副院長、一級高級法官王光賢，上海市高級人民法院審判委員會專職委員、二級高級法官黎淑蘭，上海市閔行區人民法院黨組書記、二級高級法官肖凱，上海海事法院黨組成員、副院長、二級高級法官胡永慶出席活動。

周漢民（右二）、王光賢（左二）、汪榮明（右一）、王理秋（左一）共同啟動“上海法院實務專家組團式進高校上海對外經貿大學巡講”活動

現場，周漢民，王光賢，汪榮明，王理秋共同啟動“上海法院實務專家組團式進高校上海對外經貿大學巡講”活動，通過深化院校協同育人機制、打造法學教育與司法實踐融合新范式，為院校合作開創新局面。

上海對外經貿大學是長三角地區唯一一所長期聚焦對外經貿領域的特色型高校和上海市重點建設的高水平地方高校。該校法學院長期聚焦國際法學、涉外法治等前沿領域，構建起“法商融合、德法兼修、實務化、國際化”為特色的教學體系，并深度融入上海法院“雙百行動”協同育人戰略，在涉外法治人才培養方面形成了多層次、立體化的培養體系。此次巡講活動是上海法院協同院校深化法學教育綜合改革的重要實踐，為涉外法治人才貫通培養探索新方案。

啟動活動后，4位實務專家結合各自擅長的專業領域和審判實踐經驗，為師生們帶來精彩紛呈的主題講座，展現了理論與實務碰撞的思想火花。

王光賢

《新時代刑事審判中情理法的融合與實踐》

上海市高級人民法院

副院長、一級高級法官

王光賢現場授課

此次上海對外經貿大學系列巡講活動，由上海市高級人民法院副院長、一級高級法官王光賢領銜首講。作為本次系列巡講活動授課的實務專家，具有深厚的學術造詣與豐富的司法實踐經驗，曾主持國家社科基金項目并主持編寫多部實務專著。他圍繞“新時代刑事審判中情理法的融合與實踐”主題展開生動講解。本場講座由上海對外經貿大學法學院院長、教授喬寶杰主持。

“情理法的結合不是降低法律的權威，而是注入人文的關懷，使刑事司法從犯罪懲治向社會治理延伸，構建新時代的和諧生態。”授課中，王光賢系統闡述了中華傳統司法智慧與現代刑事審判理念的有機融合，通過古今中外的典型案例生動展現了如何在具體案件中實現情理法的辯證統一。“國法是司法裁判的底線，天理是司法裁判的精神，人情是司法裁判的溫度。”講座通過對傳統司法文化中“天理、國法、人情”理念的現代詮釋，深刻揭示了優秀傳統法律文化的當代價值，為構建兼具法治權威與人文關懷的刑事司法體系提供了實踐路徑。王光賢指出，新時代刑事審判應當通過精細化裁判，在堅守法律底線的同時注入個案正義的溫情考量，使司法裁判既符合法律邏輯，又契合人民群眾的公平正義觀念，真正實現政治效果、法律效果與社會效果的統一。

在隨后的與談環節中，上海對外經貿大學法學院副教授桂亞勝表示，王光賢副院長的講座內容詳實、縱橫古今、緊貼實踐、立足當下，通過典型案例生動詮釋了現代刑事審判中情理法融合的裁判智慧。講座中提出的“國法是司法裁判的底線，天理是司法裁判的精神，人情是司法實踐的溫度”這一精辟論斷，深刻揭示了情理法在刑事司法中的價值定位。期待在座學子都能成為兼具法律專業素養、公正司法信念和人文關懷精神的法律人。

肖凱

《防范金融風險的司法實踐》

上海市閔行區人民法院

黨組書記、二級高級法官

肖凱現場授課

第二講的主講人是上海市閔行區人民法院黨組書記、二級高級法官肖凱。作為本次系列巡講活動授課的實務專家，兼具法檢系統履歷，長期從事金融檢察和金融審判工作，審理過多起全國首例金融案件，理論研究成果頗豐。他以“防范金融風險”為切入點，深入解析人民法院在金融風險防控與化解中的積極作用。本場講座由上海對外經貿大學法學院院長、教授喬寶杰主持。

肖凱從“上海法院金融糾紛整體情況、防范金融風險典型案例、治理路徑思考”三個方面展開系統論述。針對近年來上海法院金融案件呈現“借款與保險糾紛案件雙攀升，證券虛假陳述案件量大幅下降，新型疑難問題持續涌現”等特征，肖凱從“法律供給、監管套利、自害性投資、威懾不足”四個角度剖析成因，并指出成文法滯后性與金融市場創新性之間存在張力，“可通過健全案例指導機制彌補滯后性的問題”。講座重點解析了三個典型案件，展現司法實踐對制度建設的推動作用。肖凱強調，“法律的有效實施需要雙輪驅動，既要有行政監管部門的積極有效的作為，同時也要有司法路徑的完善和匹配”，金融的法治考量要在“公力和私力”間做好平衡，最終實現協同善治。

在隨后的與談環節中，上海對外經貿大學法學院學術委員會主任、教授解正山表示，講座從全新的素材和獨特的視角出發，對金融風險司法治理進行了系統性、多層次的深刻闡釋。人民法院作為金融風險治理的重要主體，通過依法裁判抑制經營主體的機會主義行為，借助指導性案例統一裁判標準，穩定市場預期、降低不確定性，展現了其在塑造健康有序的金融環境中不可替代的作用。司法與監管的協同共治，為我們理解金融風險司法治理的邏輯與路徑提供了重要啟示。

黎淑蘭

《知識產權司法保護的探索與實踐——以上海法院為視角》

上海市高級人民法院

審判委員會專職委員、二級高級法官

黎淑蘭現場授課

第三講主講人是上海市高級人民法院審判委員會專職委員、二級高級法官黎淑蘭。作為本次系列巡講活動授課的實務專家，長期致力于知識產權法治領域的研究與實踐，她從探索與實踐的雙重視角為在場師生深入剖析了知識產權司法保護領域的“上海經驗”。本場講座由上海對外經貿大學法學院黨委書記、副教授喬檀主持。

“知識產權審判是知識產權保護體系中的重要一環，必須不斷探索創新以適應時代發展需求。”授課中，黎淑蘭強調了知識產權保護對于激勵創新、推動社會進步的核心作用，詳細介紹了上海法院在知識產權審判領域的專業化建設歷程，展現了上海法院在知識產權保護方面的不懈努力和顯著成就。黎淑蘭以豐富的案例，展現了上海法院在技術類案件審理、商業秘密保護、反壟斷司法等領域的創新實踐，體現了司法在保護創新成果、規范市場競爭中的關鍵作用。對于新時代知識產權司法保護的發展，黎淑蘭表示：“面對人工智能、數據權益等新興問題，司法保護需要不斷適應技術發展，平衡各方利益，為新質生產力發展提供有力支撐。”

在隨后的與談環節中，上海對外經貿大學法學院副院長、副教授王誠表示，黎淑蘭專委的講座內容系統全面、見解深刻，通過豐富的司法案例生動展現了上海法院知識產權司法保護的實踐探索與最新成果。知識產權司法保護需要平衡好保護力度與創新空間的關系，既要嚴厲打擊侵權行為，又要避免過度保護阻礙技術進步。期待未來能進一步完善知識產權司法保護體系，為創新驅動發展戰略提供更有力的法治保障。

胡永慶

《涉外海事審判與航運新質生產力發展》

上海海事法院

黨組成員、副院長、二級高級法官

胡永慶現場授課

第四講的主講人是上海海事法院黨組成員、副院長、二級高級法官胡永慶。作為長期從事涉外海事審判及理論研究工作的審判專家，參與和主持過多項國家級和省部級課題，他圍繞“涉外海事審判”如何服務航運新質生產力發展與師生們分享了司法實務中的熱點問題。本場講座由上海對外經貿大學法學院副院長、教授藺捷主持。

“航運與貿易是一枚硬幣的兩個面”，胡永慶以生動比喻開篇，強調在構建新發展格局中，涉外海事審判是高水平對外開放的“護航者”。他指出，數字化航運、綠色低碳轉型等新興領域為司法實踐帶來新挑戰。面對航運市場一體化、海洋權益多元化、海事規則國際化等新課題，胡永慶以典型案例為切入點，系統闡述了涉外海事審判的“突破”路徑：一方面要通過建設糾紛解決“優選地”、優化訴訟服務流程機制、完善外國法查明體系、深研涉外海事糾紛審判規律等舉措，提升中國海事司法公信力；另一方面要主動對接數字化航運發展，強化海洋環境司法保護，為航運產業轉型保駕護航。胡永慶特別強調，新時代海事審判要從單一民商糾紛向民事、行政、刑事“三合一”拓展，更新和豐富涉外海事審判的類型和內容，運用數字技術賦能人民法院發展，并加大涉外海事司法高素質人才的培養力度，以將中國的海事法院打造為全球海事爭議解決“優選地”為目標，著力提升中國海事審判的話語權、影響力。

在隨后的與談環節中，上海對外經貿大學法學院黨委委員、教授陶立峰表示，胡永慶副院長的分享“兼具戰略高度與實踐智慧，為涉外法治人才培養指明方向”。她特別指出，講座中涉及的諸多前沿議題都直指實體程序問題，為師生們研習海事審判提供了寶貴的方法論啟示，即通過典型案例剖析來把握國家海洋戰略要義，理解國際航運中心建設的司法需求。陶立峰強調，學習不僅要關注最新立法修訂動向，更要密切追蹤國際條約的制定進程。“不僅要研讀案例文書，更要走進法庭親身體驗，用心感悟司法裁判背后深遠的戰略考量”。

“如何平衡情理認知的差別來實現情理法的融合？”

“新質生產力加速影響各行業，審判思路會有怎樣的變化？”

“在現階段學習法學，有什么方法可以向您取經？”

實務專家們深入淺出的理論闡釋和生動翔實的案例分析令在場學子深受啟發。互動環節氣氛熱烈，學生們積極踴躍提問，與幾位專家展開了問題探討。專家們對每個問題都給予了專業細致的解答。

聽課現場

<< 左右滑動查看更多照片 >>

聽聽講課現場的他們怎么說？

林和春

上海市人大代表，華東師范大學物理與電子科學學院教授

在真實糾紛的拆解中感悟司法溫度與法治信仰

以“浸潤式法治教育”為核心，將司法實踐中的鮮活案例轉化為課堂教材，極具現實意義。法官們深入解析法律條文背后的裁判邏輯，不僅打破了傳統法學教育中“重理論、輕實踐”的桎梏，更讓學生在真實糾紛的拆解中感悟司法溫度與法治信仰。這一創新機制既為法學人才培育注入“實戰基因”，有利于打造兼具專業素養與職業倫理的法治生力軍，讓法治精神在青年群體中扎根生長。

張寧

上海市政協委員，上海百事通信息技術服務有限公司副總裁、工會主席

既要有‘法理’的剛性，也要有‘情理’的柔性

我深刻體會到，新時代的刑事審判不僅要堅守法律底線，更要兼顧社會公序良俗和人民群眾的公平正義感受。法官在裁判中既要有“法理”的剛性，也要有“情理”的柔性，通過個案正義傳遞法治精神，這正是中國特色社會主義法治道路的生動實踐。司法智慧就像一盞明燈，上海法院的創新實踐不僅讓我們觸摸到法治中國建設的溫度，更為社會治理提供了專業方案。當法官的庭審思維碰撞學術思維，這種“雙向奔赴”正是培養新時代法治人才的金鑰匙。期待這樣的創新合作能成為上海法治建設的閃亮名片！

顧竟

法學院2024級涉外經貿法治人才精英班研究生

形式理性與實質正義間構建平衡

王光賢副院長的授課令人受益匪淺。在傳統司法智慧承啟上，通過衡情度理實現個案正義，與當下社會主義核心價值觀融入裁判的實踐形成古今呼應。于情理法辯證關系中，國法是底線，需堅持證據裁判，無證據則無罪；依罪刑法定原則，打破“誰弱誰有理”；注重程序公正，發揮程序對實體公正的促進作用。人情是裁判溫度，需兼顧案件實際與公眾接受度。在融合糾偏與探討上，強調以人民為中心，防止機械司法。新時代刑事審判情理法融合，是在形式理性與實質正義間構建平衡，未來司法工作者需兼具法律技藝與治理智慧，中國刑事司法正走出兼顧天理、國法、人情的創新之路。

程先鈺

法學院2024級民商法學專業研究生

司法是推進金融治理法治化的關鍵力量

今天有幸聆聽肖凱法官的精彩授課，作為法學研究生，我深受觸動。肖法官憑借深厚的司法實踐經驗，深入分析近年來金融糾紛趨勢與典型案例，清晰闡釋司法機關在防范化解金融風險中的關鍵角色與實踐路徑。此次授課，讓我從專業角度進一步理解，司法不僅是解決金融糾紛的兜底防線，更是推進金融治理法治化的關鍵力量。在經濟全球化進程中，金融風險隱蔽且傳導迅速，司法機關需運用專業法律知識，以更具前瞻性的視角、更靈活的機制參與社會治理，平衡好風險防控與市場活力。未來，期待司法實踐不斷發展，為金融安全與創新筑牢法治根基，助力經濟生態體系穩健發展。

萬曉朋

法學院2024級涉外經貿法治人才精英班研究生

知識產權關乎國家核心競爭力

今天有幸聆聽了黎淑蘭專委的講座，收獲頗豐。黎專委強調了我國對知識產權保護的重視，并深入講解了相關知識點與上海法院在知識產權方面的探索與實踐。黎專委的講座顛覆了我對知識產權的認知，它不僅是著作權、專利和商標的簡單組合，而是一個融合法律、技術、商業的立體生態。尤其是“為境外竊取商業秘密罪”的案例，讓我深刻體會到知識產權關乎國家核心競爭力。作為一名法學生，我認識到我們要以此次學習為契機，與時俱進，提升自己的專業能力，為我國從“知識產權大國”邁向“知識產權強國”貢獻自己的力量。

王詩語

法學院2024級法律（非法學）研究生

涉外海事審判是推動航運新質生產力發展的關鍵力量

胡永慶副院長在講座中指出，全球航運業正加速向智能化、綠色化、數字化發展，海事司法應主動適應新形勢，以高質量審判服務航運業高質量發展。他結合經典案例，分析了人工智能、區塊鏈等技術對傳統法律規則的挑戰，強調司法應尊重國際規則，結合國情創新裁判思路，保持開放包容。通過本次學習，我深刻認識到，涉外海事審判不僅是國際航運糾紛的“最后防線”，更是優化營商環境、推動航運新質生產力發展的關鍵力量。我們應關注航運科技前沿，提升涉外法律素養，為建設公正高效的海事司法體系貢獻力量，助力我國航運業在國際舞臺上贏得更大話語權。

來源丨上海市閔行區人民法院

高院供稿部門：干培處

文字：陳淋清、侯伊睿

攝影：顧穎婷

責任編輯：胡明冬

編輯：左雨欣

聲明丨轉載請注明來自“上海高院”公眾號

? 點擊上方卡片關注“上海高院”公眾號 ?