長按即可參與

4月17日，美國總統特朗普在社交媒體上連續三次猛烈抨擊美聯儲主席鮑威爾，措辭之嚴厲前所未有。他指責鮑威爾"又遲又錯"，并直言"鮑威爾早該被解雇了"。

周末，消息還在持續發酵，據媒體最新，當地時間4月18日，白宮國家經濟委員會主任凱文·哈塞特證實，美國總統特朗普及其團隊正在繼續研究能否解雇美聯儲主席鮑威爾。

01

特朗普"火力全開"：一天三次點名炮轟鮑威爾

4月17日，美國總統特朗普在其社交媒體平臺"真實社交"上連續發布三條針對美聯儲主席鮑威爾的尖銳批評，將兩人長期積累的矛盾徹底公開化。

特朗普在第一條帖子中寫道："鮑威爾16日發布的報告又是一團糟。他早就應該像歐洲央行一樣降低利率，然而他總是太遲又犯錯。"第二條則更加直接："鮑威爾應該盡早下臺。"第三條甚至威脅道："如果我想讓他離開，他很快就會離開的。我對他不滿意。"

這也并非特朗普首次公開批評鮑威爾，自2018年以來，特朗普就因利率政策與鮑威爾多次發生沖突。在第一個任期內，特朗普曾私下討論解雇鮑威爾的可能性，并公開稱美聯儲瘋了。如今，隨著2024年大選周期的臨近，特朗普對美聯儲的施壓明顯升級。

鮑威爾對此的回應同樣強硬。據澎湃新聞，鮑威爾曾多次回應稱，總統無權撤銷其職務，并強調美聯儲的獨立性。當地時間2024年12月4日，鮑威爾表示，他并不擔心美聯儲有失去法定獨立性的風險，他也并未受到白宮的壓力；當地時間11月7日，特朗普勝選后的首場美聯儲議息會議上，鮑威爾表示，即使特朗普要求他辭職，他也不會辭職，總統缺乏隨意撤職自己（指鮑威爾本人）或任何其他美聯儲理事的權力。

在4月16日的講話中，他明確表示美聯儲不會因政治壓力而改變政策立場，并特別警告特朗普政府的關稅政策可能導致"更高的通脹和更緩慢的增長"。這種直接對抗白宮經濟政策的表態，無疑進一步激怒了特朗普。

02

特朗普是否有權罷免鮑威爾？

據《華爾街日報》披露，特朗普數月來一直在秘密籌劃撤換鮑威爾，并與前美聯儲理事凱文·沃什討論接任事宜，那么特朗普是否有權罷免鮑威爾？

目前看，相關法律條文存在模糊地帶。《聯邦儲備法》第10條規定，美聯儲理事會成員可以"因故被總統免職"，但"因故"的定義從未被明確界定。

據華爾街見聞相關報道，特朗普政府正在通過其他案例測試法律邊界。2025年3月，特朗普解雇國家勞資關系委員會董事格溫·威爾科克斯，盡管《全國勞資關系法》規定該職位只有在"玩忽職守或行為不端"情況下才能被免職。雖然地方法院裁定解雇非法，但案件已上訴至最高法院。更關鍵的是，特朗普政府已請求最高法院授權解雇兩家獨立聯邦機構的高級官員，試圖挑戰1935年判例確立的獨立機構保護原則。

如果最高法院在5月的裁決中支持特朗普，將為罷免鮑威爾開辟一條合法途徑。

正如華爾街見聞分析指出的："此案的最終判決是對特朗普是否有權解雇美聯儲主席鮑威爾的試探"。

03

假如鮑威爾被罷免，對市場影響如何？

據環球網報道，對于是否要罷免鮑威爾，目前白宮內部對這一可行性也存在嚴重分歧。

財政部長貝森特堅決反對倉促換帥，認為美聯儲的獨立性是美國金融體系的寶石盒，貿然干預將引發市場動蕩。他主張按正常程序在2026年鮑威爾任期結束前6個月物色繼任者，包括最有可能的繼任者沃什雖被特朗普青睞，但他本人反對提前解職鮑威爾，認為此舉會破壞市場信心。

各投資機構也對此表現出擔憂：摩根大通警告，若鮑威爾被強行撤換，市場可能面臨"1970年代式滯脹風險"，因政治干預將削弱美聯儲抗通脹的信譽，導致長期利率飆升。高盛建議客戶增持黃金等避險資產，并減少對美債的長期敞口，因"美聯儲獨立性的削弱可能永久改變市場定價邏輯"。德意志銀行指出，這一事件可能比貿易戰更具破壞性，美元短期或暴跌3%-5%，而VIX波動率指數可能飆升至40以上。

國內機構也紛紛發表看法，中金公司認為人民幣資產可能短期受益于避險資金流入，但長期仍需警惕全球流動性緊縮風險；中信證券則指出美聯儲政治化將加劇全球央行政策分化，建議關注歐元、日元等替代性儲備貨幣的升值機會。

總而言之，在特朗普一系列操作下，市場或面臨短期動蕩，投資者可通過雪球三分法理念來構建攻守兼備的投資組合，在 市場極端時刻，防御不是退縮，而是為了更好的進攻， 在確保本金安全的前提下，耐心等待市場過度反應帶來的黃金買點。當前環境下，切忌單邊押注，而應通過資產多元化和動態平衡來穿越周期。

雪球三分法是雪球基于“長期投資+資產配置”推出的基金配置理念，通過資產分散、市場分散、時機分散這三大分散進行基金長期投資，從而實現投資收益來源多元化和風險分散化。