誰說美國沒有“大聰明”？他們一旦發(fā)起瘋來，那想法確實(shí)不是一般人能理解的！

近期，中美貿(mào)易戰(zhàn)層層加碼，面對(duì)中國的有力回?fù)簦?strong>美國民眾在討論用B21轟炸機(jī)摧毀三峽大壩，引來308萬人熱議。

不得不說，紅脖子們的好萊塢電影看多了，總是想要“一戰(zhàn)定乾坤”，他們總認(rèn)為，強(qiáng)大的敵人都會(huì)有一個(gè)“阿喀琉斯之踵”。

只要把這個(gè)弱點(diǎn)毀了，就能把對(duì)方滅掉，這在《星球大戰(zhàn)》《獨(dú)立日》中都有記載。

而美國網(wǎng)友們認(rèn)為，中國最大的弱點(diǎn)就是三峽大壩，他們認(rèn)為只要派出B21轟炸機(jī)將此地摧毀，那么這樣一來美國不僅能打擊中國經(jīng)濟(jì)，還能極大削弱中國的戰(zhàn)略防御能力，甚至可能不費(fèi)吹灰之力，就能大獲全勝。

理論上，只有相當(dāng)當(dāng)量的核武器才能對(duì)三峽大壩構(gòu)成真正的威脅，這種假設(shè)情景雖然看似遙遠(yuǎn)，但仍然值得我們深思。如果真的發(fā)生這種極端情況，后果將是災(zāi)難性的。

三峽大壩是世界上最大的水利發(fā)電站之一，每年發(fā)電量達(dá)到 1.1 萬億千瓦，相當(dāng)于全國電力消費(fèi)的 10% 左右。

大壩被摧毀后，電力供應(yīng)將突然減少這一巨大份額，會(huì)導(dǎo)致全國范圍內(nèi)的電力短缺，能源供應(yīng)失衡，進(jìn)而波及工業(yè)生產(chǎn)、商業(yè)運(yùn)營以及居民生活等各個(gè)領(lǐng)域，造成經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的停滯和混亂，電力價(jià)格也極有可能飆升。

恐怕到那個(gè)時(shí)候，屏幕前的你用手機(jī)刷頭條，甚至是看這篇文章，都是一種極為“奢侈”的行為！

除此之外，三峽大壩的潰決將引發(fā)一系列災(zāi)難性后果，393億立方米的庫水將如脫韁的野馬，沿著長江奔涌而下。

這場人為制造的特大洪水將對(duì)長江中下游地區(qū)造成毀滅性打擊，宜昌作為距離大壩最近的大城市，將首當(dāng)其沖。

洪水可能在短時(shí)間內(nèi)淹沒整個(gè)城市，造成大量人員傷亡和建筑損毀。

更恐怖的是，洪水不僅會(huì)直接毀壞農(nóng)田，還會(huì)造成土壤鹽堿化，影響未來多年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，糧食產(chǎn)量的大幅下降可能引發(fā)糧食危機(jī)，威脅國家糧食安全。

如此一來，這個(gè)美國網(wǎng)友的觀點(diǎn)倒是沒錯(cuò)，三峽大壩卻是是我們?yōu)閿?shù)不多的軟肋，但連美國網(wǎng)友都能想到的事，我們怎么可能會(huì)讓其輕易得逞？

B21轟炸機(jī)和三峽大壩：技術(shù)上過得去嗎？

咱先嘮嘮B21轟炸機(jī)，現(xiàn)階段，美國確實(shí)派了一支B-1B“槍騎兵”戰(zhàn)略轟炸機(jī)編隊(duì)，抵達(dá)位于日本的三澤空軍基地，以支援太平洋地區(qū)的美空軍部隊(duì)，并“執(zhí)行戰(zhàn)略威懾任務(wù)”。

這個(gè)B21轟炸機(jī)是美國空軍最新的隱形戰(zhàn)略轟炸機(jī)，它的設(shè)計(jì)目的可不簡單，主要是深入敵方的防空系統(tǒng)，能精準(zhǔn)投放導(dǎo)彈或者核彈。雖然B21還沒正式上陣，但根據(jù)現(xiàn)有的信息來看，它繼承了B-2隱形轟炸機(jī)的許多優(yōu)點(diǎn)。

比如說，雷達(dá)反射面積小，能躲過大多數(shù)防空雷達(dá)的監(jiān)測。有人覺得，用這貨去炸三峽大壩，從技術(shù)上講應(yīng)該沒啥問題，畢竟這可是美軍的尖端武器嘛！

可問題是，B-21再怎么隱身，也不可能在光學(xué)上隱形。只要肉眼能看見，衛(wèi)星就能發(fā)現(xiàn)?！凹忠惶?hào)”部署在距地面535公里的軌道上，對(duì)地視頻成像分辨率優(yōu)于0.92米，能以“上帝視角”監(jiān)控?cái)撤侥繕?biāo)。

美媒都承認(rèn)，美軍B-2、B-21轟炸機(jī)基地?zé)o法保密，衛(wèi)星經(jīng)過時(shí)就能捕捉到蹤跡。

退一萬步說，B21都突破外圍反隱身雷達(dá)網(wǎng)了，就為了單純炸個(gè)大壩？

實(shí)際上，對(duì)這類流言的信眾，你再怎么科普B2沒有能力突破東大國土防空網(wǎng)、三峽是重力壩炸不塌之類的知識(shí)，其實(shí)一點(diǎn)兒用處都沒有，因?yàn)槿思揖褪怯小八枷脘撚　薄?/p>

納粹帶著一種天真的幻想進(jìn)入了戰(zhàn)爭：只有他們能炸別人，而別人不能炸他們。

顯然，你都要炸我三峽大壩了，那我反手去炸你的黃石國家公園不過分吧，屆時(shí)美國這個(gè)國家級(jí)火山公園一旦被毀，就會(huì)引發(fā)活火山爆發(fā)，攜帶核彈的大量輻射塵埃覆蓋美國。照樣吃不了兜著走。

堅(jiān)定捍衛(wèi)國家利益

美國右翼勢力顯然低估了中國捍衛(wèi)國家利益的決心。攻擊三峽大壩無異于對(duì)中國宣戰(zhàn)，中國必然會(huì)采取強(qiáng)有力的反擊措施。

正如中國軍事專家金一南教授所言：“三峽大壩是中國的寶貝，誰要是敢炸，我們就用導(dǎo)彈打回去！”這鏗鏘有力的話語，表達(dá)了中國人民的堅(jiān)定立場，也向世界宣告了中國維護(hù)國家主權(quán)和安全的決心。美軍的任何冒險(xiǎn)行動(dòng)都將付出沉重的代價(jià)。

美軍若執(zhí)意攻擊三峽大壩，其作戰(zhàn)路徑將不可避免地穿越中國東部沿海和內(nèi)陸地區(qū)，遭遇解放軍多層次的防空攔截體系。

從東部沿海的神盾級(jí)驅(qū)逐艦和紅旗-9防空導(dǎo)彈，到中部和西部戰(zhàn)區(qū)的預(yù)警機(jī)、紅旗-16等防空系統(tǒng)，再到陸軍的雷達(dá)站和空軍的戰(zhàn)斗機(jī)編隊(duì)，中國構(gòu)建了一張密不透風(fēng)的防空網(wǎng)，任何來犯之?dāng)扯紝㈦y以逃脫。

霸權(quán)心態(tài)與戰(zhàn)爭思維

美國右翼勢力鼓吹“攻三峽”的論調(diào)，暴露出其根深蒂固的霸權(quán)心態(tài)和扭曲的戰(zhàn)爭思維。他們自恃擁有強(qiáng)大的軍事力量，卻無視國際法和人道主義原則，將攻擊民用設(shè)施視為一種可行的選項(xiàng)。

這種法西斯主義式的荒謬認(rèn)知，認(rèn)為自己可以隨意攻擊他國，卻不會(huì)遭受任何反擊，無疑是極其危險(xiǎn)的。這種極端言論與臺(tái)灣分裂勢力的叫囂如出一轍，都是不自量力的表現(xiàn)。

更令人擔(dān)憂的是，攻擊三峽大壩不僅是嚴(yán)重的戰(zhàn)爭罪行，更可能引發(fā)不可控的災(zāi)難性后果。三峽大壩一旦被毀，巨大的洪水將對(duì)下游地區(qū)造成毀滅性打擊，造成難以估量的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失。更嚴(yán)重的是，這種極端行動(dòng)可能引發(fā)中國的核反擊，最終導(dǎo)致全球性災(zāi)難。

盡管存在極端假設(shè)，但中國作為全球大國，其綜合實(shí)力已不容小覷。任何國家或勢力都難以承擔(dān)與中國正面沖突的嚴(yán)重后果，更不用說試圖攻擊三峽大壩這種關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。這種舉動(dòng)無異于自取滅亡，明智的決策者都不會(huì)采取如此冒險(xiǎn)的行為。

他們清楚，這么做不僅達(dá)不到目的，反而會(huì)自食其果，導(dǎo)致全球核沖突，最終自身難保。