目 錄

1. 彭德懷自述：廬山會議前后

2. 彭德懷1959年7月14日給毛主席的信

3.毛主席與彭德懷1965年9月23日談話摘錄

彭德懷自述：廬山會議前后

一、關(guān)于廬山會議前后的情況

廬山會議前中央召開的兩次鄭州會議（注：一次是1958年11月2日至10日毛澤東在鄭州召集的有部分中央領(lǐng)導(dǎo)人和部分地方領(lǐng)導(dǎo)人參加的會議，討論了人民公社問題；另一次是1959年2月27日至3月5日在鄭州召開的中共中央政治局?jǐn)U大會議，主題是人民公社問題，根據(jù)毛澤東的提議確定了整頓和建設(shè)人民公社的方針）、武昌會議（注：即1958年11月21日至27日毛澤東在武昌召集的有部分中央領(lǐng)導(dǎo)人、中央國家機關(guān)有關(guān)部委的負(fù)責(zé)人和各省、市、自治區(qū)黨委第一書記參加的會議，討論了《關(guān)于人民公社若干問題決議》（草案）及工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問題，通過了《中央同意教育部黨組關(guān)于教育問題的幾個建議》等文件）、上海會議，我參加的情況：

兩次鄭州會議我只參加了一次。這次鄭州會議，由于收到通知較晚，只參加了會議的最后一天。那次會議是某天黃昏后在火車上召開的，會上是毛主席講話，其大意是反對“共產(chǎn)風(fēng)”。因為到會者取得了一致的認(rèn)識，所以會議時間不長即散。我同意主席的意見，并未提出其他意見。

武昌會議時，我參加了西北小組。在小組討論公布一九五八年的糧棉數(shù)字時，有的同志說，糧食有一萬億斤以上；有的同志說，糧食有九千億斤，棉花有六七千萬擔(dān)；也有的同志說，糧食要多少有多少，現(xiàn)在是工業(yè)大大落后于農(nóng)業(yè)。

我說糧食沒有那么多。當(dāng)時有的同志對我提出了客氣的批評，他說：“老總呀！你這也懷疑，那也懷疑，怎么辦呢？”

我說：“公布的數(shù)字少些，將來追加數(shù)字，比較主動；公布數(shù)字多了，將來被動?！?/p>

后來主席說公布七千五百億斤，我當(dāng)時同意了，但心中對此數(shù)還是有懷疑的。

會議閉幕后，我先到了湘潭縣的烏石、韶山兩公社，后又到了平江縣。這幾處給我的印象是實際收獲的糧食數(shù)字沒有公布的數(shù)字那樣多。其根據(jù)：由于勞動力不足，沒有收獲好；有些地區(qū)又多吃了一些糧食。在平江展覽館參觀時，發(fā)現(xiàn)將兩個年度的生產(chǎn)數(shù)字顛倒公布了，即將一九五七年高產(chǎn)數(shù)字公布為一九五八年的生產(chǎn)數(shù)字，而將一九五八年的較低數(shù)字公布為一九五七年的生產(chǎn)數(shù)字。這樣的造假數(shù)字，真是令人可怕的。

回到株洲市，恰與薄一波同志（注：時任中共中央政治局候補委員、國務(wù)院副總理、國家經(jīng)濟委員會主任）相遇，當(dāng)談到糧食數(shù)字時，我說：

“實產(chǎn)糧食數(shù)字可能沒有估計的那樣多，今年征購一千二百億斤糧食是很勉強的。如果征購了過頭糧，不僅將來返運困難，而且會影響農(nóng)民的生產(chǎn)情緒。估計征購九百億斤為宜?！?/p>

薄一波同志說：“你給中央打個電報?！?/p>

我說：“請你寫吧?！?/p>

后來還是用我的名字寫了一個電報，說明不能征購一千二百億斤，只能征購九百億斤。這個電報妥當(dāng)與否，應(yīng)由我個人負(fù)責(zé)。但是可以看出，我的懷疑觀點，是沒有隱瞞下來的。

上海會議時（一九五九年四月），正值西藏發(fā)生叛亂，當(dāng)時我把主要精力放在進軍西藏的一些事務(wù)性工作上了，因此，對其他問題沒有提意見。

我在一九五九年五月訪問了東歐各國，六月中旬回到北京。第二天到國防部辦公樓，聽了黃克誠（注：時任中共中央委員、中央書記處書記、中央軍委秘書長、國防部副部長、中國人民解放軍總參謀長）關(guān)于國內(nèi)情況的說明。山東菏澤地區(qū)的糧荒情況，比我出國時要稍微緩和些。四月開上海會議時，甘肅還說是余糧省，現(xiàn)在已成為嚴(yán)重的缺糧省，運輸力缺乏，運糧進去也不容易。

我問：“軍隊中還可抽出一點運輸力嗎？”

黃說：“凡能抽出的已全部抽去了，海軍艦只抽了一部分到重慶幫助運糧，空軍也抽出了一部分，如再抽調(diào)要影響備戰(zhàn)?，F(xiàn)在油的儲備也有問題。”

黃說：“西藏平亂，雖已勝利，但運輸車輛還不能減少。”

他在談話時，有些為難的表情。

我說：“還是想辦法抽出一點運輸力來幫助地方。”

我說：“東歐各兄弟國家人民，對中國很熱情，各國領(lǐng)導(dǎo)對西藏叛亂是很關(guān)心的?！?/p>

我又說，七月一日中央在廬山召集工作會議，我現(xiàn)在很疲勞，想休息一下。廬山會議請你參加，因你是書記處書記，地方和軍隊情況都比較熟悉。

他說，廬山會議還是你自己去的好。他愿留在軍委管家。我就只好自己去，不便過于勉強。

六月二十九日，在武漢乘輪船到廬山，七月一日休息一天，二日開會。毛主席概述了形勢，大體是：成績偉大，問題不少，前途光明。中央辦公廳所發(fā)材料不少。

我編入西北小組，幾乎每次會都去出席，約十次。參加國務(wù)院兩次會是討論計劃工作；參加了中央常委會一兩次，其他任何地方都未去。

周小舟（注：時任中共中央候補委員、湖南省委第一書記、湖南省政協(xié)主席、湖南省軍區(qū)政委）來我處談過兩次。

第一次談了湖南工業(yè)情況，他說，過去湖南沒有重工業(yè)基礎(chǔ)，現(xiàn)有鋼鐵廠、電機制造廠、機械廠等；輕工業(yè)有很大發(fā)展；水利建設(shè)成績也很大，平均四十天不下雨，還可保收。約談了數(shù)十分鐘，吃午飯去了。

過了兩天，周小舟第二次來談，他說去年糧食造了假！

我說：“為什么呢？”

他說：“是壓出來的。一次說糧食數(shù)字不落實，第二次又說不落實，連造了幾次數(shù)字，下面干部就摸了一個底——要虛報不要實報。”

我說：“只能是有多少報多少，決不能虛報也不能少報?！?/p>

他又說：“現(xiàn)在吃大鍋飯（公共食堂），就要大鍋大灶，燒柴火也不節(jié)省，勞力也不節(jié)省；小鍋小灶，婦女、弱勞力都可以煮飯，現(xiàn)在非強勞動力不可。搞了公共食堂，家庭用水也不方便，群眾對公共食堂有意見?！?/p>

我說：“這些問題，你應(yīng)當(dāng)如實地向主席反映?！?/p>

周說：“昨天向主席談了一些。”

他希望我有機會同主席談?wù)?，向主席反映一些具體情況。

我說：“軍隊方面也常反映一些社會情況，我都送給主席看?！?/p>

他說：“主席能看到嗎？”

我說：“能看到?！?/p>

張聞天（注：時任中共中央政治局候補委員、外交部第一副部長）住在我隔壁院子，一出門就見到，談的次數(shù)多些。多在散步時，隨便談?wù)劇r間久了，已記不清楚，大概談及幾件主要的事情：小土爐煉鐵是得不償失。

我說，煉土鐵是有得有失（后來我給主席信，別人抄錯變?yōu)橛惺в械茫?/p>

張說：“你的估價還比較高?！?/p>

張說：“要很好學(xué)習(xí)歷史，毛主席從中國歷史中學(xué)了很多東西?！?/p>

我說：“在黨內(nèi)真正懂得中國歷史的還只有毛主席一人?！?/p>

我表示會議后要認(rèn)真學(xué)習(xí)政治經(jīng)濟學(xué)，認(rèn)為斯大林解決了社會主義經(jīng)濟法則問題，但沒有正確解決人民內(nèi)部矛盾，在這個問題上，是犯有錯誤的。毛主席解決了這個大問題，把兩類不同性質(zhì)的矛盾分析得很清楚。這進一步鞏固了無產(chǎn)階級專政，創(chuàng)造性地發(fā)展了馬列主義。

以上是在廬山會議期間，七月十日前后和周小舟、張聞天談的大致內(nèi)容。此時，黃克誠還未去廬山。

一九五九年七月廬山會議初期，我參加了西北小組。七月二日開幕以后，從七月三日到十日的八天中，我在小組會上共有七次發(fā)言（或插話）。這些都在會議時期中央辦公廳的簡報上陸續(xù)印發(fā)給到會同志。

七月二十三日上午，主席對我七月十四日信批判以后，西北小組又將我在小組會上的發(fā)言（或插話）幾經(jīng)校對，集中印發(fā)給到會同志。

從這些事實中可以看出，在我給主席寫信以前，并不是一言不發(fā)，而是在言詞中表露了對某些“左”的現(xiàn)象不滿，這才是事實。

從七月一日起，除參加會議外，就是坐在室內(nèi)看中央部門有關(guān)財經(jīng)的文件、群眾來信、會議簡報。

到七月十二日晚，在我的思想上已形成目前國家計劃工作嚴(yán)重比例失調(diào)，毛主席的兩條腿走路的方針沒有貫徹到各方面實際工作中去的看法。這也就是我七月十四日那封信的主要內(nèi)容。本決定十三日晨向主席反映。去時，警衛(wèi)員說，主席剛睡。我就去西北小組參加會議去了。

十三日晚飯后，就開始寫那封信（實際上，七月十二日晚腹稿已成），七月十四日晨將寫成的信，送給主席親收。

十六日中央辦公廳印發(fā)出來了，我于十八日參加小組會時，我說明這封信只是寫給主席個人參考的，請求中央辦公廳收回我這封信。

可是二十日前后，張聞天、周小舟還有其他人發(fā)了言，都說基本上同意我那封信，黃克誠十八號晚或十九號晚才到廬山的。他在小組會上的發(fā)言，我未看到。

毛主席于七月二十三日上午批判了我那封信是反黨性質(zhì)的綱領(lǐng)，說在寫這封信之前，就有人發(fā)言支持，形成有唱有和，這不是反黨集團又是什么呢？

自主席批判了我那封信以后，會議的空氣就變了，我的情緒也是緊張的。

為了表白我當(dāng)時寫信的動機和愿望，故在這里再次把我對當(dāng)時國內(nèi)形勢及對當(dāng)時一些具體問題的觀點說明一下（成績就不詳細(xì)談了）。

我對當(dāng)時國內(nèi)形勢的看法：

我認(rèn)為當(dāng)時是處于大好形勢之下。一九五八年，全國人民在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，在總路線的光輝照耀下，掀起了轟轟烈烈的大躍進運動，人民公社在各地陸續(xù)組成。大躍進運動的廣泛掀起，和人民公社這一組織形式，都是符合人民利益的，是與我國人民為迅速擺脫“一窮二白”的愿望相適應(yīng)的。

這些總的大好形勢，給了我們在執(zhí)行總路線、鞏固人民公社和持續(xù)大躍進方面，都創(chuàng)造了有利的條件。

但是，是不是在當(dāng)時就沒有什么問題呢 ？不是。而相對的在某些地區(qū)，或某些具體政策上，是存在著嚴(yán)重的缺點或錯誤的。在廬山會議時，我所寫的信，是起源于這些問題。

首先，我當(dāng)時對計劃工作是有意見的。認(rèn)為一九五八年基本建設(shè)項目過多過急，不少工廠返工和窩工，分散了資金，致使必成項目推遲，而形成了原材料緊張。一九五九年并沒有加以控制，而盲目地繼續(xù)擴大基本建設(shè)。在發(fā)展鋼鐵工業(yè)上，也有一定的片面性：注重了加工工業(yè)及材料工業(yè)的建設(shè)和發(fā)展，而相對地忽視了原料工業(yè)。原料工業(yè)是材料工業(yè)和加工工業(yè)的基礎(chǔ)，如果基礎(chǔ)不鞏固，就會影響加工工業(yè)的發(fā)展。

對于這個問題，我在七月十四日給主席的信上，舉出了一系列的例子，如：沒有認(rèn)真研究煉鋼、軋鋼及碎石設(shè)備和煤炭、礦石、煉焦設(shè)備；對于坑木來源、運輸能力和勞動力增加、購買力擴大以及市場商品安排，等等，也注意的不夠。總之，是沒有必要的平衡計劃。

我當(dāng)時認(rèn)為，在計劃工作方面的不夠?qū)嵤虑笫?，是產(chǎn)生一系列問題的起因。我當(dāng)時也顧慮，對一九五八年和一九五九年上半年的一些基本建設(shè)項目，不下最大決心暫時停止，會要延長比例失調(diào)（主要是農(nóng)業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地落后于工業(yè)），某些被動局面就難以擺脫，將會直接妨礙四年趕英或超英的躍進速度。

在給主席的信中，我也提到“國家計委雖有安排，但因各種原因，難于決斷”。我當(dāng)時認(rèn)為有四個難于決斷的原因：一是地方要求多快；二是政府各部門要求多快；三是中央也希望多快；四是我國社會主義建設(shè)速度，還沒有得出客觀規(guī)律。

斯大林同志對于蘇聯(lián)社會主義建設(shè)速度，摸索了約近二十年才得出結(jié)論，即社會主義建設(shè)速度每年平均增長百分之十三至十四點八七。我國情況，比蘇聯(lián)當(dāng)時的情況有所不同。首先，我們?nèi)肆Ρ人麄兌啵黄涠?，是國際環(huán)境比較好；但是我們的工業(yè)基礎(chǔ)是比較差的。根據(jù)具體條件的比較，我國的建設(shè)速度可能會快些。

但是究竟快多少呢？如果四年翻一番，每年要遞增百分之十八點九三；如果三年翻一番，每年要遞增百分之二十六。

我當(dāng)時想，我們四年翻一番，爭取三年半完成，因無經(jīng)驗，沒有提出來。我總覺得，計劃工作沒有一個年度標(biāo)準(zhǔn)是不好做的，容易產(chǎn)生冒進或保守現(xiàn)象，只好檢討再檢討。我在給主席的信中，批評計劃工作就占了信的一半，只有“國家計委雖有安排，但因各種原因，難于決斷”這句話，是原諒計委的。

我認(rèn)為，在農(nóng)業(yè)方面也要有一個標(biāo)準(zhǔn)為宜。從解放以來，在現(xiàn)有條件下，平均每年能夠增長百分之七就算不錯了。至于將來農(nóng)業(yè)機械、水利、肥料條件改善和加強后，那時肯定會快得多。

從解放后，我國農(nóng)業(yè)每三年中就有豐年一年，平年一年，歉年一年。一九五二年是豐年，一九五三年是平年，一九五四年是歉年；又一九五五年是豐年，一九五六年是平年，一九五七年是歉年。過去是以豐補歉。一九五八年是一個特大豐年，但由于好多地區(qū)收獲得不好和保管得不好，也有些地區(qū)發(fā)生多吃和其他浪費現(xiàn)象，不但國家?guī)齑鏇]有增加，反而減少了。

如果過去的自然氣候是帶有規(guī)律性的，那么一九五九年就是平年，一九六〇年是歉年。一九五八年秋有九千萬人煉鐵，一九五九年繼續(xù)七千萬人大搞水利建設(shè)，這對長遠(yuǎn)利益來講，當(dāng)然是有好處的，但對當(dāng)年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)來講，是有些不適應(yīng)的。

再加上各方面一齊有幾個“大辦”，這就勢必造成農(nóng)業(yè)缺乏勞動力，而直接影響農(nóng)業(yè)增產(chǎn)，又進而影響到一些工業(yè)、輕工業(yè)的原料來源和副食品的供應(yīng)。

在當(dāng)時對小土群煉鐵問題的議論，有三種意見：一是有損無益；二是得不償失；三是有得有失。我是第三種看法，反對前兩種看法。

當(dāng)時，在貿(mào)易政策方面，我對“內(nèi)銷服從外貿(mào)”，也是有不同看法的。出口過多，就會引起國內(nèi)市場緊張，將影響貨幣回籠和財政收入，也就會影響大躍進。

那時我把這些概括起來為“現(xiàn)時我們在建設(shè)工作中所面臨的突出矛盾，是由于比例失調(diào)而引起各方面的緊張。就其性質(zhì)來看，這種情況的發(fā)展，已經(jīng)影響到工、農(nóng)之間，城市各階層之間，以及農(nóng)民各階層之間的關(guān)系，因此也是具有政治性的。是關(guān)系我們今后動員廣大群眾繼續(xù)實現(xiàn)大躍進的關(guān)鍵所在。”

在那個時期，有許多地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)同志，滋長了思想方法上的主觀主義，有時他們把社會主義建設(shè)時期的長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略性的任務(wù)，錯誤地作為當(dāng)時的行動口號。在某項工作任務(wù)中，缺乏認(rèn)真研究具體條件，憑自己的主觀愿望作決定。有時中央下達(dá)了任務(wù)，他們層層加碼。

甚至流傳了一些純主觀主義口號，如：“人有多大的膽，地就有多大的產(chǎn)”；“左比右好，左是方法問題，右是立場問題”。當(dāng)然，這些錯誤說法，他們是不會直接講給主席等領(lǐng)導(dǎo)同志聽的。

我認(rèn)為，這種做法和說法，實際上是在破壞總路線、大躍進和人民公社。在農(nóng)村勞動力的組織方面，有許多地區(qū)過分強調(diào)大兵團作戰(zhàn)，不按照強弱勞動力相互搭配，反而實行強弱分別組織。這樣組織勞動力，是不適合我國現(xiàn)階段農(nóng)村生產(chǎn)技術(shù)水平的。

在當(dāng)時，某些地區(qū)嚴(yán)重地刮起了幾股黑風(fēng)——共產(chǎn)風(fēng)、浮夸風(fēng)、強迫命令風(fēng)。有相當(dāng)數(shù)量的基層干部（其他各級干部也有不少），把才組織起來的人民公社，誤當(dāng)做共產(chǎn)主義已經(jīng)來臨，把大批生產(chǎn)資料和生活資料盲目地集中起來，實行所謂“共產(chǎn)主義”；

新居民點還沒有建立起來，就盲目地拆房子和砍伐樹木、竹林。有不少農(nóng)戶怕“共產(chǎn)”，就低價變賣家產(chǎn)；

有些干部為了表白自己的工作成績，就無限制地上報“衛(wèi)星”數(shù)字。本來產(chǎn)量不高，而報上去的數(shù)字很高。如果這些數(shù)字堆集在一起，那真是令人可怕！

這種現(xiàn)象的產(chǎn)生，不能說與某些領(lǐng)導(dǎo)部門要求的任務(wù)過重?zé)o關(guān)。許多基層干部，為了放更高的衛(wèi)星或完成上一級交給他的層層加碼下來的生產(chǎn)指標(biāo)，便采取了強迫命令的手段。有的地區(qū)打人竟成了風(fēng)氣，完不成任務(wù)打，出工遲到也打，說話不好聽也有挨打的。

在勞動生產(chǎn)中，有些地區(qū)不照顧婦女生理特點的現(xiàn)象也很嚴(yán)重，致使不少婦女發(fā)生子宮下垂和停經(jīng)的疾病。

這些風(fēng)氣，在一九五八年十二月我至烏石、平江等地時，給我的印象尤為深刻。因為有不少農(nóng)民到我處申訴、告狀。

由于這些黑風(fēng)在某些地區(qū)刮起，直接影響了我黨基層組織在那些地區(qū)群眾中的威信，使中央領(lǐng)導(dǎo)同志在那些地區(qū)的威信也受到了不同程度的損失，更嚴(yán)重的是影響了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。

我把這些問題概括為浮夸風(fēng)、“小資產(chǎn)階級狂熱性”、強迫命令等。這些問題，在廬山會議初期，到會同志并沒有推心置腹地談出來。鑒于以上這些情況，就促使了我給主席寫信的念頭。

二、七月二十三日對我是一個嚴(yán)重的考驗

一九五九年七月十四日我寫給主席的那封信，主要是將我在西北小組會上不便講的一些問題，提要式地寫給主席。這些問題是涉及到執(zhí)行總路線、大躍進和人民公社的一些具體政策問題，以及某些干部的工作方法問題。

在這些問題上，我當(dāng)時認(rèn)為主要是產(chǎn)生了一些“左”的現(xiàn)象，而右的保守思想也有，但那只是個別的或者是極少數(shù)的。我當(dāng)時對那些“左”的現(xiàn)象是非常憂慮的。我認(rèn)為當(dāng)時那些問題如果得不到糾正，計劃工作迎頭趕不上去，勢必要影響國民經(jīng)濟的發(fā)展速度。

我想，這些問題如果由我在會議上提出來，會引起某些人的思想混亂，如果是由主席再重新提一提兩條腿走路的方針，這些問題就可以輕而易舉地得到糾正。

正如在一九五八年秋，人民公社剛成立不久，曾有一些人對于人民公社的所有制問題和按勞分配原則問題在認(rèn)識上有些模糊，但是經(jīng)過主席的開導(dǎo)，那個問題很快得到了糾正。既糾正了偏差，又沒有傷害同志們的積極性，我對此非常滿意。

所以我七月十四日給主席寫信的目的，就是為了盡早地糾正當(dāng)時存在的那些問題，也正是為了維護總路線、大躍進和鞏固人民公社，并沒有什么“陰謀篡黨”、“反對毛澤東同志”的目的。

那封信，只概括地提出了幾個比較突出的問題，并沒有論述那些問題產(chǎn)生的原因，同時我也論述不出許多的原因，我想，橫豎是寫給主席自己作參考的信，他會斟酌的。

可是，事與愿違。在七月十七日上午就收到了中央辦公廳對那封信的印發(fā)本，并在起頭加了一個大字標(biāo)題——“彭德懷同志的意見書”。

七月十八日，在小組會上我就要求收回這封信，申明這封信是倉促寫成的，而沒有完全寫明意思。

七月二十三日上午，主席在大會上講話，從高度原則上批判了那封信，說它是一個右傾機會主義的綱領(lǐng)；是有計劃的、有組織的、有目的的。并且指出我犯了軍閥主義、大國主義和幾次路線上的錯誤。

聽了主席的講話，當(dāng)時很難用言語形容出我沉重的心情?；氐阶∷院?，反復(fù)思索主席的講話，再衡量自己的主觀愿望與動機，怎么也是想不通。當(dāng)時抵觸情緒很大。

當(dāng)日黃昏，我?guī)е林氐男那樵隈R路上散步時，迎面碰見了一個同志（注：聶榮臻元帥，時任中共中央委員、中央軍委委員、國務(wù)院副總理、國防委員會副主席、國家科學(xué)規(guī)劃委員會主任、國防科學(xué)技術(shù)委員會主任），他叫了聲：“老彭，今天上午主席的講話，考慮好了沒有？”

我說：“是非曲直由人斷，事久自然明吧。”

他很嚴(yán)肅地說：“老彭，不能采取滿不在乎的態(tài)度，主席午前講話，從政治上、組織上、路線上，已經(jīng)提到了高度原則，你應(yīng)當(dāng)考慮對黨對人民如何有利的問題，寫成書面發(fā)言?！?/p>

我說：“現(xiàn)在很疲勞，一時寫不出來，也寫不清楚?！?/p>

他說：“你講意思，叫秘書記錄并加以整理，然后你自己再去斟酌，這樣比較嚴(yán)密，也比較深刻些。”

我說：“沒帶秘書，只帶來一個管軍事電報的大尉參謀，他寫不了這類文章?！?/p>

我知道他說的話是好意，是從人民利益出發(fā)的，即別而歸。

回到住所后，參謀同志送來軍委轉(zhuǎn)西藏軍區(qū)電報，是要求增派運輸車輛。即拿著電報想同黃克誠同志商量一下。

推開黃的門時，聽到黃克誠同志說：“你們不要激動，事情會弄清楚的，主席是不會錯的。”

我進到黃的室內(nèi)時，見到在座的有周小舟、周惠、李銳三人。周小舟同志即對我說：“老總呀！我們離右派只有五十步了。”

我說，五十步也不要著急，把一些模糊觀點弄清楚也是好的。

僅停片刻，沒有談及別的，我即回自己辦公室去處理電報。

當(dāng)晚，怎么也睡不著，直至拂曉還在想：我的信是給主席作參考的，為什么成了意見書呢？為什么能成為右傾機會主義的綱領(lǐng)呢？為什么說是有計劃、有組織、有目的的呢？那位同志的話雖對，但怎樣才是對黨對人民有利呢？是保留自己的看法呢，還是作檢討呢？

總之，有一系列的問號在我腦子里盤旋著。甚至產(chǎn)生了一種埋怨情緒，想：我雖然認(rèn)識主席時間比較晚，可是也有三十余年了，我這信有如此嚴(yán)重的錯誤，為什么不可以找我談一談呢？

同時也考慮到，我黨中央堅持反對帝國主義和現(xiàn)代修正主義，并積極支援國際上的民主、民族解放運動。如果以毛澤東同志為首的中國共產(chǎn)黨中央的威信受到了損失，那就會給國際無產(chǎn)階級運動帶來更大損失。想到這里，我動搖了原先保留看法的念頭。

第二天，即二十四日上午，有兩個同志（注：聶榮臻和葉劍英元帥，葉時任中共中央委員、中央軍委委員、國防委員會副主席，軍事科學(xué)院院長兼政委、高等軍事學(xué)院院長）來到我處。問我考慮好了沒有？

我說，我寫給主席的信，是根據(jù)國內(nèi)某些具體情況和廬山會議的情況寫的，并沒有什么準(zhǔn)備和懷有什么陰謀目的。

他們又問我寫信事先同其他同志交換過意見沒有？

我說：“除周小舟同志有兩次到我處談了些湖南省的具體工作情況，我給他說我準(zhǔn)備寫封信（沒談內(nèi)容）給主席以外，沒有同其他同志提起過。張聞天同志有幾次來我處談了些帶全國性的經(jīng)濟建設(shè)工作，并沒談寫信的問題?！?/p>

他們又說：“不能單從信的方面來看，而要從如何對全局有利著想?！?/p>

他們并以熱情和激動的心情談到，“要拋開信的本身，從全局利益來作檢討。”談了兩個多小時，熱淚盈眶而別，感人至深。我非常感激他們對我的幫助，決心從嚴(yán)檢討自己。

但是，在會議發(fā)展的過程中，我采取了要什么就給什么的態(tài)度，只要不損害黨和人民的利益就行，而對自己的錯誤做了一些不合事實的夸大檢討。惟有所謂“軍事俱樂部”（注：1959年8月2日至16日，中共中央在廬山召開八屆八中全會，彭德懷等人被錯誤地定為“右傾機會主義反黨集團”，由于彭德懷當(dāng)時擔(dān)任國防部長職務(wù)，在批判時所謂“右傾機會主義反黨集團”又被錯誤地稱為“軍事俱樂部”）的問題，我堅持了實事求是的原則。

對于這個問題，在廬山會議期間，就有追逼現(xiàn)象，特別以后在北京召開的軍委擴大會議時期（八月下旬至九月上旬），這種現(xiàn)象尤為嚴(yán)重。不供出所謂“軍事俱樂部”的組織、綱領(lǐng)、目的、名單，就給加上不老實、不坦白、狡猾等罪名。

有一次，我在軍委擴大會議上作檢討時，有一小批同志大呼口號：“你快交代呀！”“不要再欺騙我們了！”

逼得我當(dāng)時氣極了，我說：“開除我的黨籍，拿我去槍斃了吧！你們哪一個是‘軍事俱樂部’的成員，就自己來報名吧！”

有幾個同志說我太頑固，太不嚴(yán)肅。其實，在廬山會議結(jié)束后，我就想把我在軍隊三十年來的影響肅清、搞臭。這樣做，對保障人民解放軍在黨的領(lǐng)導(dǎo)下的進一步的鞏固，是有好處的。

我就是持著這個態(tài)度，趕回北京來作檢討的。但是我不能亂供什么“軍事俱樂部”的組織、綱領(lǐng)、目的、名單等，那樣做，會產(chǎn)生嚴(yán)重的后果。我只能毀滅自己，決不能損害黨所領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊。

彭德懷1959年7月14日給毛主席的信

主席：

這次廬山會議是重要的。我在西北小組有幾次插言，在小組會還沒有講完的一些意見，特寫給你作參考。但我這個簡單人類似張飛，確有其粗，而無其細(xì)。

因此，是否有參考價值請斟酌。不妥之處，煩請指示。

甲、1958年大躍進的成績是肯定無疑的。根據(jù)國家計委幾個核實后的指標(biāo)來看，1958年較1957年工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長了48.4％，其中工業(yè)增長了66.1％，農(nóng)副業(yè)增長了25％（糧棉增產(chǎn)30％是肯定的），國家財政收入增長了43.5％。

這樣的增長速度，是世界各國從未有過的。

突破了社會主義建設(shè)速度的成規(guī)，特別是象我國經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱，技術(shù)設(shè)備落后，通過大躍進，基本上證實了多快好省的總路線是正確的。不僅是我國偉大的成就，在社會主義陣營也將長期地起積極作用。

1958年的基本建設(shè)，現(xiàn)在看來有些項目是過急過多了一些，分散了一部分資金，推遲了一部分必成項目，這是一個缺點。

基本原因是缺乏經(jīng)驗，對這點體會不深，認(rèn)識過遲。因此，1959年就不僅沒有把步伐放慢一點，加以適當(dāng)控制，而且繼續(xù)大躍進，這就使不平衡現(xiàn)象沒有得到及時調(diào)整，增加了新的暫時困難。

但這些建設(shè)，終究是國家建設(shè)所需要的，在今后一兩年內(nèi)或者稍許長一點時間，就會逐步收到效益的。

現(xiàn)在還有一些缺門和薄弱環(huán)節(jié)，致使生產(chǎn)不能成套，有些物資缺乏十分必要的儲備，使發(fā)生了失調(diào)現(xiàn)象和出現(xiàn)新的不平衡就難以及時調(diào)整，這就是當(dāng)前困難的所在。

因此，在安排明年度（1960年）計劃時，更應(yīng)當(dāng)放在實事求是和穩(wěn)妥可靠的基礎(chǔ)上，加以認(rèn)真考慮。

對1958年和1959年上半年有些基本建設(shè)項目實在無法完成的，也必須下最大決心暫時停止，在這方面必須有所舍，才能有所取，否則嚴(yán)重失調(diào)現(xiàn)象將要延長，某些方面的被動局面難以擺脫，將妨礙今后4年趕英和超英的躍進速度。

國家計委雖有安排，但因各種原因難予決斷。

1958年農(nóng)村公社化，是具有偉大意義的，這不僅使我國農(nóng)民將徹底擺脫窮困，而且是加速建成社會主義走向共產(chǎn)主義的正確途徑。雖然在所有制問題上，曾有一段混亂，具體工作中出現(xiàn)了一些缺點錯誤，這當(dāng)然是嚴(yán)重的現(xiàn)象。

但是經(jīng)過武昌、鄭州、上海等一系列會議，基本已經(jīng)得到糾正，混亂情況基本上已經(jīng)過去，已經(jīng)逐步的走上按勞分配的正常軌道。

在1958年大躍進中，解決了失業(yè)問題，在我們這樣人口眾多的、經(jīng)濟落后的國度里，能夠迅速得到解決，不是小事，而是大事。

在全民煉鋼鐵中，多辦了一些小土高爐，浪費了一些資源（物力、財力）和人力，當(dāng)然是一筆較大損失。

但是得到對全國地質(zhì)作了一次規(guī)模巨大的初步普查，培養(yǎng)了不少技術(shù)人員，廣大干部在這一運動中得到了鍛煉和提高。雖然付出了一筆學(xué)費（貼補20余億）。即在這一方面也是有失有得的。

僅從上述幾點來看，成績確是偉大的。但也有不少深刻的經(jīng)驗教訓(xùn)，認(rèn)真地加以分析，是必要的有益的。

乙、如何總結(jié)工作中的經(jīng)驗教訓(xùn)：這次會議，到會同志都正在探討去年以來工作中的經(jīng)驗教訓(xùn)，并且提出了不少有益的意見。

通過這次討論，將會使我們黨的工作得到極大好處，變某些方面的被動為主動，進一步體會社會主義經(jīng)濟法則，使經(jīng)常存在著的不平衡現(xiàn)象，得到及時調(diào)整，正確的認(rèn)識“積極平衡”的意義。

據(jù)我看，1958年大躍進中所出現(xiàn)的一些缺點錯誤，有一些是難以避免的。如同我們黨30多年來領(lǐng)導(dǎo)歷次革命運動一樣，在偉大成績中總是有缺點的，這是一個問題的兩個方面。

現(xiàn)時我們在建設(shè)工作中所面臨的突出矛盾，是由于比例失調(diào)而引起各方面的緊張。

就其性質(zhì)看，這種情況的發(fā)展已影響到工農(nóng)之間、城市各階層之間和農(nóng)民各階層之間的關(guān)系，因此也是具有政治性的。是關(guān)系到我們今后動員廣大群眾繼續(xù)實現(xiàn)躍進的關(guān)鍵所在。

過去一個時期工作中所出現(xiàn)的一些缺點錯誤，原因是多方面的。其客觀因素是我們對社會主義建設(shè)工作不熟悉，沒有完整的經(jīng)驗。

對社會主義有計劃按比例發(fā)展的規(guī)律體會不深，對兩條腿走路的方針，沒有貫徹到各方面的實際工作中去。我們在處理經(jīng)濟建設(shè)中的問題時，總還沒有像處理炮擊金門、平定西藏叛亂等政治問題那樣得心應(yīng)手。

另方面，客觀形勢是我國一窮（還有一部分人吃不飽飯，去年棉布平均每人還只18尺，可縫一套單衣和兩條褲叉）二白的落后狀態(tài)，人民迫切要求改變現(xiàn)狀。其次是國際形勢的有利趨勢。這些也是促使我們大躍進的重要因素。

利用這一有利時機，適應(yīng)廣大人民要求，加速我們的建設(shè)工作，盡快改變我們一窮二白的落后面貌，創(chuàng)造更為有利的國際局面，是完全必要和正確的。

過去一個時期，在我們的思想方法和工作作風(fēng)方面，也暴露出不少值得注意的問題。這主要是：

1. 浮夸風(fēng)氣較普遍地滋長起來。去年北戴河會議時，對糧食產(chǎn)量估計過大，造成了一種假象。

大家都感到糧食問題已經(jīng)得到解決，因此就可以騰出手來大搞工業(yè)了。在對發(fā)展鋼鐵的認(rèn)識上，有嚴(yán)重的片面性，沒有認(rèn)真地研究煉鋼、軋鋼和碎石設(shè)備，煤炭、礦石、煉焦設(shè)備，坑木來源，運輸能力，勞動力增加，購買力擴大，市場商品如何安排等等。

總之，是沒有必要的平衡計劃。這些也同樣是犯了不夠?qū)嵤虑笫堑拿＿@恐怕是產(chǎn)生一系列問題的起因。浮夸風(fēng)氣，吹遍各地區(qū)各部門，一些不可置信的奇跡也見之于報刊，確使黨的威信蒙受重大損失。

當(dāng)時從各方面的報告材料看，共產(chǎn)主義大有很快到來之勢，使不少同志的腦子發(fā)起熱來。

在糧棉高產(chǎn)、鋼鐵加番的浪潮中，鋪張浪費就隨著發(fā)展起來，秋收粗糙，不計成本，把窮日子當(dāng)富日子過。

嚴(yán)重的是相當(dāng)長的一段時間，不容易得到真實情況，直到武昌會議和今年一月省市委書記會議時，仍然沒有全部弄清形勢真象。

產(chǎn)生這種浮夸風(fēng)氣，是有其社會原因的，值得很好的研究。這也與我們有些工作只有任務(wù)指標(biāo)，而缺乏具體措施是有關(guān)系的。

雖然主席在去年就已經(jīng)提示全黨要把沖天干勁和科學(xué)分析結(jié)合起來，和兩條腿走路的方針，看來是沒有為多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)同志所領(lǐng)會，我也是不例外的。

2. 小資產(chǎn)階級的狂熱性，使我們?nèi)菀追缸蟮腻e誤。在1958年的大躍進中，我和其他不少同志一徉，為大躍進的成績和群眾運動的熱情所迷惑，一些左的傾向有了相當(dāng)程度的發(fā)展，總想一步跨進共產(chǎn)主義，搶先思想一度占了上風(fēng)；把黨長期以來所形成的群眾路線和實事求是作風(fēng)置諸腦后了。

在思想方法上，往往把戰(zhàn)略性的布局和具體措施，長遠(yuǎn)性的方針和當(dāng)前步驟、全體與局部、大集體與小集體等關(guān)系混淆起來。

如主席提出的“少種、高產(chǎn)、多收”、“15年趕上英國”等號召，都是屬于戰(zhàn)略性、長遠(yuǎn)性的方針，我們則缺乏研究，不注意研究當(dāng)前具體情況，把工作安排在積極而又是穩(wěn)妥可靠的基礎(chǔ)上。

有些指標(biāo)逐級提高，層層加碼，把本來需要幾年或者十幾年才能達(dá)到的要求，變成一年或者幾個月就要做到的指標(biāo)。因此就脫離了實際，得不到群眾的支持。

諸如過早否定等價交換法則，過早提出吃飯不要錢，某些地區(qū)認(rèn)為糧食豐產(chǎn)了，一度取消統(tǒng)銷政策，提倡放開肚皮吃，以及某些技術(shù)不經(jīng)鑒定就冒然推廣，有些經(jīng)濟法則和科學(xué)規(guī)律輕易被否定等，都是一種左的傾向。

在這些同志看來，只要提出政治掛帥，就可以代替一切，忘記了政治掛帥是提高勞動自覺、保證產(chǎn)品數(shù)量質(zhì)量的提高，發(fā)揮群眾的積極性和創(chuàng)造性，從而加速我們的經(jīng)濟建設(shè)。

政治掛帥不可能代替經(jīng)濟法則，更不能代替經(jīng)濟工作中的具體措施。政治掛帥與經(jīng)濟工作中的確切有效措施，兩者必須并重，不可偏重偏廢。糾正這些左的現(xiàn)象，一般要比反掉右傾保守思想還要困難些，這是我們黨的歷史經(jīng)驗所證明了的。

去年下半年，似乎出現(xiàn)了一種空氣，注意了反右傾保守思想，而忽略了主觀主義左的方面。經(jīng)過去年冬鄭州會議以后一系列措施，一些左的現(xiàn)象基本上糾正過來了，這是一個偉大的勝利。這個勝利既教育了全黨同志，又沒有損傷同志們的積極性。

現(xiàn)在對國內(nèi)形勢已基本上弄清楚了，特別是經(jīng)過最近幾次會議，黨內(nèi)大多數(shù)同志的認(rèn)識已基本一致。目前的任務(wù)，就是全黨團結(jié)一致，繼續(xù)努力工作。

我覺得，系統(tǒng)地總結(jié)一下我們?nèi)ツ晗掳肽暌詠砉ぷ髦械某煽兒徒逃?xùn)，進一步教育全黨同志，甚有益處。

其目的是要達(dá)到明辨是非，提高思想，一般的不去追究個人責(zé)任。反之，是不利于團結(jié)，不利于事業(yè)的。屬于對社會主義建設(shè)的規(guī)律等問題的不熟悉方面，經(jīng)過去年下半年以來的實踐和探討，有些問題是可以弄清楚的。

有些問題再經(jīng)過一段時間的學(xué)習(xí)摸索，也是可以學(xué)會的。屬于思想方法和工作作風(fēng)方面的問題，已經(jīng)有了這次深刻教訓(xùn)，使我們較易覺醒和體會了。

但要徹底克服，還是要經(jīng)過一番艱苦努力的。正如主席在這次會議中所指示的：“成績偉大，問題很多，經(jīng)驗豐富，前途光明”。

主動在我，全黨團結(jié)起來艱苦奮斗，繼續(xù)躍進的條件是存在的。今年明年和今后4年計劃必將勝利完成，15年趕上英國的奮斗目標(biāo)，在今后4年內(nèi)可以基本實現(xiàn)，某些重要產(chǎn)品也肯定可以超過英國。

這就是我們偉大的成績和光明的前途。

順致

敬禮！

彭德懷

一九五九年七月十四日

毛主席與彭德懷1965年9月23日談話摘錄

（彭德懷追記）

主席：早在等著，還沒有睡。昨天下午接到你的信，也高興得睡不著，你這個人有個犟脾氣，幾年也不寫信，要寫就寫八萬字。

今天還有少奇、小平、彭真同志，等一會就來參加， 周總理因去接西哈努克，故不能來。我們一起談?wù)劙桑?/p>

現(xiàn)在要建設(shè)戰(zhàn)略后方，準(zhǔn)備戰(zhàn)爭。按比例西南投資最多，戰(zhàn)略后方也特別重要，你去西南區(qū)是適當(dāng)?shù)?。將來還可帶一點兵去打仗，以便恢復(fù)名譽。

(在廬山會議時，主席問到對我的決議案如何，當(dāng)時我向主席作了三條保證)

主席問：那三條?

（我說：在任何情況下不會做反革命；在任何情況下，不會自殺；今后工作是不好做了，勞動生產(chǎn)，自食其力。)

主席說：后面兩條我還記得，也許真理在你那邊。

戰(zhàn)略后方最重要的是西南區(qū)，它有各種資源，地理也適宜，大有作為。彭德懷同志去也許會搞出一點名堂來。建立黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，成立建設(shè)總指揮部，李井泉為主，彭為副，還有程子華。

彭去西南，這是黨的政策，如有人不同意時，要他同我來談。我過去反對彭德懷同志是積極的，現(xiàn)在要支持他也是誠心誠意的。

對老彭的看法應(yīng)當(dāng)是一分為二，我自己也是這樣。

在立三路線時，三軍團的干部反對過贛江，彭說要過贛江，一言為定，即過了贛江。

在粉碎蔣介石的一、二、三次“圍剿”時，我們合作得很好。

反革命的富田事變，寫出了三封挑撥離間的假信，送給朱德、彭德懷和黃公略三人。彭立即派專人將此信送來，三軍團前委會還開了會，發(fā)表了宣言，反對了富田事變。這件事處理得好。反對張國燾的分裂斗爭也是堅定的。

解放戰(zhàn)爭，在西北戰(zhàn)場成績也是肯定的，那么一點軍隊，打敗國民黨胡宗南等那樣強大的軍隊，這件事使我經(jīng)常想起來。在我的選集上，還保存你的名字。為什么一個人犯了錯誤，一定要否定一切呢？

主席繼續(xù)說：你還是去西南吧！讓少奇、小平同志召集西南區(qū)有關(guān)同志開一次會，把問題講清楚，如果有人不同意，要他來找我談。

加主編微信TZBB668，備注進群，可進大觀粉絲群（本群為邀請制，謝絕空降）

注：除本平臺聲明的原創(chuàng)外，其它內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò)或它方投稿，旨在供讀者多種文化視角的探討與解讀，并不代表“新大觀”的觀點和立場，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請后臺留言，將第一時間處理。