關于婚姻的分析數據，還是很受網友們關注的，所以我們持續從不同的角度，從數據中挖掘一些與婚姻相關的信息。

大同訂婚案，處在一個歷史的轉折點，很多男性網友看到結局，直言打算躺平、終身不婚。

從宏觀數據的角度看，這個案件的判決結果，疊加性別比失衡，的確對一部分男性網友的影響很大。

當今世界的沖突不斷，但究其核心原因，大體上是社會發展水平背后的思想差異造成的：一群農耕文明內核的人，想擁有更大的權力；而一群信息文明的人，總想打破這種權力。

這種差異不僅體現在擁有不同社會體制國家之間，也存在于相同體制的不同區域、不同社會群體。

從這個角度看，大同訂婚案的核心，是農耕文明下的彩禮與信息文明下的自由之間的沖突。

在農耕文明之下，彩禮相當于賣身契。有一句俗語很適合描述這種現象：既嫁從夫，夫死從子。

所以在農耕文明之下，娶妻要經過父母之命、媒妁之言，要交換彩禮（注：大同訂婚案彩禮，從目前的公開信息看是單邊的）。完成這個儀式之后，你就是我的人，你的身體自然也是我的，包括性權利。

進入信息文明（實際始于工業文明）以后，女性可以通過勞動養活自己（農耕文明，女性無法支撐高強度的體力勞動，需要用生育權來換取生存權），所以可以擁有與男性同等的權利，此謂之男女平等。

從目前的法律和制度來看，大體上是按信息文明設計的（當然你也可以理解為照搬了發達國家的方法）：女性在社會經濟的方方面面，擁有遠超農耕文明的自主權。

在這種制度下，婚姻是一紙合約、而不再是賣身契。哪怕成了家、哪怕兩個人一起過日子，女方仍然是獨立的個體。

法律規定：女性付出養育子女的勞動之后，可以平等分享男方婚姻存續期間賺來的財產。這便是女性哪怕結婚生育后，仍然作為獨立個體存在的證據。

所以，哪怕是婚內的某個階段，只要違背了女方的意愿，也會構成強奸罪：婚內強奸，相信很多網友并不陌生。

以上是社會經濟在兩千多年的巨大變革，但思想的變革，遠遠跟不上這個變化的速度，男尊女卑、重男輕女，仍然是很多人觀念里不變的內容。

當兩種思想出現沖突之后，一個小小的案件，也能引起全國人的關注，這便是為何這個案件如何受關注的原因。

順便提一句：十幾年前的“不是你撞的，為什么要扶”，從本質上講，也是兩種文明下兩種處事方式的沖突。

回到前述的結論上，我們真的準備好了，來迎接信息文明時代的到來嗎？如果衡量我們到底處在文明的哪一個階段上？

人均GNI（人均國民總收入），是被廣泛采用的、用來描述社會經濟發展水平的因素。你可以將其理解為人均GDP，但比人均GDP更科學合理的、與收入相關的指標。

如果一個區域的人均GNI處在一個較高的水平上，我們可以理解為這個國家已經進入了信息文明，反之很可能仍處在信息文明以下，比如工業文明、農耕文明等。

在這個世界上，一部分國家的規模太小，其社會經濟發展模式參考意義不大，故圖表剔除這部分國家，僅選取人口達到5千萬人或GDP達到5千億美元的國家。

考慮到購買力差異，我們再加入購買力因素，采用按照購買力平價（PPP）衡量的人均GNI，作為排名的依據。

我國人均GNI大約在2萬國際元左右，而世界主要發達國家美國為7萬國際元，英國、法國為5萬國際元，文化相似的韓國、日本也在接近5萬國際元的水平。

而人均GNI在2萬元以下的國家，比如伊朗、印尼、印度、孟加拉國和巴基斯坦等，其國民的思想、社會制度，更多仍然停留在農耕文明時代（女性的地位普遍不高）。

所以，當你打算跑步進入信息文明之時，你發現自己的隊友：思想、觀念，仍然留在農耕文明，這兩者必然存在巨大的沖突。

是全面放棄農耕文明，還是繼續擁抱農耕文明，這需要一個跨越幾代人的漫長過程。

至于大家津津樂道的生育率下降，既然男女平等了，生孩子這件事，也不應該是女性的專屬權利。

另一個大家津津樂道的彩禮，既然男女平等了，彩禮自己賺，大家AA制婚姻，正符合男女平等的模樣。

或許，這才是信息文明應該有的樣子！