近日，美國聯(lián)邦參議院外交委員會亞太小組主席瑞克茲率團(tuán)“竄訪”臺灣。期間，臺當(dāng)局外事主管部門負(fù)責(zé)人林佳龍表示，未來期待與美國的合作，并非常期待可以提升所謂“臺軍”作戰(zhàn)能力，甚至可以組建所謂美臺“聯(lián)合艦隊”，共同建立互利共榮的伙伴關(guān)系。此外，賴清德還多次對外界表示，美國是臺灣最重要的“盟友”，臺灣必須與美國保持有效暢通的溝通渠道。

賴清德還認(rèn)為，臺灣要在瞬息萬變的國際情勢中找到自己最有利的位置，同時貢獻(xiàn)區(qū)域發(fā)展動力。另外，臺灣非常重視理念相近“盟友”的意見，要在守住臺灣利益、原則底線之外，展現(xiàn)出“愿意多做、愿意多幫忙”的態(tài)度，未來才能在國際互動中獲取更多利益。賴清德說得這么“好聽”是想表達(dá)什么呢？無非還是尋求美國的支持，繼續(xù)從事“臺獨務(wù)實工作者”，要將嚴(yán)重?fù)p害兩岸同胞福祉和兩岸關(guān)系落地實施，并將臺灣引向一條不歸之路，甚至不惜將兩岸推向戰(zhàn)爭的邊緣。

此外，三位美國參議員都是所謂“臺灣堅定支持者”，這和賴清德“臺獨務(wù)實工作者”是不是有些相似呢？而瑞克茲去年所提出的“支撐法案”實則就是鼓勵美國、歐洲國家共同武裝臺灣，并共同抵制“聯(lián)大第2758號決議”。為何會單獨抵制這項決案呢？“聯(lián)大第2758號決議”對大陸又有多重要呢？首先，于1971年10月25日聯(lián)合國大會第26屆會議第1976次全體會議上，正式恢復(fù)中國大陸在聯(lián)合國組織中的合法權(quán)利，并驅(qū)離臺灣當(dāng)局在聯(lián)合國的代表，最終承認(rèn)中國大陸代表中國在聯(lián)合國組織的唯一合法代表。

其次，“聯(lián)大第2758號決議”明確了一個中國原則，指明臺灣是中國的一部分，并為國際社會在處理臺灣問題時提供了明確的法律依據(jù)。同時，中國作為聯(lián)合國常任理事國之一，積極參與聯(lián)合國事務(wù)，并為世界和平、發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。例如俄烏沖突、巴以沖突中我國多次頂住西方壓力、力排眾議，為俄烏和談、加沙百姓做出了重要貢獻(xiàn)。最后，該決議正式標(biāo)志著中國回歸國際舞臺，并為日后的中美關(guān)系正常化、建交奠定了重要基礎(chǔ)。

可以看出，美國推動西方國家共同支持臺灣并抵制“聯(lián)大第2758號決議”。其本質(zhì)代表了美國對臺依舊保持著一種特殊的模糊戰(zhàn)略，“表面一套，心里一套”就如同對待烏克蘭一樣，給臺灣一些“甜頭”并“迷惑”臺當(dāng)局，試圖將臺灣打造成另一個“代理人”，日后為美國“賣命”。美國這樣做是為什么呢？實質(zhì)上就是美國整體戰(zhàn)略退縮，俄烏沖突、巴以沖突中就可以看出，美國躲在幕后，把烏克蘭和以色列推到臺前。那么，臺灣未來又會付出什么代價呢？

兩岸關(guān)系在賴清德宣布所謂“17條”之后便進(jìn)入“冷凍階段”，最終大陸只能以軍事演習(xí)予以回?fù)簟Ｙ嚽宓峦蝗恍肌?7條”以及將大陸定義為“境外敵對勢力”，也是看到了美國的衰落，并趁著國際社會聚焦在貿(mào)易關(guān)稅戰(zhàn)、俄烏和談等重大事件之際，“突襲”中美兩國，或許賴清德自認(rèn)為是自己的高明，實則是莽撞的做法。賴清德自以為強硬的做法不會讓軍事對峙升溫，在眾多國際熱點事件中不太容易成為焦點，可為自己謀取更多利益。

事實真是這樣嗎？大陸不會因為外部事物忽視臺灣的，當(dāng)賴清德敢向前邁出一小步時，大陸便會加倍償還。大陸的強硬回?fù)艟褪窃谙蚴澜缧迹_灣問題永遠(yuǎn)都是中國內(nèi)戰(zhàn)遺留問題，不容外界干涉，賴清德的魯莽行為只會讓形勢發(fā)展離“和平”越來越遠(yuǎn)，并可能走向“死胡同”。賴清德以為有美國及其盟友的幫助就可以“為所欲為”了嗎？看看如今的澤連斯基，拿著西方國家所謂的“無償”軍事援助對抗世界第二大軍事強國，這難道不是以卵擊石嗎？就連俄烏和平談判的參與資格都沒有。也對，烏克蘭本來就是菜單中的“食物”，哪有資格上桌。