湖南機場集團董事長邱繼興因涉嫌性侵被刑拘，而被害人居然是當晚同一起飯局的32歲女子。根據通報，最終還未必會構成強奸。而這位神秘女子到底是誰？她又為何與邱繼興同桌吃飯飲酒？他們之間到底發生了什么？除此之外，本案還有五大疑點，令人費解。

國人總喜歡以貌取人！某些網民對著邱繼興的照片分析道："你看他法令紋深，肯定縱欲過度""眉毛間距窄，絕對心理變態"。

實話實說，邱繼興的標準照，梳得一絲不茍的干部頭，熨燙平整的白襯衫，這副根正苗紅的模樣，和看守所鐵窗實在是不搭調。

"長得像貪官"的早晚要落馬，"相貌堂堂"的就該是清官——這跟看相算命有啥區別？要真按這個標準抓人，監獄里早該塞滿美男子了！

在公安機關尚未通報案件結果之前，甚至是法院判決之前，誰也不能斷定邱繼興就一定有罪。

結合邱繼興的實際情況，他做出這種行為的可能性確實不大。否則，以下五個方面的問題就令人費解了：

1、湖南農大獸醫專業93屆畢業生，放在當年可是妥妥的學霸。那個年代能考上本科的，哪個不是百里挑一？說這種精英分子會酒后亂性，就像說北大教授當街搶包子。不是不可能，但概率堪比中彩票！

更別說人家從鄉鎮獸醫站干起，給牲口接生、給家禽防疫的活都干過。這種腳踏實地的人，會比天天坐辦公室的更容易變態？獸醫專業教的是治病救人，可不是開設"性犯罪速成班"！

2、從1994年鄉鎮干部到2023年正廳級，邱繼興的升遷軌跡堪比教科書。組織部門提拔干部要過五關：民主測評、廉政審查、計生證明、配偶訪談、社區調查。但凡他有過生活作風緋聞，早就被拿下了，還能當上自貿區一把手？

某些人說"知人知面不知心"，那請問：是要組織部改行看面相？還是該養一群拿著羅盤裝神弄鬼的算命先生？30年沒有緋聞的清白履歷，為何讓一個飯局就破局了？

配圖需要，請勿對號入座

3、52歲的老江湖，酒局雖然不一定很多，但絕對算得上是久經沙場了吧。這么多年下來，從農村來到城市，再到省會城市，哪次不是安全過關？偏偏這次幾杯酒下肚就"性情大變"，這劇情真是比《西游記》還魔幻！

真要這么容易失控，那邱繼興這么多年是怎么過來的？

4、身為湖南機場集團掌舵人，手里握著機場改擴建的百億項目。這種級別的老總要想玩潛規則，多少十八線小明星排隊送上門。他有必要冒著蹲監獄的風險，去搞性侵嗎？

如果真是這樣的話，那就是某些人把國企老總想得太low了！

5、能在長沙政壇屹立30年不倒的主，哪個不是人精中的人精？一路走來，也并非一路順風，但是卻能最終逆襲而上。這種級別的政治智慧，會栽在"兔子要吃窩邊草"的低級錯誤上？

從公安通報來看，現在給邱繼興下結論尚為時過早。

請大家記住：性侵≠強奸！這三個字，能救命。

《刑法》第236條寫得明明白白：強奸罪要滿足"暴力、脅迫或其他手段"+"違背婦女意志"。現在通報寫的是"涉嫌性侵"，這里面門道大了去了！

現實生活中，如果一個人被認定涉嫌性侵，會有哪幾種可能呢？

?第一種可能是猥褻?，要是沒發生性關系，頂多就是治安處罰。

?第二種可能是約炮翻車?：你情我愿后反咬一口，連治安案件都夠不上。

第三種可能是經濟糾紛?或者另有圖謀，某些"仙人跳"團伙專挑官員下手。

第四種就是強奸，無論最終是否得逞，都不會影響罪名的成立。

有人揣測，邱繼興也有可能被人設局掉入圈套。他方才履新機場集團董事長半年，這一掌管百億資產的肥差，不知觸動了多少人的利益。想當年，京東一哥，不正是被美國項目方安排的女子設局構陷的嗎？

當然，邱繼興到底是酒后失德亂性還是被人設了局，現在誰也不好說。而神秘女主究竟是誰，她和邱繼興之間又是什么關系，現在仍然是個謎。最終結果如何，我們還是要以警方的通報為準。先別急，讓子彈再飛一會兒吧！