1931年9月18日，沈陽北大營的槍聲劃破長夜，中華民族的十四年抗戰(zhàn)由此開始。然而，這段悲壯的歷史，卻在今天被抗日神劇的荒誕敘事所消解——手撕鬼子、褲襠藏雷的鬧劇，矮化了敵人的兇殘，也模糊了先輩的血淚。當歷史淪為娛樂的附庸，誰還記得“一寸山河一寸血”的真相？

從1931起，中華民族經(jīng)歷了九一八事變、七七事變、淞滬會戰(zhàn)、臺兒莊戰(zhàn)役......到1945年對日受降，共長達十四年的浴血抗戰(zhàn)。

如今許多國人的記憶，已經(jīng)被數(shù)不清的體現(xiàn)“鬼子無能”的抗日神劇洗腦，忘記了十四年抗戰(zhàn)究竟有多么慘烈。殊不知，貶低對手，也是矮化自己，如果“鬼子”真的那么不堪一擊，中國軍民又怎么會辛辛苦苦抗戰(zhàn)了十四年？

實際上，正是由于當時日本相當強悍，才能吞并朝鮮、北拒蘇聯(lián)、西征中國、東襲美國、南踏東南亞；也正是由于中國軍民進行的殊死決戰(zhàn)，才使中國在戰(zhàn)后成為聯(lián)合國常任理事國。

那時中國軍人在正面戰(zhàn)場抵抗日軍主力精銳的過程中，鮮血從長城流到上海、武漢、長沙……寫下了悲壯的一寸山河一寸血！

《十四年：從1931到1945—中國將領抗戰(zhàn)親歷史》的絕版復活，恰似一劑清醒藥。它用親歷者的口述實錄，撕開被遮蔽的戰(zhàn)爭真相，帶我們重回那個“血肉筑長城”的年代。

▌從“不抵抗”到殊死抵抗：被誤解的九一八真相

1931年的沈陽北大營，并非全然“不抵抗”。時任東北軍第七旅620團團長的王鐵漢回憶：“上級命令‘不抵抗’，但我們用步槍和手榴彈與日軍交火至凌晨。”12這一細節(jié)顛覆了傳統(tǒng)敘事——所謂“不抵抗”，實為高層決策的妥協(xié)，而非前線士兵的怯懦。

書中收錄的張學良秘書寧恩承的日記更揭露：九一八當晚，張學良正觀看梅蘭芳的《宇宙鋒》，誤判為“小規(guī)模沖突”，最終導致東北淪陷。這段“虎父犬子”的遺憾，正是民族苦難的縮影。

當歷史被簡化為“不抵抗”的標簽，誰在乎那些在黑暗中點燃火把的無名英雄？

▌血肉長城：喜峰口與淞滬會戰(zhàn)的悲歌

1933年的喜峰口戰(zhàn)役，二十九軍大刀隊以血肉之軀對抗日軍機槍。軍長宋哲元在回憶中寫道：“士兵們夜襲敵營，刀刃卷了，便用牙齒撕咬?！边@場戰(zhàn)役催生了《大刀進行曲》，卻少有人知，參戰(zhàn)的5000名大刀隊員僅存不足千人。

1937年的淞滬會戰(zhàn)，更是“東方凡爾登”。張發(fā)奎在書中回憶：“日軍艦炮每分鐘傾瀉千發(fā)炮彈，我軍尸體堆積如山，但無人后退?！?八百壯士死守四行倉庫的故事背后，是謝晉元將軍的絕筆：“此地即我等之墳墓！” 三個月鏖戰(zhàn)，30萬將士傷亡，粉碎了日軍“三月亡華”的狂言，卻也暴露了國力懸殊的殘酷。

英雄不是神劇里的超人，而是用生命填補國力鴻溝的凡人。

▌被遺忘的正面戰(zhàn)場：國軍的掙扎與榮光

長期以來，“國軍消極抗戰(zhàn)”的論調占據(jù)主流，但本書以何應欽、張發(fā)奎等將領的回憶為證，還原真相：

臺兒莊大捷：李宗仁指揮的這場“東方斯大林格勒戰(zhàn)役”，殲滅日軍2萬余人。參戰(zhàn)軍官王仲廉回憶：“尸體堵塞運河，水為之赤。”

滇緬遠征：孫立人率新38師仁安羌一戰(zhàn)，以千人救出7000英軍，卻在野人山撤退中損失慘重。士兵日記記載：“螞蟥吸飽血后，尸體膨脹如球?！?/p>

這些細節(jié)來自臺灣《傳記文學》雜志珍藏史料，被譽為“民國史長城”，因超黨派立場而彌足珍貴。

▲《十四年》內頁展示