這兩天，連日本都搞不定，更得不到中國回應(yīng)的特朗普，徹底破防了，竟然放言3-4周內(nèi)跟中國簽署協(xié)議，他哪里來的底氣呢？這事靠譜嗎？

前幾天，特朗普自己說，他還有一張厲害的底牌，這是真的嗎？如果有，這張底牌是什么呢？

最近幾天，隨著關(guān)稅戰(zhàn)的持續(xù)，中國等國家的反制，日本歐盟英國的談判不順利，讓特朗普亂了方寸，變得越來越焦躁。

當然了，懂王就是懂王，他什么都懂，永遠有辦法應(yīng)對危險的局面。

作為網(wǎng)紅總統(tǒng)，特朗普的辦法，就是不斷制造話題，掩蓋尷尬和失敗，哪怕這個話題顯得幼稚，顯得荒唐，甚至是明顯的謊言，都不要緊，因為事越大越荒唐，就越吸引眼球。

所以，4月17日，特朗普在白宮又講出了驚人之語，把一眾記者都給震懵圈了。

我們列舉兩句最典型的，大家一起來感受一下，他的話究竟有多么不靠譜。

1、特朗普說，我可能不想再提高關(guān)稅了，甚至可能會降低。關(guān)稅太高，消費者會停止購買，我希望人們繼續(xù)購買，也許會降低到中方的程度以下，甚至更低。

注意啊，這是特朗普第一次明確暗示可能會降低關(guān)稅，以他喜歡出奇的性格，這種事情他還真的有可能干得出來。

那么，這是要降低關(guān)稅呢？還是公開對中國服軟呢？不知道特朗普知道不知道，他現(xiàn)在打嘴炮已經(jīng)沒用了，我們根本不相信他，他需要采取實際行動，甚至付出代價。

2、特朗普說，我認為我們將會與中國簽署協(xié)議，我認為在3周或4周之內(nèi)，我認為所有這些可能都會結(jié)束。

特朗普連用了3個“我認為”，強調(diào)自己對這件事情非常有信心。

但是，不但現(xiàn)場的記者沒有幾個人相信，全世界都沒有多少人相信，特朗普政府就連日本都搞不定，更別說中國了。

如果這次嘴上服軟算得上一種讓步姿態(tài)的話，這實際上已經(jīng)是特朗普的第3次讓步了。

第一次讓步，是4月9日宣布大部分對等關(guān)稅暫停90天，只保留10%的基礎(chǔ)關(guān)稅和對中國的關(guān)稅。

其后繼續(xù)對中國加高關(guān)稅，實際上失去了經(jīng)濟意義和圍堵作用，成了一種政治姿態(tài)，只會讓其他國家做轉(zhuǎn)口貿(mào)易多賺一道錢。

第二次讓步，是4月11日，美國海關(guān)突然發(fā)布公告，稱根據(jù)特朗普的指示，美國將對所有進口的電腦、智能手機等電子設(shè)備和零部件進行“關(guān)稅豁免”。

所以，特朗普的套路，就是一上來喊出一個高高的條件，他也知道那些條件不僅對方不可能答應(yīng)，甚至美國經(jīng)濟也會受不了，他的目的就是嚇唬你，制造恐慌。

這招對越南那種高度依賴美國市場的小國或許有點用，對中國根本就沒有用，甚至對日本和歐盟也大打折扣。

都說治大國如烹小鮮，特朗普是治大國如敲詐搶劫。

有人說，特朗普這么有底氣，是因為手上還有一張底牌，如果真的有，這張底牌是什么呢？

4月10日，特朗普對記者吹噓說，美國擁有世界上無人知曉的最強大武器，這會是他的底牌嗎？

特朗普強調(diào)這種武器比任何人的都強大，但并未具體說明其細節(jié)。

由于特朗普的言論是在被中國反制后提出的，外界普遍認為這可能是為了威懾中國的一種手段，并不一定存在所謂的“秘密武器”。

另外，以特朗普的性格，如果真的還有底牌，他一定加倍威脅中國，而不是一再服軟和讓步。

那么，我們是什么反應(yīng)和應(yīng)對策略呢？

4月17日，彭博社引述消息人士的話稱，數(shù)十個國家尋求美國減免或豁免關(guān)稅，作為交換，美國準備要求這些國家采取措施限制中國制造業(yè)的實力，以防中國繞開特朗普的關(guān)稅政策。

可見，特朗普嘴上服軟，根本就不可信，他太善變了，今天說的話明天就可以不算數(shù)，這種事情我們在2018年上一輪貿(mào)易戰(zhàn)時，就已經(jīng)領(lǐng)教過了。

2018年5月，我們就跟美國簽了備忘錄，承諾多買美國的大豆和天然氣，并放寬市場準入。

誰知道美國壓根就沒把協(xié)議當回事，剛簽完字不到十天，6月15號就翻臉了，說要對500億美元的中國商品加征25%關(guān)稅。

所以，特朗普吹噓的，3或4周內(nèi)跟中國簽署協(xié)議，根本就是為了制造話題而胡言亂語。

那么，這種局面特朗普能怎么辦呢？

目前，特朗普政府需要一個突破，不管是跟日本、韓國的談判，跟烏克蘭的礦產(chǎn)協(xié)議，還是跟俄羅斯的會談，這些事情只要突破一件，特朗普都會大吹特吹，宣布偉大的勝利。

所以，著急的是特朗普，而不是我們，這本身就意味著，我們已經(jīng)立于不敗之地了。