據光明網報道,韓國前總統尹錫悅4月出席了首爾中央地方法院對他涉嫌發動內亂案進行的首場庭審,尹錫悅方在庭上否認了檢方的所有指控。根據公審程序,在進行的首場庭審中,韓國檢方演示資料闡明公訴事實,指出被告人尹錫悅與前國防部長官金龍顯以“在野黨強行單獨處理爭議法案、試圖舉行彈劾集會、試圖彈劾國務委員、削減預算以及懷疑中央選舉管理委員會進行了不當選舉等”為由,宣布了緊急戒嚴,而這不屬于憲法規定的“國家處于緊急狀態”的宣布緊急戒嚴的條件。
尹錫悅(資料圖)
據悉,尹錫悅用了長達79分鐘對檢方訴狀進行逐條駁斥,余下十多分鐘則用于打斷法官或檢方對出庭證人的問訊,陳述自身的觀點。他表示,“緊急戒嚴是和平的、為了向國民傳遞信息而實施的”,旨在“維護憲法秩序”。他既沒有封鎖國會的計劃,也不曾指示逮捕政治人士。反倒是公調處沒有內亂罪調查權限,檢方也沒有補充調查權,存在違法搜集證據的情況。
有分析認為,無論尹錫悅如何反駁,“內亂案”都將陷入到一場漫長的庭審之中。而在這期間,失去司法豁免權的尹錫悅必將面臨更多法律風險。而在首場庭審結束兩天后,韓國警方就對總統辦公室內加密電話服務器、總統警衛處辦公室以及公館進行了搜查取證,以調查尹錫悅和警衛處處長金成勛涉嫌阻礙警方行政拘留一案。據韓聯社報道,警方同時還對總統辦公室的監控錄像進行了搜查取證。不過,由于遭到總統警衛部門的抵抗,雙方在對峙10個小時后,搜查行動再次宣告失敗。
需要注意的是,這次尹錫悅面臨的“內亂罪”是重罪,一旦罪名成立,尹錫悅將面臨無期徒刑或死刑的處罰。不過,韓國雖然法律上存在死刑,但自從1997年以來就沒有實行過了,屬于“實際上廢除死刑”的國家。因此,一旦內亂罪名成立,那么尹錫悅將被送進大牢,往后余生可能都得在獄中度過。更要注意,面臨嚴峻司法風波的,不只是尹錫悅,其妻子、韓國前第一夫人金建希也因為“名牌包”事件和“地產舞弊案”等風波而遭到檢方調查。
尹錫悅(資料圖)
韓國產業通商資源部表示,韓中自由貿易協定(FTA)第二階段第十一輪談判在北京舉行。
韓中雙方首席代表各率40多人規模的團隊參與談判。在此次談判中,雙方計劃協調服務貿易、投資和金融三大領域的協定文案,并就市場準入進行磋商。韓中自貿協定于2015年簽訂,之后雙方根據相關協議于2018年3月開啟第二階段談判,就服務貿易和投資等議題進行討論,至今已進行了十次正式談判。
實際上,中韓關系得以改善的前提背景,就是美國的關稅屠刀已架在韓國的脖子上。為什么這樣說呢?美國正式將韓國列入其所謂“敏感國家”黑名單,理由就是“韓國試圖研發核武器”。值得一提的是,韓國是美國所有盟友中唯一被列入該黑名單的國家,由此而產生的后果就是,韓國今后將無法從美國獲得敏感技術。誠然,美方將韓國列入該黑名單,并不代表韓國就有能力和膽量研發核武器,而是被美國當成脅迫韓國在關稅問題上屈服的一種手段。
特朗普(資料圖)
早在今年1月初,美國拜登政府在卸任前做出決定,把韓國列入“敏感國家名單”,并于4月15日正式生效。然而,韓政府并未接到美正式通知,直到近日有美國研究機構向韓國同行詢問此事是否會影響雙方合作時才為韓所知。
近年來美韓同盟合作大幅加深,韓國保守政府在主要議題上積極追隨華盛頓,對華則奉行日益強硬的立場。此次突遭盟友的當頭棒喝,韓國各界倍感“憋屈”。此次事件的來龍去脈和對外釋放的信號值得關注。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.