據新京報報道，近日，英國《新科學家》雜志刊登了一篇文章，引起了中國以及許多外國網民的不滿和吐槽。因為這篇文章的標題居然宣稱中國對空氣污染的治理，反而在導致全球變暖。而耿直哥調查后發現，此事其實是一個極為低級的標題黨引起的誤解，而且這個標題黨不僅抹黑了中國的形象，還扭曲了其正文中原本很有意義的一個科學發現。該科學論文的作者之一，目前也已回復了耿直哥發去的郵件。

中國近幾年的空氣治理的確有了很大的成效，雖然在許多年前，中國的霧霾現象的確很嚴重，長期被西方國家詬病，但是如今，中國已經通過治理，有效的改善了這一現象，并且成為了全球空氣治理的榜樣。要知道，改善空氣質量不是一件容易的事情，但中國卻通過持之以恒的努力做到了。只可惜，這樣的努力贏來的不是認可，而是西方空口白牙的污蔑。那么，英國媒體為何要這樣污蔑中國呢？

空氣污染（資料圖）

英媒觀點的核心依據是 “氣溶膠” 理論，他們認為，氣溶膠這種由工業生產、能源消費和交通運輸等活動排放出的微小顆粒，像硫酸鹽、硝酸鹽等，能反射陽光，起到降溫作用，抵消部分全球氣溫上升影響 。比如汽車尾氣、工廠煙囪排放的污染氣體形成的顆粒，大氣中氣溶膠越多，反射回去的陽光就越多，地面溫度就越低，還能影響云的形成，塵埃顆粒周圍冷凝形成云霧，也可反射陽光降溫 。

文章還刻意夸大了中國過去排放污染物的影響，對西方工業革命時期排放的大量溫室氣體卻避而不談。現在一些發達國家的人均碳排放量仍然很高，怎么就選擇性失明了？更別提日本往海里排核污水這種事兒了。中國從2005年就開始加大環保力度，制定了一系列減排措施，取得了顯著成效。從“APEC藍”到“閱兵藍”，從不斷提高的森林覆蓋率到日益改善的空氣質量，這些都是看得見摸得著的變化。但是，《新科學家》的文章對這些成就輕描淡寫。

空氣污染（資料圖）

西方媒體為何雙標？西方媒體老是批評我們，但它們從來不提自家歷史上對環境干過的事兒，也不提自己做過啥貢獻。這種說話不算話、雙重標準的態度，真是讓人想不通啊。為啥咱們中國一搞環保，就變成“全球變暖的罪魁禍首”了？為啥他們不回頭看看西方國家自己在過去幾百年里排放了多少東西？難道是因為這些“歷史賬本”太厚、太沉，讓西方國家不敢去面對嗎？

那么《新科學家》雜志是這樣的小雜志嗎？恰恰相反，它的影響力還是相當不錯的。在1956年的時候，就已經創刊，是英國科學促進委員會主辦的，當時定位就是面向大眾進行科普的雜志，特點是具備專業性和可讀性。所以目標定的非常大。如今發展的也相當不錯，涵蓋的領域有物理學、生物學、環境科學等等。而且它的接受群體很大，比如支持全球配送，甚至還有電子版支持下載。所以它有著多國語言版本，還被納入了學術資料庫。

空氣污染（資料圖）

“2024年全國環境空氣質量的三項約束性指標都優于年度目標，PM2.5濃度為29.3微克/立方米，同比下降2.7%；優良天數比例為87.2%，同比提高1.7個百分點；重度及以上污染天數比例為0.9%，超額完成年度目標。”生態環境部大氣環境司司長李天威在今天新聞發布會上介紹，全國環境空氣質量穩中向好。“藍天不是等來的，而是拼出來的。”李天威表示，完成“十四五”基本消除重污染天氣目標，即2025年全國重度及以上污染天數比例控制在1%以內，還存在一定困難。