講真，4月份的手機市場比我預想的還要熱鬧一些，本來以為OPPO和vivo的超大杯發布就已經是最大新聞了，卻沒想到突然冒出個“安兔兔跑分超344萬”的熱點，把即將發布的vivo X200 Ultra的熱度都搶走了不少。

圖源：微博

如果是不常關注手機市場的朋友，可能覺得奇怪：“這有什么大不了的？你們旗艦手機不是經常秀跑分嗎？”。是這么說沒錯，只不過主流旗艦手機的跑分大多也就在300萬分左右，344萬分意味著性能提升至少13%，已接近半代升級產品。

舉個例子，驍龍8+ Gen1作為半代升級的芯片，跑分在110-115萬之間，而驍龍8 Gen1則是100萬左右，兩者的性能差距就在10-15%之間（取決于搭載的平臺散熱和性能調教能力）。

換言之，這個分數就意味著手機廠商通過超頻和性能調教，硬生生給這顆旗艦芯片來了個半步升級?？膳聠幔看_實可怕，畢竟手機圈很久沒看到這么激進的調教了。

不過，讓整件事關注度飆升的并不只是“超高跑分”這一個原因，還因為跑分軟件的官方“安兔兔”突然親自下場，暗示跑分“造假”，最終引爆了輿論。那么問題來了，跑分到底是真是假？超過340萬的分數對于用戶來說，又意味著什么呢？

某手機“跑分”創紀錄，卻引發網友質疑

首先讓我們來梳理一下這件事情的時間線：

先是某個微博大V發布了一張隱藏大多數關鍵信息，只剩下安兔兔跑分截圖。因為截圖里的芯片型號被隱藏，即使有“即將登場”“直屏性能機”等限定詞，其實也不太好判斷是哪一款產品，初步確定的只有芯片型號大概率是驍龍8至尊版或天璣9400+。

最初，呼聲最大的其實是天璣9400+，作為剛剛發布的半步升級旗艦芯片，此前曝光的安兔兔跑分已經超過320萬，在極限跑分的情況下，超到344萬以上也并不稀奇。而且，vivo的X200s系列即將發布，搭載的正好是天璣9400+且采用直屏設計，所以很多網友直接誤以為是vivo X200s系列的預熱宣傳。

不過vivo X200s系列的旗艦定位顯然不符合“直屏性能機”的描述，一般來說使用這個描述詞的手機，起售價都不會超過3000元，也就是“中端市場”。那么問題就來了，除X200s系列外，已經沒有其他“即將登場”的天璣9400+手機了，也就意味著天璣9400+基本被排除在外。

圖源：vivo

所以，驍龍8至尊版就是唯一的可能了，雖然是去年10月份就發布的旗艦芯片，但是在此前公布的最高跑分里也達到315萬（iQOO 13），距離344萬其實并不算遙遠。

而在安兔兔跑分曝光后不久，安兔兔官方直接下場發出質疑，隨后引發關注，核心議題其實就一個：這么高的分數是怎么跑出來的？

榮耀認領：極限跑分≠作弊

老實說，安兔兔此次下場并不尋常，作為國內手機跑分常用的軟件之一，安兔兔也算是具有一定的權威性，一度也是各個手機廠商發布會展示性能時的常用數據。廠商和用戶認可安兔兔的分數，就是因為其具有一定的代表性，而且很少“拉偏架”。

即使一度傳出某些手機在安兔兔測試時分數偏高等“作弊”傳聞，也只有少數被證實是手機廠商自己做的“小動作”，安兔兔本身并沒有涉及其中。而且，隨著近年來安兔兔跑分的關注度逐漸變低，這些暗戳戳搞小動作的手機廠商也基本消失。

所以這也讓雷科技感到困惑，為什么安兔兔此時會跳出來，質疑這個跑分數據呢？真的是因為這個數據“太假了”？那么就來看看其質疑的兩個點：1、斷網跑分；2、低電量跑分。

圖源：微博

先來聊聊“斷網跑分”，安兔兔將其作為疑點提出，是因為斷網狀態下跑分詳細數據不會被傳輸到安兔兔服務器，那么安兔兔就無法通過分析測試報告來了解成績是否真實有效。

雖然這個質疑有一定道理，但是斷網跑分這類行為其實并不少見，特別是那些尚未發布的手機，在進行內部測試時基本都是斷網的，就是為了避免數據泄露，導致手機信息提前曝光，即使是小雷在測試未發布的手機時也會選擇斷網跑分。

至于第二個疑點“低電量跑分”，確實有一定道理，只是并不能構成“跑分作假”的直接證據。首先從截圖的狀態欄可以看出，手機處于高性能模式，雖然電池電量沒有顯示詳細數值，但是從占比來看，電量應該還是在20%以上。

圖源：微博

從小雷過去測試手機的經驗來看，如果手機的性能調教比較激進，同時還處于性能模式且手機溫度不高時，一般只有在電量低于20%時系統才會開始限制性能表現，而在此之前，手機還是會按照最高性能的模式運行，與滿電狀態下并沒有多少區別。

所以，并不能簡單從低電量高跑分來判斷成績的真假，而且“跑分測試”本身也是一項十分高消耗的活動，開始跑分時的電量其實會比截圖時更高。

后續，隨著事情的關注度越來越高，榮耀的相關人員冒出來認領，表示確實是榮耀GT Pro的內部實驗室極限測試數據意外泄露（極限測試分數比正常狀態下測試高出10%以上算是基操），并且表示并不認可安兔兔“跑分沒有參考意義”的說法。

老實說安兔兔這個說法確實有些抽象，畢竟作為一個以綜合測試而聞名的跑分軟件，直接了當的說“跑分沒有意義”，多少有點否定自己存在價值的感覺。那么問題來了：“跑分真的沒有參考價值嗎？”

極限跑分有意義：可展現性能調教能力

雖然小雷在做手機測試時，已經不太會把安兔兔的測試分數作為核心參數進行解讀，但是從安兔兔測試的分數、溫度變化記錄以及電量變化等數據里，還是可以看出手機在正常狀態下的表現。

而且，安兔兔測試分數越高，也說明其性能調教越激進且散熱表現較好，以目前雷科技測試過的跑分最高的手機紅魔10 Pro+為例，驍龍8至尊版+主動散熱模塊使其在室溫下跑分都能達到約300萬，而在實測里游戲幀數表現也是最穩定的。

當然，在實驗室條件下的極限測試確實不能代表日常使用時的性能表現，但是也可以說明這款手機在性能調教上的激進。畢竟不是所有手機廠商都能把旗艦芯片的性能榨干，超頻控制、性能調度、散熱效率等只要有一個沒跟上，那么測試都很難得到這么高的分數。

圖源：榮耀

簡單來說，極限測試可以看作是對手機的整體性能框架的一次挑戰，同時也可以直觀體現出手機廠商的性能調教能力。而且，通過對手機極限性能的測試，手機廠商可以更好的調整正常使用狀態下的各核心主頻和電壓，以此來提升日常使用體驗。

所以結合榮耀官方的說法，可以肯定他們確實花了很多心思對榮耀GT Pro的性能進行調整和優化，可以猜測至少在極限性能釋放上會非常激進。不過這也引起了小雷的一些擔憂，那就是在日常使用狀態下，持續使用體驗是否會因為過激的性能釋放受到影響呢？

對于這個問題，小雷暫時給不了大家答案，但是后續當榮耀GT Pro的評測機寄到時，我們會第一時間進行測試，看看這部承載著榮耀“性能旗艦”之名的新產品，是否有實力開創一個新的時代。