講真,4月份的手機市場比我預想的還要熱鬧一些,本來以為OPPO和vivo的超大杯發布就已經是最大新聞了,卻沒想到突然冒出個“安兔兔跑分超344萬”的熱點,把即將發布的vivo X200 Ultra的熱度都搶走了不少。
圖源:微博
如果是不常關注手機市場的朋友,可能覺得奇怪:“這有什么大不了的?你們旗艦手機不是經常秀跑分嗎?”。是這么說沒錯,只不過主流旗艦手機的跑分大多也就在300萬分左右,344萬分意味著性能提升至少13%,已接近半代升級產品。
舉個例子,驍龍8+ Gen1作為半代升級的芯片,跑分在110-115萬之間,而驍龍8 Gen1則是100萬左右,兩者的性能差距就在10-15%之間(取決于搭載的平臺散熱和性能調教能力)。
換言之,這個分數就意味著手機廠商通過超頻和性能調教,硬生生給這顆旗艦芯片來了個半步升級。可怕嗎?確實可怕,畢竟手機圈很久沒看到這么激進的調教了。
不過,讓整件事關注度飆升的并不只是“超高跑分”這一個原因,還因為跑分軟件的官方“安兔兔”突然親自下場,暗示跑分“造假”,最終引爆了輿論。那么問題來了,跑分到底是真是假?超過340萬的分數對于用戶來說,又意味著什么呢?
某手機“跑分”創紀錄,卻引發網友質疑
首先讓我們來梳理一下這件事情的時間線:
先是某個微博大V發布了一張隱藏大多數關鍵信息,只剩下安兔兔跑分截圖。因為截圖里的芯片型號被隱藏,即使有“即將登場”“直屏性能機”等限定詞,其實也不太好判斷是哪一款產品,初步確定的只有芯片型號大概率是驍龍8至尊版或天璣9400+。
最初,呼聲最大的其實是天璣9400+,作為剛剛發布的半步升級旗艦芯片,此前曝光的安兔兔跑分已經超過320萬,在極限跑分的情況下,超到344萬以上也并不稀奇。而且,vivo的X200s系列即將發布,搭載的正好是天璣9400+且采用直屏設計,所以很多網友直接誤以為是vivo X200s系列的預熱宣傳。
不過vivo X200s系列的旗艦定位顯然不符合“直屏性能機”的描述,一般來說使用這個描述詞的手機,起售價都不會超過3000元,也就是“中端市場”。那么問題就來了,除X200s系列外,已經沒有其他“即將登場”的天璣9400+手機了,也就意味著天璣9400+基本被排除在外。
圖源:vivo
所以,驍龍8至尊版就是唯一的可能了,雖然是去年10月份就發布的旗艦芯片,但是在此前公布的最高跑分里也達到315萬(iQOO 13),距離344萬其實并不算遙遠。
而在安兔兔跑分曝光后不久,安兔兔官方直接下場發出質疑,隨后引發關注,核心議題其實就一個:這么高的分數是怎么跑出來的?
榮耀認領:極限跑分≠作弊
老實說,安兔兔此次下場并不尋常,作為國內手機跑分常用的軟件之一,安兔兔也算是具有一定的權威性,一度也是各個手機廠商發布會展示性能時的常用數據。廠商和用戶認可安兔兔的分數,就是因為其具有一定的代表性,而且很少“拉偏架”。
即使一度傳出某些手機在安兔兔測試時分數偏高等“作弊”傳聞,也只有少數被證實是手機廠商自己做的“小動作”,安兔兔本身并沒有涉及其中。而且,隨著近年來安兔兔跑分的關注度逐漸變低,這些暗戳戳搞小動作的手機廠商也基本消失。
所以這也讓雷科技感到困惑,為什么安兔兔此時會跳出來,質疑這個跑分數據呢?真的是因為這個數據“太假了”?那么就來看看其質疑的兩個點:1、斷網跑分;2、低電量跑分。
圖源:微博
先來聊聊“斷網跑分”,安兔兔將其作為疑點提出,是因為斷網狀態下跑分詳細數據不會被傳輸到安兔兔服務器,那么安兔兔就無法通過分析測試報告來了解成績是否真實有效。
雖然這個質疑有一定道理,但是斷網跑分這類行為其實并不少見,特別是那些尚未發布的手機,在進行內部測試時基本都是斷網的,就是為了避免數據泄露,導致手機信息提前曝光,即使是小雷在測試未發布的手機時也會選擇斷網跑分。
至于第二個疑點“低電量跑分”,確實有一定道理,只是并不能構成“跑分作假”的直接證據。首先從截圖的狀態欄可以看出,手機處于高性能模式,雖然電池電量沒有顯示詳細數值,但是從占比來看,電量應該還是在20%以上。
圖源:微博
從小雷過去測試手機的經驗來看,如果手機的性能調教比較激進,同時還處于性能模式且手機溫度不高時,一般只有在電量低于20%時系統才會開始限制性能表現,而在此之前,手機還是會按照最高性能的模式運行,與滿電狀態下并沒有多少區別。
所以,并不能簡單從低電量高跑分來判斷成績的真假,而且“跑分測試”本身也是一項十分高消耗的活動,開始跑分時的電量其實會比截圖時更高。
后續,隨著事情的關注度越來越高,榮耀的相關人員冒出來認領,表示確實是榮耀GT Pro的內部實驗室極限測試數據意外泄露(極限測試分數比正常狀態下測試高出10%以上算是基操),并且表示并不認可安兔兔“跑分沒有參考意義”的說法。
老實說安兔兔這個說法確實有些抽象,畢竟作為一個以綜合測試而聞名的跑分軟件,直接了當的說“跑分沒有意義”,多少有點否定自己存在價值的感覺。那么問題來了:“跑分真的沒有參考價值嗎?”
極限跑分有意義:可展現性能調教能力
雖然小雷在做手機測試時,已經不太會把安兔兔的測試分數作為核心參數進行解讀,但是從安兔兔測試的分數、溫度變化記錄以及電量變化等數據里,還是可以看出手機在正常狀態下的表現。
而且,安兔兔測試分數越高,也說明其性能調教越激進且散熱表現較好,以目前雷科技測試過的跑分最高的手機紅魔10 Pro+為例,驍龍8至尊版+主動散熱模塊使其在室溫下跑分都能達到約300萬,而在實測里游戲幀數表現也是最穩定的。
當然,在實驗室條件下的極限測試確實不能代表日常使用時的性能表現,但是也可以說明這款手機在性能調教上的激進。畢竟不是所有手機廠商都能把旗艦芯片的性能榨干,超頻控制、性能調度、散熱效率等只要有一個沒跟上,那么測試都很難得到這么高的分數。
圖源:榮耀
簡單來說,極限測試可以看作是對手機的整體性能框架的一次挑戰,同時也可以直觀體現出手機廠商的性能調教能力。而且,通過對手機極限性能的測試,手機廠商可以更好的調整正常使用狀態下的各核心主頻和電壓,以此來提升日常使用體驗。
所以結合榮耀官方的說法,可以肯定他們確實花了很多心思對榮耀GT Pro的性能進行調整和優化,可以猜測至少在極限性能釋放上會非常激進。不過這也引起了小雷的一些擔憂,那就是在日常使用狀態下,持續使用體驗是否會因為過激的性能釋放受到影響呢?
對于這個問題,小雷暫時給不了大家答案,但是后續當榮耀GT Pro的評測機寄到時,我們會第一時間進行測試,看看這部承載著榮耀“性能旗艦”之名的新產品,是否有實力開創一個新的時代。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.