文丨陸棄

當(dāng)特拉維夫上空響起防空警報(bào)的那一刻，中東又一次被拉回了戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣。4月18日，以色列國(guó)防軍發(fā)布聲明稱，其空軍成功攔截了來(lái)自也門胡塞武裝發(fā)射的一枚彈道導(dǎo)彈。自2023年10月新一輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，胡塞武裝對(duì)以色列本土的攻擊正從象征性抗議演化為系統(tǒng)性軍事挑戰(zhàn)。這支原本活躍于也門內(nèi)戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)的地方力量，正以導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)叩響以色列國(guó)家安全的核心神經(jīng)。

據(jù)以色列媒體統(tǒng)計(jì)，僅自3月18日以軍恢復(fù)對(duì)加沙軍事行動(dòng)以來(lái)，胡塞武裝就已發(fā)射20多枚彈道導(dǎo)彈和多架無(wú)人機(jī)。雖然多數(shù)被以軍攔截或偏離目標(biāo)，但一次次的襲擊所帶來(lái)的并不僅是技術(shù)層面的防御壓力，更在政治和戰(zhàn)略層面擊穿了以色列一貫自詡的“主動(dòng)防御體系”。特拉維夫、耶路撒冷、海法——這些本應(yīng)距離“前線”遙遠(yuǎn)的城市，如今成為導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)的高頻彈窗區(qū)，也成為中東地區(qū)復(fù)雜戰(zhàn)爭(zhēng)外溢效應(yīng)的直接受害者。

胡塞武裝的動(dòng)機(jī)非常明確：以“兄弟之名”，要求以色列停止對(duì)加沙的軍事打擊，并以實(shí)質(zhì)性火力支援哈馬斯和巴勒斯坦平民的生存空間。這種跨國(guó)“反以聯(lián)盟”的行動(dòng)雖非有形結(jié)盟，但卻在事實(shí)層面形成了“什葉派弧線”的作戰(zhàn)默契。從黎巴嫩真主黨在北線牽制以軍，到敘利亞境內(nèi)親伊朗民兵偶有騷擾，再到也門胡塞的長(zhǎng)程打擊，中東地區(qū)正演化為一張“反以火力網(wǎng)”，而胡塞——這個(gè)原本游離在地緣博弈邊緣的角色，正以技術(shù)和戰(zhàn)意的突進(jìn)姿態(tài)，成為以色列南方的最大不安定因子。

而這種“多點(diǎn)游擊式遠(yuǎn)程襲擾”，對(duì)以色列造成的影響遠(yuǎn)不止于防空系統(tǒng)的負(fù)荷加重，更是一種心理與戰(zhàn)略層面的巨大沖擊。以色列長(zhǎng)期依賴“鐵穹”“大衛(wèi)投石器”等高科技系統(tǒng)建立防御信心，但胡塞彈道導(dǎo)彈的持續(xù)襲擾打破了這層“絕對(duì)安全”的幻象。即使命中率不高，但其成本極低、源頭隱蔽、發(fā)射不規(guī)律的特點(diǎn)，使得以色列不得不持續(xù)投入高昂資源用于偵測(cè)和攔截。一枚攔截導(dǎo)彈的成本動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn)美元，而胡塞的彈道導(dǎo)彈卻可低成本量產(chǎn)，這是一場(chǎng)典型的“用廉價(jià)戰(zhàn)術(shù)消耗昂貴戰(zhàn)略”的消耗戰(zhàn)。

過(guò)去數(shù)月，胡塞已數(shù)十次在紅海、阿拉伯海對(duì)“關(guān)聯(lián)以色列”的貨輪和油輪發(fā)動(dòng)襲擊，擾亂全球航運(yùn)線，重創(chuàng)以色列外貿(mào)路徑。其戰(zhàn)術(shù)也從海盜式登船轉(zhuǎn)向武裝無(wú)人機(jī)、反艦導(dǎo)彈精確打擊，這標(biāo)志著其已從一支游擊型民兵武裝蛻變?yōu)橐粋€(gè)具備“跨區(qū)域非對(duì)稱作戰(zhàn)能力”的準(zhǔn)國(guó)家力量。而這種蛻變，背后顯然少不了伊朗的技術(shù)與情報(bào)支援。

胡塞武裝已然不再是也門內(nèi)戰(zhàn)中邊緣化的力量，而正在成為伊朗地區(qū)戰(zhàn)略的一枚關(guān)鍵棋子。當(dāng)?shù)潞谔m面對(duì)西方圍堵和以色列不斷挑釁時(shí)，胡塞正好承擔(dān)起“遠(yuǎn)程代理”的角色，以低風(fēng)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)高打擊效果。而美國(guó)在中東的戰(zhàn)略收縮，恰恰為這種非國(guó)家行為體的膨脹留出了廣闊空間。在華盛頓將重心東移、以色列陷入多線作戰(zhàn)的當(dāng)下，胡塞這類邊緣力量的“中樞化”趨勢(shì)日益明顯，其戰(zhàn)術(shù)意義已經(jīng)被戰(zhàn)略化、國(guó)家化、常態(tài)化。

這對(duì)以色列而言，是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。其面對(duì)的已不是某個(gè)鄰國(guó)或某個(gè)組織的單一挑戰(zhàn)，而是一種“去中心化”“多源頭化”“高彈性化”的敵對(duì)網(wǎng)絡(luò)。而在這種網(wǎng)絡(luò)中，胡塞恰恰是最不可預(yù)測(cè)的一環(huán)。其不受傳統(tǒng)外交規(guī)則制約，不受大國(guó)直接控制，也無(wú)需承擔(dān)國(guó)際政治后果，卻能以最低代價(jià)，打出最具傳播效應(yīng)的攻擊。導(dǎo)彈落地與否已不再關(guān)鍵，關(guān)鍵是其所引發(fā)的“信息爆炸”與“心理震撼”。

當(dāng)防空警報(bào)再次響起，我們必須意識(shí)到，這不只是一次導(dǎo)彈襲擊，更是一聲來(lái)自中東底層秩序正在崩裂的哀鳴。真正需要攔截的，不只是飛來(lái)的彈頭，而是那場(chǎng)將整個(gè)地區(qū)引向更深裂解的連鎖反應(yīng)。而這，需要的不僅是技術(shù)，更是政治智慧與歷史擔(dān)當(dāng)。否則，中東的下一場(chǎng)大爆炸，只會(huì)來(lái)得更快、更猛烈，也更無(wú)法控制。