繼奧巴馬、耶倫和拜登以后，民主黨再次發聲強烈批評特朗普政策，有意思的是，這次和中國竟然也有一點關系，怎么回事呢？

日前，繼美國前總統奧巴馬和拜登，前財政部長耶倫等人批評特朗普政府的種種主張以后，前美國總統國家安全事務助理沙利文在哈佛大學的一場活動中也公開抨擊了美國現任總統特朗普的對外政策，尤其是對華政策。對于特朗普竭盡所能想要打壓中國的行徑，沙利文提到中美將長期共存。拜登政府時代，美國針對中國開啟了一系列針對性措施，而沙利文也是拜登對華政策的主要參與者之一。在這里相信部分朋友會覺得沙利文有點口是心非，明明自己任內想方設法地針對中國，如今卻又假惺惺地提中美共存，并借此抨擊特朗普政府，簡直太虛偽了。其實有這樣想法的朋友，且看下文。拜登政府時代，不斷針對中國是事實，但從戰略角度來看，拜登政府并沒有像特朗普政府那樣，幻想僅僅用關稅等武器就成功打垮中國。

拜登政府制定的對華戰略是一套長期戰略，涉及經貿、科技、外交、戰略等多個領域，參考拜登任內出臺的國家安全戰略文件，他認為中美已經進入長達十年的地緣政治博弈，顯然，拜登打算用長達十年的時間和中國競爭，以此維護美國的霸主地位。沙利文本次也提到，中國不會像蘇聯那樣崩潰，中美將繼續共存，同時，沙利文也強調了中美避免沖突的重要性，認定中美應長期保持一種可控競爭狀態。

大家如何看待沙利文這番表態呢？其實并不難理解，拜登及其幕僚發現美國不太可能實現短期內戰勝中國的目標，而且貿然和中方開啟全面對抗，很可能會加速美國的衰退。所以他們將針對中國的具體戰略指定為長期化的地緣政治對抗，且竭力尋求與中方管控沖突，這樣至少也能確保美國自己還有一定容錯率。從這一點來看，雖然拜登政府的政績乏善可陳，尤其是未能重新梳理和修復對華關系這一點，堪稱拜登總統任期一大敗筆，但知道和中方相互管控沖突，拜登還是體現出了自己作為一個經驗老道政客所具備的基本素養。

相比之下，特朗普幼稚的就如同一個三歲小孩兒，在自身底牌已經嚴重不足的情況下，竟然幻想能夠用不斷向上疊加的關稅來迫使中方讓步，結果是反遭到中方的連番反制，如今美國自己已經快吃不消了，國內經濟威脅潛伏，股市債市接連爆雷不說，還連累美元指數連續下跌，可笑面對美國經濟的亂象，特朗普竟然完全沒有應對之策，令人懷疑他在宣布對外加征關稅以前，是否根本沒意識到，別國是有可能發起反制的？

當此局勢，特朗普所能想到的辦法，只有2個，第一是逼美聯儲降息，試圖以此刺激經濟。然而美聯儲主席鮑威爾拒絕替特朗普闖的禍買單，眼看著美聯儲竟然敢硬剛白宮，氣急敗壞的特朗普近期已對鮑威爾發表了連番的批評。第二則是指望中國立刻來找自己對話，討論貿易協議。日前白宮發言人萊維特還引述特朗普的話說，現在是中國需要與美國達成協議，不是美國需要與中國達成協議。大家說可笑嗎？如果不是特朗普想要達成協議，他為什么要對中國加征關稅呢？還有，如果特朗普不是急不可耐地想要達成協議，近期又為什么要一而再再而三地喊話中方呢？

顯然，當前真正坐不住的就是特朗普自己，只是他不愿意承認而已，對此中方也回了一句話。日前中國外交部發言人林劍明確表示，關稅戰、貿易戰沒有贏家，中方不愿打，但也不怕打。如果美方真的想通過對話談判解決問題，就應該在平等、尊重、互惠的基礎上同中方對話。顯然，局面已反轉，中方已經看穿特朗普底氣不足的事實，且已經為特朗普指出了明路，盡快放棄針對中國施壓的種種行徑，這樣中美開啟對話才有可能，如果特朗普拒不悔改，那么無論美方走到怎樣的地步，中方恐怕也只能“愛莫能助”了，到那時，批評特朗普惡政的，恐怕就不止是奧巴馬、拜登、鮑威爾、沙利文等人了。