20世紀(jì)60年代，越南在中國(guó)援助下從饑餓中逐漸走出，彼時(shí)，誰(shuí)也不會(huì)想到10年后，中越兩國(guó)會(huì)從兄弟走到兵刃相見(jiàn)的地步。據(jù)中國(guó)國(guó)防部報(bào)告，自1975年起至1978年底，越南在兩國(guó)邊境地區(qū)挑起的流血事件已經(jīng)達(dá)到1100起之多。此時(shí)，北京方面也作出“懲罰”越南決定。然而，越南談到1979年中越戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)卻表示：

“一部分中國(guó)高層都支持越南，并不同意打仗！”

事實(shí)真的如此嗎？

一、越南該不該打

1978年12月，越南集結(jié)20余萬(wàn)兵力入侵柬埔寨，與此同時(shí)，越南在我國(guó)邊境地區(qū)繼續(xù)挑釁，制造沖突。彼時(shí)，北京召開(kāi)的中共政治局內(nèi)部會(huì)議上，已經(jīng)開(kāi)始討論是否給這個(gè)不聽(tīng)話(huà)的“小弟”一個(gè)教訓(xùn)。

此次擴(kuò)大會(huì)議上，一部分中國(guó)高層確實(shí)不同意打仗，認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該好好恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，一部分則認(rèn)為越南“白眼狼”，是時(shí)候應(yīng)該給他們一個(gè)教訓(xùn)。對(duì)于中國(guó)該不該走出這一步，會(huì)議上進(jìn)行了激烈的討論。

據(jù)越南方面稱(chēng)：多數(shù)文獻(xiàn)顯示，盡管中共政治局內(nèi)部存在分歧，但鄧小平卻堅(jiān)持軍事手段。

據(jù)了解，從資料中查看，彼時(shí)的葉劍英、粟裕等人對(duì)出兵懲戒越南保持反對(duì)態(tài)度，在他們看來(lái)，如今雖然越南已經(jīng)向中國(guó)“開(kāi)戰(zhàn)”，但是受?chē)?guó)內(nèi)特殊情況影響，我們并沒(méi)有做好準(zhǔn)備，不能夠隨便出兵。

“對(duì)越出兵太過(guò)冒險(xiǎn)，需要謹(jǐn)慎考慮！”

葉劍英作為一名老政治家，更多的從全局考慮。彼時(shí)，中蘇矛盾加深，蘇聯(lián)趁機(jī)加強(qiáng)與越南深入交流，并于1978年11月中旬簽訂了《蘇越友好合作條約》，美其名曰是加強(qiáng)兩國(guó)之間的安全，實(shí)際上不過(guò)是以軍事同盟為目的，為越南撐腰，并施壓中國(guó)罷了。

在葉劍英看來(lái)，越南在邊境地區(qū)挑起的沖突，很可能是蘇聯(lián)設(shè)下的陷阱，一旦中國(guó)激進(jìn)，便會(huì)四面楚歌，讓蘇聯(lián)找到出兵的理由。屆時(shí)，中國(guó)必然會(huì)陷入內(nèi)憂(yōu)外患的地步。

對(duì)于葉劍英的看法，鄧小平也陷入沉思。而一旁的粟裕也有著同樣擔(dān)心。

“如果開(kāi)戰(zhàn)，我們很可能面臨來(lái)自美蘇等國(guó)制裁，到時(shí)國(guó)際輿論壓力會(huì)將我們壓垮！”

眾所周知，自1970年開(kāi)始，中國(guó)軍隊(duì)開(kāi)始轉(zhuǎn)型，受?chē)?guó)內(nèi)特殊政策影響，中國(guó)軍事實(shí)力相對(duì)較弱。與越南經(jīng)歷長(zhǎng)達(dá)三十幾年的抗法、抗美戰(zhàn)斗不同。如果對(duì)越出兵，可能遭遇失敗。故此，葉劍英與粟裕建議以外交手段解決兩國(guó)矛盾。

爭(zhēng)論和探討緊張而激烈，一些軍事領(lǐng)導(dǎo)層從國(guó)際關(guān)系和戰(zhàn)爭(zhēng)前景角度，紛紛提出自己不同看法。

有同志也表示擔(dān)心：打這一仗不一定有利，目前中蘇關(guān)系和中越關(guān)系連在一起，從國(guó)際戰(zhàn)略考慮，如果戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模擴(kuò)大，美國(guó)是否會(huì)在他們認(rèn)為有利的時(shí)機(jī)出手，從中得利。

對(duì)于是否出兵攻打越南，鄧公自然明白兩人顧慮，但是他內(nèi)心卻有另一番考量。而就在這時(shí)，另一部分持不同意見(jiàn)的政治高層也站了起來(lái)。

時(shí)任中央委員會(huì)副主席和中央政治局常委的陳云卻堅(jiān)定表示：

“我們已經(jīng)給了越南太多時(shí)間和機(jī)會(huì)，越南行為已然威脅道中國(guó)國(guó)家安全，如果不采取軍事手段解決問(wèn)題，只會(huì)讓敵人更加肆無(wú)忌憚。”

緊接著一位高層說(shuō)道：

“中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，越南只是我們近鄰的一個(gè)小國(guó)，我們打他們，國(guó)際輿論會(huì)有什么反響？我們剛從十年動(dòng)亂中擺脫出來(lái)，人力財(cái)力應(yīng)該集中搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，要是打折一張呢，經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)很重。”

然而，更多的同志卻認(rèn)為：這一仗必須打，而且應(yīng)該打，我們師出有名，有備而戰(zhàn)，這是一場(chǎng)懲罰性的正義之戰(zhàn)。

會(huì)議的討論十分激烈，雙方的意見(jiàn)都各有支持依據(jù)。此時(shí)，鄧公在思考片刻后也說(shuō)出自己的想法，他認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)必然會(huì)帶來(lái)大的損失，但是如果不打，會(huì)讓越南更加猖狂，讓中國(guó)淪為笑話(huà)。所以最關(guān)鍵的是確定是否要打，如果打，必須勝利。

最終，為了維護(hù)國(guó)家主權(quán)、維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)，懲戒越南，在1978年12月31日的擴(kuò)大會(huì)議上，鄧公正式提出批準(zhǔn)進(jìn)攻和懲戒越南計(jì)劃。

與此同時(shí)，提出了進(jìn)攻諒山、高平、老街的原計(jì)劃，并同意了修改后的計(jì)劃。其中包括部署兩個(gè)集團(tuán)軍，分別以許世友和楊得志兩位上將指揮，從廣西、云南出發(fā)，對(duì)河內(nèi)形成威懾。

二、如何打好這一場(chǎng)仗

此次會(huì)議上不僅通過(guò)了懲罰越南決定，而且也制定出了下一步中國(guó)要走的路。鄧公深刻明白，想要打好這一仗，除了軍隊(duì)還有外交，中國(guó)必須說(shuō)服東南亞和亞洲國(guó)家，特別是美國(guó)。

1978年年底，鄧小平開(kāi)啟訪(fǎng)問(wèn)東南亞計(jì)劃，先后向泰國(guó)、馬來(lái)西亞、新加坡、緬甸等國(guó)傳達(dá)如今的危機(jī)。此時(shí)，越南竟然也派遣20余萬(wàn)兵力入侵柬埔寨。1978年11月8日，鄧小平在出訪(fǎng)曼谷時(shí)表示：

“蘇越條約并非針對(duì)中國(guó)……，而是蘇聯(lián)在全球范圍內(nèi)的陰謀，亞太地區(qū)安全問(wèn)題岌岌可危。”

面對(duì)蘇聯(lián)的施壓，越南的挑釁。中國(guó)得到大多數(shù)東南亞國(guó)家支持。部分東盟各國(guó)紛紛譴責(zé)越南侵柬行動(dòng)。然而，對(duì)蘇越來(lái)說(shuō)，真正讓他們?cè)谝獾牟⒎菛|南亞小國(guó)，而是擁有絕對(duì)話(huà)語(yǔ)權(quán)的美國(guó)。

1979年1月28日，鄧小平正式訪(fǎng)問(wèn)美國(guó)，期間三次與美總統(tǒng)卡特會(huì)談。雖然美方并未作出任何回應(yīng)，但是答應(yīng)提供有關(guān)蘇聯(lián)50個(gè)師在中國(guó)北部邊境地區(qū)活動(dòng)的情報(bào)。甚至利用衛(wèi)星監(jiān)視邊境戰(zhàn)爭(zhēng)，借助衛(wèi)星圖像，讓媒體知道在1979年的中越邊境戰(zhàn)爭(zhēng)中誰(shuí)教訓(xùn)了誰(shuí)。

獲得了美國(guó)的暗中支持，以及其他東南亞各國(guó)的態(tài)度后，中國(guó)軍隊(duì)也開(kāi)始調(diào)兵遣將，開(kāi)赴前線(xiàn)。

1979年2月10日，香港《遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)評(píng)論》報(bào)道：

“中國(guó)在邊境一帶集結(jié)16萬(wàn)軍隊(duì)、700架飛機(jī)和大批裝甲車(chē)輛、大炮……”

美國(guó)偵察衛(wèi)星對(duì)中國(guó)邊境上軍事部署做了監(jiān)視并報(bào)道：

“中國(guó)在邊境一帶有兩個(gè)集團(tuán)軍，分布部署在廣西、云南兩個(gè)方向位置上。”

除了調(diào)兵遣將之外，中國(guó)方面在對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)前再三警示，大造輿論，公開(kāi)向全世界宣稱(chēng)，中國(guó)要進(jìn)行一場(chǎng)正義之戰(zhàn)，此次出兵我們師出有名，對(duì)越懲罰是堂堂正正。

在外交策略加輿論攻勢(shì)下，中國(guó)軍隊(duì)遵照中央軍委部署，有計(jì)劃的向中越邊境東西兩線(xiàn)集中兵力，調(diào)動(dòng)部隊(duì)。

此時(shí)，越南軍事情報(bào)部門(mén)已經(jīng)得到消息，中國(guó)在中越邊境廣西、云南一側(cè)集中部隊(duì)數(shù)量約20個(gè)師，已經(jīng)具備開(kāi)戰(zhàn)能力。而實(shí)際上，我軍部署的軍隊(duì)有17個(gè)正規(guī)師，約22.5萬(wàn)人左右。

至1979年2月17日拂曉，中國(guó)軍隊(duì)在許世友、楊得志兩位上將的指揮下，正式向越南發(fā)起了自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。僅僅不到3個(gè)小時(shí)的時(shí)間，中國(guó)軍隊(duì)就突破了越南一線(xiàn)防御，直逼高平、老街重鎮(zhèn)。

中國(guó)的快速進(jìn)攻讓越南措不及防，遠(yuǎn)在柬埔寨的文進(jìn)勇、范文同等人根本沒(méi)有想到中國(guó)會(huì)真的出兵。

前駐廣州總領(lǐng)事楊丹迪回憶說(shuō)：

“在我們內(nèi)心深處，我們?nèi)匀惶煺娴叵Ｍ侥虾椭袊?guó)曾經(jīng)如此親密友好，他們（中國(guó)）不可能如此迅速、如此強(qiáng)烈地徹底改變與越南的關(guān)系。”

顯然，越南情報(bào)部門(mén)雖然嚴(yán)密監(jiān)視中國(guó)軍隊(duì)大規(guī)模調(diào)動(dòng)，但始終無(wú)法確定中國(guó)軍隊(duì)主攻方向。盡管中國(guó)已經(jīng)在幾個(gè)月之前就已經(jīng)向全世界宣布了自己的“決定”。

美國(guó)前國(guó)務(wù)卿瑪?shù)铝?奧爾布賴(lài)特有一句名言：

“歷史從來(lái)不會(huì)完全重演，但如果我們不從中吸取教訓(xùn)，我們就會(huì)注定失敗。”

多年后，很多人分析1979年中越戰(zhàn)爭(zhēng)，認(rèn)為越南之所以失敗，是因?yàn)槊つ孔孕牛趦蓚€(gè)世界大國(guó)中間，選擇了蘇聯(lián)，以至于為了利益丟掉了中國(guó)支持。

而中國(guó)在內(nèi)憂(yōu)外患之際，選擇“懲戒”越南，不僅是對(duì)國(guó)家主權(quán)的維護(hù)，也是對(duì)國(guó)家尊嚴(yán)的捍衛(wèi)。越南在談及中越戰(zhàn)爭(zhēng)，認(rèn)為中國(guó)高層部分支持越南，反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)。但是，越南始終沒(méi)有明白，中國(guó)部分高層反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，是綜合考慮國(guó)際輿論、外交、軍事等領(lǐng)域的考量，從來(lái)不存在所謂支持越南。

隨著中國(guó)取得國(guó)際社會(huì)支持，在外交方面取得支持，表明中國(guó)是不得已而戰(zhàn)的立場(chǎng)。已經(jīng)說(shuō)明一切，這場(chǎng)對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，短時(shí)間只是中越兩國(guó)的較量。軍事上的成就不僅僅讓越南認(rèn)清楚自己的實(shí)力，也讓全世界看清楚中國(guó)的底線(xiàn)。

總而言之，對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)使中國(guó)與越南的領(lǐng)土爭(zhēng)端中贏(yíng)得了主動(dòng)權(quán)，維護(hù)了國(guó)家主權(quán)安全。雖然付出了人員、經(jīng)濟(jì)方面的損失，但是對(duì)兩國(guó)乃至亞洲局勢(shì)都起到了重大影響。