網絡配圖 圖文無關 版權歸屬原作者

4月18日長沙市岳麓區公安分局通報了一則消息。隨后大家都把目光投向了經濟觀察報的一則報道，報道稱：53歲的湖南省機場管理集團有限公司黨委書記、董事長，湖南省機場管理局局長邱繼興因涉嫌在飯局后性侵一女子，近日已被長沙警方刑拘。報道還表示，2025年4月15日至18日，多位知情者向經濟觀察報記者確認了上述消息。
圖為長沙警方的通報

消息一出，立即全網炸鍋，對此網友們紛紛表示：管不住下半身，還能管得好一方水土？臺上講廉政，臺下搞黃色，精分嗎？網友更是辣評：“白天人模狗樣作報告，晚上原形畢露耍流氓，這演技不去橫店可惜了。還有人翻出舊賬：從重慶“12秒書記”雷政富，到被判10年的縣委書記毛奇。群眾的眼睛是雪亮的：一個連褲腰帶都勒不緊的干部，你信他能勒緊貪欲？

資料圖

私德崩壞，本質是權力癌晚期

總有人狡辯：“私生活是個人自由，只要不貪錢就行。”這話忽悠誰呢？試想：敢把女下屬灌醉后性侵的領導，會嚴格遵守“八項規定”？敢用職權滿足私欲的“一把手”，會老老實實守著國有資產？私德和公權，從來就是聯系緊密的一枝兩花朵。
看看這些翻車案例的共同邏輯：

• 把權力當春藥：雷政富借工程招標要挾女性，毛奇利用職權影響與下屬發生不正當性關系，真是權力越大，欲望越瘋。把下屬當獵物，玩的都是“權力碾壓”的老套路。

• 把單位當法外之地：如濰坊某村干部以為在辦公室關上門就能為所欲為，簡直囂張到忘記監控攝像頭的存在。說白了，私德敗壞絕不是生活小節，而是公權私用的癌變信號。

資料圖

干部形象塌方，公信力直接歸零

干部是什么？是老百姓眼里的“公家人”。雷政富當年因不雅視頻落馬，網友嘲諷“12秒書記”。群眾對干部的道德要求，其實遠比想象中簡單——你可以不是圣人，但絕不能是禽獸。

• 職場性侵的潛規則：多少女性被迫在酒桌上“給領導面子”？多少罪惡藏在“職場文化”的遮羞布下？難怪網友怒懟：“有的人一邊在民主生活會自我批評，一邊在辦公室搞顏色文學，精神分裂嗎？公信力這玩意兒，建立要十年，毀掉只要一條丑聞。所以管不住欲望，就請你們別碰權力。

同時也給某些干部敲一記醒鐘：別把群眾當傻子！今天能性侵女下屬，明天就敢伸手撈錢——私德破防的人，公權力必然漏風。不要拿“酒后亂性”當遮羞布！真正有底線的人，喝再多茅臺也干不出禽獸事。更別妄想著“一手遮天”！從雷政富到毛奇，哪個不是自以為能捂住蓋子，結果誰又能夠逃脫監控視頻、DNA檢測、網友深扒錘到地心？

資料圖

對老百姓來說，訴求很簡單：

• “干凈”比“能干”更重要：與其要個能搞項目但亂搞男女關系的領導，不如換個老實人。

• 監督必須“無死角”：公務接待全程留痕、性騷擾舉報直通紀委、干部考核加入“道德征信”……讓權力在陽光下裸奔。

• “德不配位”直接滾蛋：建議干部考核加項 “私德信用分”，搞權色交易直接 “不及格”，沒品德的人，永遠別想過 “干部資格考”！

邱某某們的翻車，給所有干部上了一課：21世紀沒有“土皇帝”，只有“透明人”！與其等東窗事發后寫懺悔書，不如早點明白，管不住下半身的人，不配坐在為人民服務的辦公桌前。最后送所有干部一句話：褲腰帶松了可以系，人品塌了沒處補。群眾的唾沫星子，能淹死所有失德的官。