黃埔一期學(xué)生隊(duì)伍里曾流傳這樣一句話“文有賀衷寒，武有胡宗南，又文又武李默庵”，客觀來講，這個(gè)說法其實(shí)是有失公允的。拋開別人不談，僅僅是“干啥啥不行，吹啥啥沒夠”的胡宗南就足以讓同窗們所不恥。

影視作品中的黃埔一期生

因此，相比于這個(gè)市面流行的“注水”說法，大家普遍公認(rèn)的一個(gè)事實(shí)是：最優(yōu)秀的學(xué)生是蔣先云，最出風(fēng)頭的學(xué)生是李之龍，最有人緣的學(xué)生是陳賡。

在開國(guó)將帥序列中，陳賡是出了名的“多面手”，人際交往、統(tǒng)兵打仗、情報(bào)偵察乃至人才培養(yǎng)各個(gè)方面幾乎是信手拈來、游刃有余，也正因情商和能力雙雙在線，讓他在國(guó)共雙方陣營(yíng)中都“備受歡迎”。

哪怕在1933年初意外被捕后，陳賡也能收獲一眾黃埔同窗時(shí)的國(guó)軍將領(lǐng)聯(lián)名上書，請(qǐng)求老蔣寬大處理的真情，并成功脫離險(xiǎn)境。這種待遇放在國(guó)共意識(shí)形態(tài)對(duì)立的土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)乃至日后解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，都是一個(gè)絕無僅有的特例。

更耐人尋味的是，當(dāng)?shù)弥愘s順利逃脫消息后的老蔣在“訓(xùn)斥”一眾黃埔將領(lǐng)時(shí)，剛剛嶄露頭角的戴笠即出言建議增派特務(wù)力量捕獲陳賡，不料得到的卻是老蔣“匹夫之勇”、“頭腦簡(jiǎn)單”等狗血淋頭般怒罵，一時(shí)竟讓他丈二和尚，摸不著頭腦……

曾任國(guó)民黨軍統(tǒng)局長(zhǎng)的戴笠

要說起陳賡這次被捕經(jīng)歷，要先追溯到黃埔時(shí)期他與老蔣的那段特殊交集。

陳賡與老蔣在黃埔的首次會(huì)面顯得有些詼諧滑稽。面對(duì)前來視察的蔣校長(zhǎng)，陳賡絲毫沒有像下屬見到領(lǐng)導(dǎo)那般嚴(yán)肅拘謹(jǐn)，反而不無風(fēng)趣的夸贊對(duì)方像極了法國(guó)的拿破侖。聞聽此言的老蔣不禁來了興致，一番追問下，陳賡的答案卻令他有點(diǎn)哭笑不得：自己這身披風(fēng)像“拿破侖同款”。

盡管知道這是陳賡在開自己的玩笑，老蔣倒也沒怎么生氣。畢竟，相比于一言不發(fā)或唯唯諾諾的學(xué)生，他對(duì)陳賡這般有個(gè)性、有脾氣之人還是充滿好感的。當(dāng)然，真正奠定陳賡在老蔣心中地位的，還是二次東征時(shí)期的“救蔣脫險(xiǎn)”經(jīng)歷。

1925年10月的二次東征期間，在前線督戰(zhàn)的老蔣身陷陳炯明叛軍三面包圍的困境中，形勢(shì)岌岌可危。關(guān)鍵時(shí)刻，陳賡展現(xiàn)出了超乎常人的勇氣和情商。他出手?jǐn)r下了準(zhǔn)備舉槍自盡的老蔣，并給出了對(duì)方三點(diǎn)不可輕生的理由：主帥身份、雜牌部隊(duì)和重整旗鼓。

說白了就是作為黃埔革命軍主帥，老蔣既要清楚戰(zhàn)斗失敗的直接原因是雜牌軍的作戰(zhàn)不力，又要樹立卷土重來、與叛軍決戰(zhàn)的信心。在這一點(diǎn)上，陳賡也算是給“蔣校長(zhǎng)”好好的上了一課，既幫他甩了鍋，又在一定程度上照顧到他的自尊心。

影視作品中的陳賡

隨后，陳賡二話不說，背起老蔣狂奔數(shù)里脫離險(xiǎn)境，而后又迅速聯(lián)絡(luò)對(duì)方嫡系部隊(duì)第一師尋求援助，直至最后順利脫險(xiǎn)。這樣的獨(dú)特經(jīng)歷，加上陳賡本身的高情商加持，讓他在大革命時(shí)期的國(guó)軍陣營(yíng)中也成了人見人愛的“香餑餑”。

“中山艦事件”后，陳賡堅(jiān)定站在了我黨的革命立場(chǎng)上，與老蔣和昔日同窗摯友宋希濂、鄧文儀、李默庵等人分道揚(yáng)鑣，但拋開戰(zhàn)場(chǎng)交鋒而言，彼此又有著一種難以割舍的深情厚誼。

至于老蔣本人，雖說對(duì)陳賡“愛而不得”，但也沒怎么難為他，本著一種盡量爭(zhēng)取的態(tài)度，他還是在不同場(chǎng)合試著讓陳賡倒向自己一邊。最具代表性的是“四·一二政變”后他派黃埔一期的右派人物、被稱為“打架高手”的楊引之前往武漢，對(duì)舉行“誓師討蔣”大會(huì)的陳賡與蔣先云進(jìn)行勸退一事。

就個(gè)人口才能力而言，楊引之并不比三國(guó)時(shí)期的蔣干高明多少，但畢竟抓住了老蔣對(duì)陳賡和蔣先云二人左右為難的心理活動(dòng)：不殺二人自己就有風(fēng)險(xiǎn)隱患，殺了二人吧，自己又在道義和情面上過不去。因此，楊引之主動(dòng)提出前往“勸降”，對(duì)老蔣而言不失為上策。

不過，這樣一種罔顧事實(shí)的盲目自信又注定楊引之本人會(huì)在陳賡面前碰壁。剛到武漢碼頭，他就被當(dāng)?shù)氐某嘈l(wèi)隊(duì)員給五花大綁并帶到了陳賡和蔣先云的面前。

影視作品中的蔣先云

陳賡決定先禮后兵，松綁后靜靜看著楊引之的“表演”。果然，對(duì)方在一番自我感覺良好的狀態(tài)下滔滔不絕，敘述黃埔同學(xué)緊密團(tuán)結(jié)在老蔣旗下共謀前途的重要性，還把老蔣的“勸降信”拿出來分享，絲毫沒注意到陳賡臉上的表情變化。

蔣先云一看，再這樣耗下去也沒什么意義，索性擺手示意楊引之趕緊退場(chǎng)。偏偏楊引之又異常“積極”，軟的不行直接來硬的，反過來勸說陳賡等人不要執(zhí)迷不悟、后果將很嚴(yán)重等等。原本陳賡便看不慣這種搖唇鼓舌、狐假虎威的人，這次又公然站在自己面前來這一套，最終下決心以楊引之祭旗，以示對(duì)武裝反抗老蔣為首的反動(dòng)派堅(jiān)定決心。

隨后到來的，便是國(guó)人都家喻戶曉的南昌起義了，在起義軍與國(guó)軍第20師錢大鈞部隊(duì)的會(huì)昌戰(zhàn)役中，一眾黃埔同窗們陷入了有史以來最激烈，也是最撕心裂肺的一次鏖戰(zhàn)，而陳賡在此戰(zhàn)中左腿不幸中彈，為后面上海被捕埋下了伏筆。

應(yīng)該說，土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期恐怕沒有哪個(gè)人被捕后能像陳賡這般灑脫與從容了，不僅國(guó)軍將領(lǐng)們集體聯(lián)名上書老蔣“槍下留人”，羈押狀態(tài)下的所有要求也都能盡數(shù)得到滿足。

1933年3月，在上海治療腿疾的陳賡因被叛徒出賣和特務(wù)人員跟蹤而遭捕，隨后被關(guān)進(jìn)英租界的巡捕房。在這里，陳賡不可避免的經(jīng)受了嚴(yán)刑拷打，以至于晚年飽受心臟病折磨而過早離世。

土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的陳賡

當(dāng)然，這些都是后話。得知陳賡被捕消息的老蔣喜出望外，隨即指示將其由租界引渡到自己的內(nèi)戰(zhàn)大本營(yíng)南昌。隨著監(jiān)禁地點(diǎn)的變化，陳賡的“生活質(zhì)量”也得到了出乎預(yù)料的改觀。不僅看守人員對(duì)他尊敬有加，日常水果、香煙和飲食起居，只要陳賡知會(huì)一聲，這邊立馬安排服務(wù)到位。

不僅如此，昔日同窗好友宋希濂、鄭洞國(guó)、鄧文儀等人聞?dòng)嵑笠布娂姼械侥喜s見陳賡，一來許久未曾謀面，也想好好敘敘舊，二來也是在替老蔣做說客，畢竟能爭(zhēng)取到陳賡這個(gè)級(jí)別的紅軍將領(lǐng)加入國(guó)軍陣營(yíng)，在老蔣面前可是大功一件。

為此，在陳賡抵達(dá)南昌后的第三天，連同胡宗南、黃杰等黃埔一期同窗在內(nèi)的眾人為他安排了一次盛情的“接風(fēng)晚宴”。陳賡自然知道眼前這些人醉翁之意不在酒，因此還沒等眾人開口，他便捷足先登講了自己的三句“開場(chǎng)白”：

“第一，看大家混的都不錯(cuò)，我很高興；第二，日后戰(zhàn)場(chǎng)交手時(shí)，大家都別留情面；第三，讓我歸降校長(zhǎng)，萬萬不可能。”

說罷陳賡便打算起身回到牢房獨(dú)處一室，但偏偏胡宗南以“黃埔老大哥”自居，始終在陳賡面前聊個(gè)不停，陳賡對(duì)這位曾經(jīng)自己在鄂豫皖蘇區(qū)的手下敗將也絲毫沒留情面，直接丟下一句“幾年不見，胡同學(xué)愛吹牛了”便拂袖而去。

黃埔時(shí)期的胡宗南

但對(duì)比之下，他對(duì)宋希濂和鄭洞國(guó)二人的態(tài)度卻好很多。一來是三人同為湖南老鄉(xiāng)，又一同報(bào)考黃埔的交情；二來宋希濂和鄭洞國(guó)分別在不久前的“一·二八淞滬抗戰(zhàn)”和長(zhǎng)城抗戰(zhàn)中打出了中國(guó)軍人的風(fēng)采，這點(diǎn)令陳賡也由衷敬佩。

不過，眼瞅著這邊勸說陳賡歸降的工作止步不前，另一邊以宋慶齡為首的社會(huì)各界力量正在聯(lián)合向自己施壓，老蔣一時(shí)間也左右為難：殺陳賡顯然是說不過去的，但總這么囚禁也不是辦法，時(shí)間久了一樣會(huì)自取其辱。關(guān)鍵時(shí)刻，自己的行營(yíng)調(diào)查科長(zhǎng)鄧文儀進(jìn)獻(xiàn)出一條“妙計(jì)”：

“校長(zhǎng)在前線與紅軍交戰(zhàn)，無暇顧及陳賡一事，萬一因此讓他走脫，豈不是會(huì)給人以‘通敵’口實(shí)？與其這樣，不如將陳賡押解南京關(guān)押更穩(wěn)妥一些。”

鄧文儀的話讓老蔣眼前一亮，隨即決定由對(duì)方全程監(jiān)視，負(fù)責(zé)將陳賡押赴南京看管。這樣一來，鄧文儀在沿途就可以光明正大的“放水”，讓陳賡從容不迫的逃走。事后自己雖然免不了和胡宗南等人被老蔣一頓痛罵，但歸根結(jié)底，自己為老蔣踢開了一個(gè)“燙手山芋”，老蔣在情面上還是過得去的。

不過，偏偏面對(duì)老蔣“逢場(chǎng)作戲”般的痛斥下屬場(chǎng)面時(shí)，不明就里的戴笠順勢(shì)提出要派特務(wù)中途攔截，將陳賡“緝捕歸來”的想法。結(jié)果不言而喻，剛剛在特務(wù)界“嶄露頭角”的戴笠被蔣校長(zhǎng)鋪天蓋地的一番怒罵，指責(zé)對(duì)方只會(huì)“逞匹夫之勇”、“頭腦簡(jiǎn)單、有勇無謀”等等。

影視作品中怒斥下屬的蔣介石

弄的戴笠也是進(jìn)退兩難，百思不得其解：自己明明是主動(dòng)為校長(zhǎng)解難，為何反被罵的這么慘？

當(dāng)然，在場(chǎng)的其他黃埔系將領(lǐng)卻心知肚明，老蔣的心思雖然復(fù)雜難測(cè)，但在對(duì)待陳賡一事上，他又顯得尤為純粹。

直至1955年初，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》記者在寶島采訪老蔣時(shí)，曾就昔日“黃埔三杰”一事向老蔣展開了追問，在提及蔣先云和陳賡時(shí)，老蔣緩緩道出了這樣一段話：

“我和他們的確有師生名分。蔣先云是我見過最出色的人才，他早死了；陳賡也很優(yōu)秀，很會(huì)打仗。參加過韓戰(zhàn)，美國(guó)政府對(duì)他應(yīng)該不陌生的，他還救過我的命。”

對(duì)老蔣來說，往事不堪回首。晚年的他每逢提起陳賡時(shí)愛恨交織，是驕傲還是煩惱，恐怕連他自己都說不清了。

位于哈軍工內(nèi)的陳賡銅像

但從革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期走向和平建設(shè)時(shí)期的陳賡，卻始終不改自己踏入革命征程時(shí)的初衷：報(bào)國(guó)救民。或許，我們又可以用教員詩詞中的一句話一以概之：

“遍地哀鴻滿城血，無非一念救蒼生。”