前言

4月24日，國(guó)際能源峰會(huì)即將在英國(guó)倫敦開幕，主辦方向75國(guó)發(fā)出邀請(qǐng)，聚焦氣候轉(zhuǎn)型與能源安全。

特朗普政府急切派員大展拳腳，而清潔能源領(lǐng)軍者中國(guó)卻以"日程沖突"婉拒，俄羅斯則未獲邀請(qǐng)函。

中國(guó)缺席讓英方如坐針氈，峰會(huì)前景蒙上陰影。能源博弈背后暗藏何種玄機(jī)？中國(guó)的"沒空"又釋放什么信號(hào)？

作者-凱

美國(guó)攪局vs環(huán)保呼聲

當(dāng)世界正全力奔向綠色能源的"高速公路"時(shí)，美國(guó)卻調(diào)轉(zhuǎn)車頭，向著化石燃料的"老路"狂奔。據(jù)可靠消息，特朗普政府此次派往倫敦能源峰會(huì)的，竟是一位公開否認(rèn)氣候變化的官員。這位官員此行的"任務(wù)清單"上明晃晃地寫著：說服與會(huì)國(guó)家放棄那些"費(fèi)錢又不實(shí)用"的清潔能源計(jì)劃，轉(zhuǎn)而擁抱美國(guó)的石油和天然氣。

在峰會(huì)召開前夕，環(huán)保組織的抗議聲已如潮水般洶涌而來。他們指出，這場(chǎng)由英國(guó)精心策劃的"能源盛宴"竟然將大量傳統(tǒng)產(chǎn)油國(guó)納入座席表，卻對(duì)那些被氣候?yàn)?zāi)難折磨得苦不堪言的貧困國(guó)家視而不見。沙特、卡塔爾、阿聯(lián)酋等石油巨頭紛紛確認(rèn)出席，這些國(guó)家的石油部長(zhǎng)們興致勃勃地準(zhǔn)備著演講稿，仿佛沒聽見地球發(fā)出的悲鳴。

更耐人尋味的是，峰會(huì)還向那些大型石油公司和科技巨頭拋出了"橄欖枝"。環(huán)保人士一針見血地指出：這哪里是什么氣候峰會(huì)，分明是一場(chǎng)資本與權(quán)力的聯(lián)姻儀式！當(dāng)石油巨頭們與政客們相談甚歡時(shí)，那些被海平面上升威脅的島國(guó)代表，只能站在會(huì)場(chǎng)外望"峰"興嘆。

西方專家波拉·伯曼對(duì)中國(guó)的缺席給出了他的解讀：這是對(duì)特朗普政府的一記響亮耳光。當(dāng)美國(guó)試圖用能源問題作為地緣政治棋子時(shí)，中國(guó)選擇了以退為進(jìn)，用缺席表達(dá)抗議。這種沉默的反抗比任何外交辭令都更加震撼人心。在全球氣候治理岌岌可危之際，中國(guó)與美國(guó)的能源理念之爭(zhēng)，正逐漸浮出水面，成為這場(chǎng)峰會(huì)背后的暗流涌動(dòng)。

中國(guó)的戰(zhàn)略缺席

中國(guó)在清潔能源領(lǐng)域的成就如同一顆冉冉升起的巨星，早已照亮了全球能源轉(zhuǎn)型的天空。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)不僅在光伏、風(fēng)電裝機(jī)容量上遙遙領(lǐng)先世界，還在電動(dòng)汽車、儲(chǔ)能技術(shù)等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了跨越式發(fā)展。正是憑借著這些實(shí)打?qū)嵉某煽?jī)單，中國(guó)在全球能源舞臺(tái)上的話語權(quán)日益增強(qiáng)，成為清潔能源技術(shù)的最大輸出國(guó)。

正因如此，中國(guó)選擇不參加這場(chǎng)西方主導(dǎo)的能源峰會(huì)，絕非簡(jiǎn)單的"日程沖突"。這背后是一種自信從容的姿態(tài)。當(dāng)記者追問中國(guó)外交部發(fā)言人關(guān)于缺席原因時(shí)，得到的回應(yīng)依然是外交辭令，但國(guó)際觀察家們都心知肚明：這是中國(guó)對(duì)特朗普政府能源霸凌政策的一種無聲抗議。

特朗普政府上任伊始就宣布退出《巴黎協(xié)定》，這已是他們玩的第三次"進(jìn)進(jìn)出出"的游戲。如此兒戲的做法，讓全球氣候治理蒙上了一層陰影。中國(guó)在這個(gè)時(shí)候選擇"缺席"，其實(shí)是在向世界傳遞一個(gè)信號(hào)：在清潔能源轉(zhuǎn)型的道路上，西方已經(jīng)離不開中國(guó)了。

中國(guó)不僅在技術(shù)上領(lǐng)先，更在制度上創(chuàng)新。通過"一帶一路"倡議，中國(guó)已經(jīng)構(gòu)建起了一套與西方能源框架平行的合作體系。金磚國(guó)家能源合作機(jī)制的蓬勃發(fā)展，給長(zhǎng)期被西方壟斷的國(guó)際能源治理帶來了新鮮血液。這種多元化的能源合作格局，讓西方國(guó)家不得不重新審視中國(guó)在全球能源格局中的核心地位。

當(dāng)中國(guó)選擇不出席這場(chǎng)峰會(huì)時(shí)，實(shí)際上是在用行動(dòng)告訴世界：真正的國(guó)際能源合作應(yīng)該建立在相互尊重、共同發(fā)展的基礎(chǔ)上，而不是被某些國(guó)家的地緣政治野心所綁架。這種戰(zhàn)略性缺席所展現(xiàn)的自信與定力，恰恰反映了中國(guó)在全球能源治理中日益成熟的姿態(tài)。

英國(guó)的尷尬主場(chǎng)

英國(guó)的處境就像一位左腳踩右腳的雜技演員，看似穩(wěn)當(dāng)實(shí)則惶恐不安。作為峰會(huì)東道主，英國(guó)原本雄心勃勃，希望借此機(jī)會(huì)在后脫歐時(shí)代重塑其全球影響力。然而，隨著中國(guó)宣布缺席，這場(chǎng)精心準(zhǔn)備的國(guó)際盛宴頓時(shí)少了"主菜"，讓英國(guó)政府尷尬不已。

《衛(wèi)報(bào)》的報(bào)道一針見血地指出，中方的缺席對(duì)英國(guó)來說是一記"重磅打擊"。但有趣的是，英國(guó)政府并沒有將怒火指向中國(guó)，而是對(duì)準(zhǔn)了美國(guó)。一位不愿透露姓名的英國(guó)政府官員甚至直言不諱：英國(guó)"絕對(duì)不會(huì)"為了恢復(fù)與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)正常化而犧牲與中國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)往來。這番表態(tài)放在當(dāng)前中美競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的國(guó)際環(huán)境中，可謂意味深長(zhǎng)。

英國(guó)媒體更是直言不諱：沒有中國(guó)參與的能源峰會(huì)，就像一出缺少主角的莎士比亞戲劇，再華麗的舞臺(tái)布景也難掩劇情的空洞乏力。一些分析人士認(rèn)為，英國(guó)政府之所以將邀請(qǐng)函發(fā)給中國(guó)，本身就是對(duì)中國(guó)在清潔能源領(lǐng)域領(lǐng)先地位的一種承認(rèn)。中國(guó)的缺席，讓英國(guó)主辦方的尷尬如同倫敦冬日的濃霧彌漫，揮之不去。

對(duì)英國(guó)而言，邀請(qǐng)美國(guó)參會(huì)的決定就像一把雙刃劍。一方面，沒有美國(guó)參與的國(guó)際會(huì)議往往缺乏足夠的分量；另一方面，特朗普政府的不確定性又讓英國(guó)擔(dān)憂美方可能在會(huì)上制造混亂。更令英國(guó)頭疼的是，現(xiàn)在的美國(guó)代表團(tuán)明顯是來"拆臺(tái)"而非"建設(shè)"的。他們極力推銷化石燃料，這與英國(guó)自身設(shè)定的碳中和目標(biāo)背道而馳。

英國(guó)的這種左右為難，實(shí)際上折射出當(dāng)前西方國(guó)家在能源轉(zhuǎn)型過程中的普遍困境。一方面，他們需要與中國(guó)這樣的清潔能源領(lǐng)軍者合作；另一方面，傳統(tǒng)的地緣政治思維又讓他們難以擺脫美國(guó)的影響。這種剪不斷理還亂的局面，讓英國(guó)在全球能源治理中的角色定位變得尤為尷尬。隨著峰會(huì)臨近，英國(guó)能否在中美之間找到平衡點(diǎn)，成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。

清潔能源新格局

全球能源版圖正以驚人的速度重繪，這幅畫卷上最醒目的色彩無疑來自中國(guó)。近年來，可再生能源裝機(jī)容量首次超過傳統(tǒng)化石能源，成為全球能源增長(zhǎng)的主力軍。在這場(chǎng)靜悄悄的革命中，中國(guó)不僅是參與者，更是引領(lǐng)者。根據(jù)國(guó)際能源署的數(shù)據(jù)，中國(guó)在太陽能、風(fēng)能等清潔能源領(lǐng)域的投資額已連續(xù)多年位居世界第一，占全球總投資的三分之一以上。

與此同時(shí)，國(guó)際能源競(jìng)爭(zhēng)的性質(zhì)也發(fā)生了根本性變化。過去，各國(guó)為爭(zhēng)奪石油資源甚至不惜兵戎相見；而今天，技術(shù)創(chuàng)新成為決定能源話語權(quán)的關(guān)鍵因素。這種轉(zhuǎn)變催生了全新的國(guó)際能源格局：以中國(guó)為代表的清潔能源技術(shù)輸出國(guó)與以美歐為代表的傳統(tǒng)能源管控方形成了鮮明對(duì)比。當(dāng)中國(guó)的光伏產(chǎn)品如陽光般照耀全球市場(chǎng)時(shí)，美國(guó)卻仍在為化石燃料編織保護(hù)網(wǎng)。

特朗普再次入主白宮后，美國(guó)能源政策的倒退趨勢(shì)更加明顯。"能源霸權(quán)"戰(zhàn)略成為其外交政策的重要支柱，試圖通過大量出口石油和天然氣來維持美國(guó)在全球能源市場(chǎng)的主導(dǎo)地位。然而，這種固守傳統(tǒng)的做法卻與全球能源轉(zhuǎn)型的大趨勢(shì)背道而馳。當(dāng)美國(guó)忙著向歐洲推銷液化天然氣時(shí)，中國(guó)的新能源技術(shù)早已悄然扎根世界各地。

歐洲內(nèi)部在能源政策上的分歧也日益凸顯。北歐國(guó)家堅(jiān)定不移地推進(jìn)清潔能源轉(zhuǎn)型，瑞典、丹麥等國(guó)家在可再生能源占比上屢創(chuàng)新高；而德國(guó)、法國(guó)等傳統(tǒng)工業(yè)國(guó)則在美國(guó)壓力下開始動(dòng)搖，天然氣在其能源結(jié)構(gòu)中的比重有所上升。這種撕裂現(xiàn)象正是美國(guó)"能源霸權(quán)"戰(zhàn)略的直接后果。

與此同時(shí)，區(qū)域能源合作組織呈現(xiàn)多極化趨勢(shì)。除了傳統(tǒng)的國(guó)際能源署(IEA)外，OPEC+和金磚國(guó)家能源合作機(jī)制正成為影響全球能源治理的重要力量。這種三足鼎立的局面，打破了西方長(zhǎng)期以來對(duì)國(guó)際能源規(guī)則的壟斷。特別是由中國(guó)主導(dǎo)的金磚國(guó)家能源合作，為發(fā)展中國(guó)家提供了一個(gè)更加平等、包容的合作平臺(tái)。

中國(guó)通過"一帶一路"倡議，在全球范圍內(nèi)推動(dòng)能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和清潔能源技術(shù)轉(zhuǎn)移，構(gòu)建起了一套與西方能源框架平行卻又互補(bǔ)的合作體系。這種雙軌并行的局面，讓國(guó)際能源治理呈現(xiàn)出前所未有的開放性和多元化。在這個(gè)充滿變數(shù)的新能源時(shí)代，誰能真正把握清潔轉(zhuǎn)型的脈搏，誰就能在未來全球能源格局中占據(jù)主導(dǎo)地位。

結(jié)語

這場(chǎng)沒有中國(guó)的能源峰會(huì)，實(shí)際上折射出全球能源格局的深刻變革。當(dāng)特朗普為化石燃料搖旗吶喊時(shí)，中國(guó)早已駛?cè)肭鍧嵞茉吹目燔嚨馈?guó)際能源合作不應(yīng)被地緣政治綁架，真正的全球能源治理需要包容而非排斥。

在能源轉(zhuǎn)型的十字路口，是選擇堅(jiān)守氣候共識(shí)還是退回單邊主義？各國(guó)的選擇將重塑我們共同的未來。

信息來源：英媒稱中國(guó)將缺席英國(guó)能源峰會(huì)，“美國(guó)想夾帶私貨”