話說最近央視播出的一條法制節目視頻看得我血壓直沖腦門——80歲的劉大爺用生命給不孝子上了最后一課。

這哪是法制節目啊，分明是《消失的房產證》+《養老院大逃殺》的合體狗血劇！

故事還要從2023年講起。

話說兩年前，南通市有個80多歲的劉大爺養老成了問題。

這劉大爺有一兒一女，但年紀大了，又有點老年癡呆癥，兒女都不想把他帶在身邊，于是兒子就把他送到了一家養老院。

其實吧這家養老院屬于是養護院，并沒有能力接受無民事行為能力人，當然也就沒本事收老年癡呆癥的老人。

可劉大爺兒子甩鍋心切，為了讓養老院收下親爹，還專門寫了一份承諾書——

大意是劉大爺有老年癡呆癥，有生活自理能力，如果不聽勸阻造成的意外與養老院無關。

看到這份承諾書，院方才同意收人。

以防萬一，院方還是提出讓劉大爺先試住15天。

15天后，如果養老院覺得沒能力接收，或者劉大爺自己住不下去，那兒子就把劉大爺接走，到時候雙方還可以再做選擇。

入住當天，這兒子給劉大爺選了最便宜的一檔服務：也就是每月只要2300塊的二級介入服務。

啥叫二級介入呢？

簡單說就是沒有一對一的照護，而是流水線作業，一個保姆要操心4到6個老人，而且只提供基本的吃喝住宿。

簽完協議后，兒子給養老院付了2000塊押金和3個月的費用6900元，這就拍拍屁股走了。

當時養老院的人還尋思呢，一看又是一個摳門不孝子咯。

您家老爺子都癡呆了還選最便宜的二級服務，這不是明晃晃甩鍋嘛。

可誰知道住進去的第二天，這兒子居然轉性了！突然表現出孝子賢孫的氣度，說要接老爺子出去下館子！

父子倆出去了大約一個午飯的功夫，劉大爺就回來了。

這時養老院的人都感覺奇了怪了——自打劉大爺吃了這頓午飯，就哪哪都不對勁，每天吵吵著要回家，要見兒子，在養老院里一通鬧騰！

護工也覺得很蹊蹺，就和大爺打聽是怎么回事。

大爺哭喪著臉說：完了，自己唯一的一套房子被兒子弄走了！

原來吧這大爺在市區有套房，兒子惦記很久了。

這不老爺子住了養老院嗎？兒子就覺得可以霸占這套房了。

他把老爺子忽悠出來帶到交易中心，僅僅用了2萬塊就把房子過戶到了自己名下！

等回到養老院，糊里糊涂的劉大爺才逐漸回過神來——敢情自己被親兒子套路啦！

但這時還能咋辦啊，因為太擔心兒子賣了自己的房，劉大爺是吃不下睡不著，覺得只有趕緊回家才有可能保住房子。

可問題是這時兒子已經完全聯系不上了，兒子不接他，養老院也不能放人啊。

實在沒辦法，劉大爺只能出此下策——大鬧養老院！

他在養老院打打砸砸，敲壞了幾個窗，還毆打了好幾個護工，把養老院上上下下折騰得不成樣子。

養老院趕緊聯系劉大爺兒子，求他來看看老人，把老祖宗接走。

可這兒子竟然是個孫子，一開始還回信息接電話，但非說自己不在本地接不了，之后更是連電話都不接，直接裝死。

看來這是準備甩到底咯。

最終，走投無路的劉大爺開啟了“養老院逃離計劃”。

他先是通過尾隨其他老人家屬的辦法準備跑路，誰知被工作人員發現，被強行帶了回去。

幾天后一個中午，劉大爺被工作人員帶回三樓房間休息后，又一個人悄默默離開房間，再次準備走樓梯跑路。

可下到一樓，才發現大門是上鎖的，于是他又返回二樓。

二樓有個通向外部的窗戶，就這樣，一米七高的劉大爺砸開窗戶，爬上一米多的欄桿，從二樓窗戶一躍而下！

工作人員發現后都嚇傻了，直接打了120。

可憐的劉大爺本來只是想逃跑的，但80多歲的人了根本經不住這一摔啊。

僅僅兩個小時后，他就經搶救無效死亡了。

本來吧，養老院攤上這樣的事情已經屬于倒了八輩子血霉。

但沒想到更奇葩的情況出現了。

那就是一直裝死的兒子得知老爹人掛了，那叫一個喜上眉梢，立刻詐尸出來和養老院要賠償了！

他認為，養老院沒有履行看護義務，造成老人死亡，要求養老院退回2千元押金和6900元服務費，還要再賠償他43萬！

因為根據民法典第1198條規定，經營場所、公共場所的經營者、管理者，未盡到安全保障義務造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

劉大爺能爬上一米多的欄桿，就說明欄桿設計的不合理，不安全。養老院必須承擔違約責任！

好家伙，這算盤打得真是啪啪響。

老爺子掛了，房子也拿到手了，這下還能凈賺40萬，估計他晚上回家躺被窩里都能笑醒吧，真是美滋滋啊。

很多人看到這里的第一反應是，他們之前不是明明簽了免責聲明嗎？

“如因劉大爺不聽勸阻，在養老院發生一切意外，一切責任都由本人以及家屬承擔?！?/p>

現在兒子告養老院，法院居然也受理？

但法院的說法是，雖然他們簽了這個聲明，但這玩意其實是沒用的！

根據民法典規定，違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效，所以兒子出具的承諾書是違反法律法規的。

也是因為這一點，法院才受理了官司。

但要養老院給兒子賠錢？不合理！最終判決養老院一分都不用陪！

因為根據雙方合同約定，養老院和劉大爺簽的是二級看護合同，并不是24小時一對一的專人看護。

而且最重要的是，養老院發現劉大爺情緒不對勁，就已經多次聯系這龜兒子，還把劉大爺大鬧天宮的視頻發給了兒子。

可兒子不來啊！不但不來，連個安慰的電話都沒跟老人打過！

再說老人是自己爬護欄翻窗戶才摔的，并不是不小心掉到樓下的——

樓梯的護欄有一米多高，正常神志清醒的人就不可能掉下去。

所以養老院的設施也沒問題。

綜上，養老院沒毛??！

不過劉大爺人沒了，所以要判定解除雙方養老合同，這樣養老院只收劉大爺實際入住9天的費用，把剩下的錢退給兒子就好。

看到這里也是要給法官點贊啊——

一就是一，二就是二，難得沒和稀泥！

案子發布到網上后，網友們都氣瘋了。

可憐的老人被自己拉扯大的兒子給害死了。

但兒子有任何報應或者懲罰嗎？什么都沒有！

不但沒有，他還賺了?。?/p>

雖然40萬沒拿到，但畢竟不用給親爹養老了，每個月2300塊養老費省下了，房子也歸自己了，連先前給親爹的2萬塊過戶錢也歸他繼承了。

這種人，法律上也拿他沒辦法，只能道德上譴責他咯。

唉，看到這里我就一個感覺——不知道那些催婚催生“養兒防老”的人被啪啪打臉了沒？

說好的不生孩子老了住養老院都要被欺負呢？

敢情生了孩子，養老院欺負不欺負不知道，直接被孩子欺負！

不知道你們還記不記得幾年前特別流行一種爆文，大意就是“養兒不防老，防吃絕戶”。

說養老院是什么人心險惡的江湖啦，無兒無女的老人即便住了養老院也是最被歧視的啦，他們有朝一日成了不能自理的“失能”老人連主張申訴的能力都沒有，只能刀俎魚肉任人宰割blabla。

所以文章的結論就是：

有錢有勢又如何，比不上有子女的，孩子越多，老人的晚年生活越有保障。

子女孝不孝順不重要，但一定要有！

當年這類文章發出來，那些獨娃，鐵丁，不婚不育保平安信仰者，簡直心里一個慌！

恨不得立刻備孕追生趕緊多生幾個，隨便養養，弄大了好給自己多打幾張包票?。?/p>

但看完今天的故事，諸位又作何感想呢？

老人晚年生活是不是幸福，真的取悅于有沒有子女嗎？

就算有子女，那也要看你子女孝不孝順，以及最重要的，看你有沒有錢啊！

而且就算子女孝順，又有幾個子女能剛好住你家附近，有能力以及有時間每天去養老院幫你維權？

這根本就不現實??！

還記得之前Bing公姑姑去世，她去世前的老伴兒居然打電話給我Bing的婆婆，說自己住ICU了，找她交代后事！

他明明有兩個女兒，病危那么大的事都不管，只好找上我們！想想都凄涼。

雖然我們跟他不熟，但一直覺得他人挺好，完全想不通他和女兒有什么深仇大恨。

我覺得家庭出現這種情況，想想無非就以下幾種原因：

要么是父母經濟能力真不行，孩子的經濟情況也很差，有心也無力。

你知道金錢在很多時候是可以吞噬親情的，沒錢真的沒法好好談親情！

咱們人類有時候就是這么冷漠。

要么，就是孩子小時候因為各種原因和父母關系不親，父母也糊涂，年輕時并沒好好盡責，和孩子結了仇。

長大后，子女慢慢就忙自己的人生了，這時父母忽然以包袱的形式出現。

于是子女就漠視甩包甚至消失。

但最悲劇的那種是，父母明明很盡責、很愛娃、付出很多，但因為觀念差距/溝通技巧/離婚等，最后娃不親，也沒教育好，最終漸行漸遠。

這種真是賠了夫人又折兵！

但反正看了身邊那么多家庭，長大后成小棉襖的真不算多！

經營親子關系——純技術活啊。

綜上，這起案子又一次提醒我們——與其多生幾個孩子，不如把精力放在好好愛孩子、教育孩子上。

以及最重要的，多掙點錢，立好遺囑，省得被人惦記??！