2024年4月，美國前總統特朗普在競選集會上突然炮轟美聯儲："鮑威爾就是個政治工具，他們故意維持高利率想搞垮經濟！"這番言論立刻登上《華爾街日報》頭條。事實上，這已是特朗普三個月內第六次公開要求降息。這位深諳輿論戰的商人總統，為何對美聯儲的利率政策如此執著？細究之下，竟是一場橫跨經濟、政治與個人執念的"三線作戰"。

第一把算盤：用降息給關稅"滅火"

《財富》雜志近日披露，特朗普團隊正在秘密測算新關稅方案的沖擊波。若對華商品全面加征60%關稅，美國普通家庭年開支將暴漲5000美元。這讓人想起2018年的一幕：當時特朗普對中國鋼鋁加征25%關稅后，美國農機巨頭約翰迪爾被迫漲價15%，中西部農場主舉著"我們要破產了"的標語包圍白宮。

此刻特朗普的算盤打得響——只要美聯儲同步降息2個百分點，就能像2019年那樣，用廉價美元沖抵關稅帶來的物價飆升。但摩根大通首席經濟學家費羅利警告："這就像用酒精給傷口消毒，短期鎮痛卻會引發更嚴重的資產泡沫。"

第二把算盤：提前給經濟衰退"找替罪羊"

美聯社曝光的內部會議錄音顯示，特朗普曾對幕僚直言："如果明年經濟數據難看，必須讓民眾知道是誰在搗亂。"這里藏著精明的政治算計：當前美國企業債規模突破12萬億美元，商業地產空置率創30年新高，這些雷區隨時可能引爆。

回想2020年大選前，特朗普就曾將疫情導致的股市暴跌歸咎于"美聯儲反應遲鈍"。如今他故技重施，通過《福克斯新聞》持續釋放"鮑威爾在破壞經濟復蘇"的論調。正如前財長薩默斯所言："這是典型的'預期管理'，先給民眾植入'降息=經濟好'的認知，日后出事自然有人背鍋。"

第三把算盤：貫徹"特朗普經濟學"的執念

彭博社記者懷特洛在其新書中透露，特朗普任期內曾多次在空軍一號上咆哮："我的GDP增長4%的目標，全被那群哈佛書呆子毀了！"這種執念可追溯到上世紀80年代。當時年輕的特朗普在《華爾街日報》專訪中宣稱："里根總統最大的錯誤，就是允許沃爾克把利率提到20%。"

這種"低利率=經濟繁榮"的樸素認知，貫穿了特朗普的經商生涯。2012年他在推特抱怨"伯南克在謀殺儲蓄者"，2020年又怒斥"美聯儲應該零利率"。如今他要求降息的偏執程度，連其經濟顧問摩爾都私下承認："老板覺得利率就該像特朗普大廈的電梯——永遠只降不升。"

降息真能成為"萬能藥"嗎？

歷史總是驚人地相似。2004年小布什競選連任時，也曾施壓格林斯潘維持低利率，結果催生次貸危機。如今美聯儲內部流傳著一份"紅色警戒"報告：若為迎合政治需求過早降息，可能重蹈1970年代"滯脹"覆轍。

耐人尋味的是，4月18日特斯拉財報會議上，馬斯克突然表態支持特朗普的降息主張。這位與白宮關系微妙的企業家，其加州工廠正因高利率暫停擴建。資本與權力的合流，再次印證了那句華盛頓老話："在美聯儲的會議室里，永遠跳著政治與經濟的探戈。"