據(jù)俄羅斯衛(wèi)星社4月16日消息，美日正進(jìn)行關(guān)稅談判，同日美國(guó)一支B-1B“槍騎兵”轟炸機(jī)編隊(duì)抵達(dá)日本三澤空軍基地。

美國(guó)和日本的貿(mào)易談判不簡(jiǎn)單。4月16日這一天的美日關(guān)稅談判，是美國(guó)出臺(tái)對(duì)等關(guān)稅政策后的首輪談判，特朗普還臨時(shí)加入。這談判里，關(guān)稅、軍事支持費(fèi)用還有“貿(mào)易公平”等問(wèn)題都在協(xié)商范圍內(nèi)。雖說(shuō)特朗普宣稱(chēng)談判取得“重大進(jìn)展”，可外界并不這么看，法新社就表示日本沒(méi)從美國(guó)得到任何關(guān)稅豁免，路透社也說(shuō)除了再會(huì)面，沒(méi)啥實(shí)質(zhì)性成果。日本也面臨不少美國(guó)關(guān)稅，像10%的基準(zhǔn)關(guān)稅、25%的汽車(chē)關(guān)稅和鋼鋁關(guān)稅，這對(duì)日本來(lái)說(shuō)壓力不小。

日本（資料圖）

就在關(guān)稅談判當(dāng)日，美國(guó)B-1B轟炸機(jī)編隊(duì)飛抵日本。這可不是孤立的行動(dòng)。3月末美日防長(zhǎng)會(huì)談就提到要加強(qiáng)在西南諸島的存在，這次轟炸機(jī)部署很可能是落實(shí)這個(gè)承諾。B-1B轟炸機(jī)雖不是最新的，但實(shí)力不容小覷。它全長(zhǎng)44.81米，航程達(dá)12000千米，最大載彈量34噸，能攜帶多種武器。這轟炸機(jī)編隊(duì)的到來(lái)，美國(guó)方面說(shuō)為了支援太平洋空軍與盟友等的演習(xí)，執(zhí)行戰(zhàn)略威懾任務(wù)，加強(qiáng)“印太地區(qū)”穩(wěn)定。

美國(guó)這么做背后有不少想法。一方面，地緣政治上，美國(guó)一直想搞“印太戰(zhàn)略”維持霸權(quán)，對(duì)周邊國(guó)家施加軍事壓力。中國(guó)這些年發(fā)展迅速，不管是經(jīng)濟(jì)還是軍事領(lǐng)域，在南海、臺(tái)海等問(wèn)題上堅(jiān)定捍衛(wèi)主權(quán)領(lǐng)土完整，這讓美國(guó)很不安。把B-1B部署在日本，打擊半徑縮短了，干預(yù)這個(gè)地區(qū)的能力就提高了。另一方面，美國(guó)想通過(guò)軍事手段強(qiáng)化與日本的關(guān)系。美日一直是緊密的軍事同盟，聯(lián)合演習(xí)啥的能提高軍事協(xié)同作戰(zhàn)能力，美國(guó)這么做也是向日本展示對(duì)亞洲盟友安全承諾的決心，鞏固在亞洲的盟友體系。而且這也是在做給其他潛在對(duì)手看，展示自己在這個(gè)地區(qū)的軍事存在和影響力，想主導(dǎo)地區(qū)安全秩序。

B-1B轟炸機(jī)（資料圖）

不過(guò)美國(guó)這一套也不是那么順利。中國(guó)的反介入/區(qū)域拒止能力發(fā)展得相當(dāng)不錯(cuò)，東風(fēng)-21D和東風(fēng)-26被叫做“航母殺手”，殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)、紅旗-19防空系統(tǒng)等一系列先進(jìn)裝備入列，中國(guó)的防空和反制能力強(qiáng)了，美軍在西太平洋的行動(dòng)越來(lái)越受限。

美國(guó)在美日關(guān)稅談判時(shí)派轟炸機(jī)去日本，這事兒可不是單純的軍事部署。這背后隱藏著復(fù)雜的地緣政治博弈。這么做加劇了地區(qū)的軍事緊張局勢(shì)，給地區(qū)和平穩(wěn)定帶來(lái)很多不確定因素。像朝鮮就譴責(zé)美國(guó)把B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)派到朝鮮半島，警告美國(guó)的軍事行動(dòng)對(duì)朝鮮國(guó)家主權(quán)和地區(qū)形勢(shì)造成嚴(yán)重危機(jī)。

美國(guó)這么干，想通過(guò)武力威懾來(lái)達(dá)到自己的目的。在國(guó)際關(guān)系里，美國(guó)總是覺(jué)得武力是最管用的手段。就像這次在美日貿(mào)易談判的時(shí)候，派轟炸機(jī)去日本。它可能覺(jué)得這樣能給日本施壓，讓日本在談判中更聽(tīng)話(huà)。從美國(guó)之前的一些行為來(lái)看，在國(guó)際事務(wù)中遇到問(wèn)題時(shí)，武力常常是它第一個(gè)想到的辦法。比如在中東地區(qū)，美國(guó)多次使用軍事手段來(lái)干預(yù)他國(guó)內(nèi)政，試圖按照自己的想法重塑地區(qū)格局。

但武力威懾真能解決所有問(wèn)題嗎？從美日關(guān)系來(lái)看，并非如此。日本雖然在軍事上依賴(lài)美國(guó)，但也不是完全沒(méi)自己的想法。日本媒體之前就警告過(guò)，日本不能一味盲從美國(guó)，要避免成為中美對(duì)抗的前線。而且美國(guó)這種武力威懾手段多了，也會(huì)讓盟友有所擔(dān)憂(yōu)。像日本每年要支付大量駐軍費(fèi)用，現(xiàn)在轟炸機(jī)來(lái)了，還可能有維護(hù)等費(fèi)用，這對(duì)日本來(lái)說(shuō)也是不小的負(fù)擔(dān)。

B-1B轟炸機(jī)（資料圖）

在國(guó)際事務(wù)中，各國(guó)都有自己的利益考量。美國(guó)用武力威懾的手段去處理與日本在貿(mào)易和軍事方面的關(guān)系，也許在短期內(nèi)能讓日本做出一些讓步。比如說(shuō)在貿(mào)易談判中，日本可能會(huì)因?yàn)槊绹?guó)的軍事存在而在某些條款上妥協(xié)。但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這種方式不利于建立平等、互信的國(guó)際關(guān)系。特別是在東亞地區(qū)，和平穩(wěn)定是大家共同期待的。

東亞地區(qū)的和平穩(wěn)定對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)和政治格局都有著重要意義。中國(guó)作為東亞地區(qū)的重要國(guó)家，一直倡導(dǎo)通過(guò)對(duì)話(huà)、協(xié)商來(lái)解決國(guó)際爭(zhēng)端。在南海、臺(tái)海等問(wèn)題上，中國(guó)都是抱著和平解決的態(tài)度。美國(guó)的武力威懾行為與這種和平發(fā)展的趨勢(shì)背道而馳。如果美國(guó)繼續(xù)在美日關(guān)系上使用這種手段，可能會(huì)影響整個(gè)東亞地區(qū)國(guó)際關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展。

美日之間的這種互動(dòng)模式，也會(huì)影響到其他國(guó)家對(duì)國(guó)際關(guān)系的看法。美國(guó)總是用武力說(shuō)話(huà)，在一定程度上會(huì)讓一些國(guó)家對(duì)國(guó)際關(guān)系的公平性產(chǎn)生懷疑。而其他國(guó)家之間在處理類(lèi)似關(guān)系時(shí)，可能會(huì)因?yàn)槊绹?guó)的影響而產(chǎn)生錯(cuò)誤的示范。所以美國(guó)應(yīng)該重新考慮自己的外交和軍事策略，多采用協(xié)商、對(duì)話(huà)的方式，這樣才能真正促進(jìn)國(guó)際關(guān)系的良性發(fā)展，特別是在東亞地區(qū)，這有利于維護(hù)地區(qū)的和平穩(wěn)定，也有利于全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。