近日，第二屆書(shū)法小品展評(píng)審結(jié)果公示后，書(shū)法界掀起了軒然大波。其中，張娟的作品因涉嫌代筆而備受關(guān)注，引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于書(shū)法界公正與誠(chéng)信的大討論。

據(jù)了解，此次書(shū)法小品展吸引了眾多書(shū)法愛(ài)好者的參與，而張娟的作品憑借獨(dú)特的風(fēng)格和精湛的技藝成功入圍。然而，就在公示期間，有網(wǎng)友阿青在社交媒體上爆料稱，張娟的作品實(shí)為其同鄉(xiāng)錢士喜代筆所為。此消息一出，立即引發(fā)了廣泛關(guān)注和熱議。

針對(duì)這一爆料，眾多書(shū)法自媒體人紛紛介入調(diào)查。經(jīng)過(guò)仔細(xì)比對(duì)和分析，他們發(fā)現(xiàn)張娟平時(shí)的作品與入圍作品在風(fēng)格和水準(zhǔn)上存在顯著差異。張娟平日的作品多以模仿鄧石如隸書(shū)書(shū)風(fēng)為主，且技藝尚顯稚嫩，而入圍作品則展現(xiàn)出了較高的書(shū)法技藝和成熟度，這種明顯的反差讓人不禁對(duì)作品的真實(shí)性產(chǎn)生懷疑。

與此同時(shí)，網(wǎng)友還指出，錢士喜同為二屆小品展的入圍作者，且兩人生活、工作于同一城市，存在相識(shí)的可能性。更重要的是，將錢士喜的入圍作品與張娟的作品進(jìn)行并置比較，可以發(fā)現(xiàn)兩者在風(fēng)格上存在較大的相似性。盡管由于圖片清晰度不夠，無(wú)法完全確定代筆事實(shí)，但這一發(fā)現(xiàn)無(wú)疑加深了公眾對(duì)張娟作品真實(shí)性的疑慮。

面對(duì)這一質(zhì)疑，中國(guó)書(shū)協(xié)迅速作出回應(yīng)，表示將采取必要措施進(jìn)行調(diào)查。他們表示，將派遣專門工作人員赴臨沂當(dāng)?shù)兀?qǐng)求山東書(shū)協(xié)和臨沂書(shū)協(xié)給予必要的配合與支持，以在合適時(shí)間對(duì)張娟的毛筆書(shū)寫(xiě)能力進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查核。查核內(nèi)容包括對(duì)入圍作品的復(fù)寫(xiě)以及指定書(shū)風(fēng)完成命題創(chuàng)作等，整個(gè)過(guò)程將全程錄像并公布查核作品。

這一舉措得到了廣大書(shū)法愛(ài)好者和業(yè)內(nèi)人士的肯定和支持。他們認(rèn)為，中國(guó)書(shū)協(xié)能夠積極回應(yīng)質(zhì)疑并采取切實(shí)措施進(jìn)行調(diào)查是維護(hù)書(shū)法界公正與誠(chéng)信的重要舉措。同時(shí)他們也呼吁廣大書(shū)法愛(ài)好者能夠保持理性和客觀的態(tài)度，不要盲目跟風(fēng)或傳播未經(jīng)證實(shí)的信息。

目前該事件仍在進(jìn)一步調(diào)查中，我們也將持續(xù)關(guān)注此事的發(fā)展動(dòng)態(tài)。希望中國(guó)書(shū)協(xié)能夠以最快的速度查明真相并給出公正的處理結(jié)果以維護(hù)書(shū)法界的良好形象和聲譽(yù)。