一覺醒來天塌了，上海交警因?yàn)樵趫?zhí)法過程中的一些行為導(dǎo)致兩名行人被摔倒在路上，被網(wǎng)友質(zhì)疑為暴力執(zhí)法。

這段視頻被傳到網(wǎng)上后，立刻引起了軒然大波，上海交警也因此被推到了輿論的風(fēng)口浪尖之上。

視頻中的事情發(fā)生在4月18日上午，從網(wǎng)傳的視頻畫面可以清晰的看到，事發(fā)上海市普陀區(qū)中山北路。

當(dāng)時(shí)路上，一名身穿制服的交警正在例行檢查，一輛電動(dòng)自行車從交警身旁駛過的時(shí)候，交警伸手?jǐn)r截。

結(jié)果不僅導(dǎo)致電動(dòng)自行車車主從車上摔了下來，而且電動(dòng)車倒地的時(shí)候，又把旁邊騎共享單車的一名行人也直接帶倒在地上。

兩人都是重重的摔倒在堅(jiān)硬的水泥路面上，看得出來，兩個(gè)人都摔得不輕，也正是由于兩人都摔倒了，所以才被網(wǎng)友質(zhì)疑是暴力執(zhí)法。

事后，上海公安交管部門的工作人員對(duì)此做出了回應(yīng)，當(dāng)時(shí)，這名交警是在正常執(zhí)法，連續(xù)兩次向電動(dòng)自行車車主示意停車檢查，但是對(duì)方不僅不聽，還加速行駛。

所以，按照工作人員的說法，交警此舉屬于正常執(zhí)法行為，絕對(duì)不是什么暴力執(zhí)法。

有些網(wǎng)友更是上升到了犯罪的層面，認(rèn)為交警的這種做法無疑是在故意傷害，因?yàn)榘凑障嚓P(guān)的規(guī)定，遇到交通違法行為人拒絕接受處理的，不能站在車前，更不能強(qiáng)行扒車。

看得出來，這件事情評(píng)論區(qū)一邊倒都在指責(zé)交警執(zhí)法行為不當(dāng)，因?yàn)榇蠹叶际峭槿跽?，尤其是交警拖倒電?dòng)自行車車主的行為，已經(jīng)觸及了公眾的底線。

要知道，如今，這個(gè)社會(huì)遍地都是監(jiān)控鏡頭，如果對(duì)方真的涉嫌有交通違法行為的話，即使是逃離了檢查，也可以，事后追究他的責(zé)任，甚至還可以以逃避檢查為由從重處罰，但是不應(yīng)該這樣蠻橫的拖拽。

從理論邏輯上來說，交警執(zhí)法是為了更好的維護(hù)所有交通參與者的生命安全，是為了減少交通事故的發(fā)生。

但是交警此舉等于直接制造了一起交通事故，還造成兩名人員摔倒受傷，

一位來自天津的網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)發(fā)出了靈魂拷問，交通違法就等于交通犯罪嗎？相信大家都知道，違法和犯罪兩個(gè)詞語雖然經(jīng)常連在一起，但卻是兩個(gè)不同的概念。

因?yàn)橐话愕倪`法行為雖然存在著一定的社會(huì)危害，但是與犯罪相比的話，社會(huì)危害性的嚴(yán)重程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上違法。

所以，交通違法行為并不等于是犯罪，對(duì)待交通違法行為者當(dāng)然也不能像對(duì)待犯罪嫌疑人一樣。

不過話又說回來，如今的電動(dòng)自行車違法行為越來越多了，由于電動(dòng)自行車違法引發(fā)的交通事故也越來越多了。

所以各個(gè)城市才開展了整治電動(dòng)自行車違法行為的行動(dòng)，出發(fā)點(diǎn)也是為了維護(hù)廣大人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。

這一點(diǎn)必須理解交警，其實(shí)大家都知道，電動(dòng)自行車雖然已經(jīng)上牌了，但是交通監(jiān)控設(shè)施還沒有辦法對(duì)其違法行為做出懲罰。

也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，才讓電動(dòng)自行車的違法行為越來越多，在這里還是想善意的提醒大家一句，為了自己，也為了他人的生命安全著想，無論是騎電動(dòng)車還是開機(jī)動(dòng)車上路行駛，一定要嚴(yán)格遵守交通法律法規(guī)。

如今，隨著輿論在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵，這件事情也在全社會(huì)造成了很大的影響，當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)部門也已經(jīng)介入調(diào)查了。

對(duì)于這樣的事情，大家有什么看法呢？