用不著喊冤叫屈，廣廈的失敗，應該自身去找原因

出人意料，常規(guī)賽第一名在8進4的系列賽中已經(jīng)先失兩局，大比分1：2丟掉了天王山之戰(zhàn)，這讓人大跌眼鏡。也有廣廈的球迷，感覺不可思議的同時，喊冤叫屈，認為最后時刻，韋瑟斯龐拽孫銘徽那個球應該是違體。

心情可以理解，但請問，你要是以第一名的水平，早早拉開比分，還至于較勁那么一個球嗎？何況，那個球，前面退守的全是青島球員，根本不符合違體的要素，怎么判？說韋瑟斯龐是沖人去的？可錄像回放，明顯的韋瑟下手是掏著球了，只不過，孫銘徽掙脫了，掙脫的時候，韋瑟是順勢拉了一把。不能說全是沖人去的吧？即使是有這個因素，這個球也是可判可不判，特別是結(jié)合球場形勢，青島球員有三名已經(jīng)退守，不判也是正確的。

何必如此吹毛求疵？大方點，輸了球總結(jié)經(jīng)驗教訓，下把再來。以常規(guī)賽第一的雄風，翻盤兩場，沖擊半決賽，那是多么爽的事？那才是常規(guī)賽第一的風采，如此糾結(jié)，說明本身的幼稚和不成熟。

就臨場比賽來看，第一個排兵布陣就犯下了錯誤。為什么用奈特換下了卡爾頓呢？相對而言，卡爾頓更高，噸位也更大，護筐能力要好于奈特。

其實，這連續(xù)多場，青島的打法就是內(nèi)線開花。用楊瀚森上線策應，并吸引防守的注意力，而米奇才是主攻。這位力量型的中鋒，余嘉豪和瓊斯都頂不住，而且他內(nèi)外兼修，拉到外線也有遠射。是一個不善張揚，卻絕對好用的內(nèi)線。

他們先是在內(nèi)線使用米奇，打好開場，壓縮防守。然后，那就是楊瀚森站頂弧為控衛(wèi)掩護，給鋒線分球，用他們準確的三分投射砸碎你的防守，延續(xù)比賽。

可以看到，奈特根本防不了米奇，他連得4分，是青島首節(jié)拉開比分的戰(zhàn)術(shù)需求，廣廈剛一收縮，趙嘉義和韋瑟斯龐連續(xù)投射得分，首節(jié)就22：12領(lǐng)先兩位數(shù)。而廣廈還是依靠布朗的單兵強殺，結(jié)果他和孫銘徽連手10投0中。

請問，你糾結(jié)最后的那個違體與不違體，何不找一找開場，布朗和孫總的手感呢？如果扔進一個，后面你還有必要去糾結(jié)嗎？

你球扔不進去，怪罪裁判，豈止是幼稚，簡直是有點無賴的感覺。堂堂聯(lián)賽第一，10投0中的紀錄，你怪天還是怪地啊？

另外，在第四節(jié)開場不久，孫銘徽找到了手感，連續(xù)三分，還有一個中路突破，頂著楊瀚森打進。非常漂亮，也非常漲士氣。可以說，就是那個球，讓廣廈的勢起來了。球場上是講“勢”的，得了勢，就掌控了局面，就掌控了節(jié)奏，贏球的感覺就找到了。

可是，鬼使神差，王博大手一揮把孫銘徽換下。神奇吧？等著比分焦灼，韋瑟斯龐換下總失誤的鮑威爾后，連續(xù)沖擊廣廈防區(qū)，拿下分數(shù)的時候。再換孫銘徽，他在場下坐涼了，找不到那個節(jié)奏和手感了。

最后，只能依靠小布朗的單打獨斗來追分。這本身就是很危險的一件事，一旦失手，將沒有機會回天，何況這是天王山，五局三勝制很關(guān)鍵的一局。

而這邊，似乎也沒有什么好的招數(shù)，只能用韋瑟斯龐的單打來應對布朗的單打。那么，朱俊龍?zhí)柗Q防守第一人，在國家隊時也是看中他的防守。為什么不纏死韋瑟斯龐呢？

前三節(jié)，像逛街，青島始終以10分左右的分差壓制著廣廈。這三節(jié)，你干什么去了？為什么不防守上強度，進攻推進加快輪換呢？尤其是第三節(jié)，是比賽的關(guān)鍵一節(jié)，都干什么去了？拿下第三節(jié)，就奠定的基礎(chǔ)。還用得著在第四節(jié)，糾結(jié)一個犯規(guī)的哨子嗎？

別認為青島好打？楊瀚森已經(jīng)是更加成熟，持球的剎那，青島的進攻立刻會穩(wěn)下來。他的策應和分球，是青島的中軸。而青島其他的球員，又都是自帶準星的。包括那個后上來的替補呂俊虎，你敢放嗎？

有輪轉(zhuǎn)，有投手，還有靈活而有威脅的中鋒，甚至還有一個埋伏在底線的假中鋒，真的攻擊手。韋瑟斯龐的控球與進攻都入化境，放眼CBA出其右者不多。憑什么就不能將你廣廈拉于馬下？

要不是鮑威爾本場打得不好，急急忙忙的，上線被包夾，失誤過多，廣廈要想迫近比分還是很難的一件事。但青島的調(diào)整就快多了，發(fā)現(xiàn)事情不好，立刻讓韋瑟斯龐換下鮑威爾。而且，這一換，決定了比賽的勝負。