特朗普把對中國的關稅加到 245%，又加了 100%，這是什么概念？100 塊錢的東西運到美國，光是關稅就要交 245 元，什么樣的成本和利潤能覆蓋如此高昂的關稅？正如偉人所說，一個東西只要有 100% 的利潤，就會有人鋌而走險。美國這么做，只會讓未來走私進美國的產品越來越多，畢竟利潤實在太大了。100 美元的東西，正常走海關進入美國，算上 245 元關稅（還不算其他成本）得賣多高的價格？但如果選擇走私，就能省下這 245 元成本，這樣的暴利，可想而知。

另一個關鍵問題是，中國接下來會如何應對美國這 245% 的關稅？我告訴大家，中國現在不會再跟著加碼了，絕對不會。此前美國加多少，我們就加多少，但在我們把對美關稅加到 120% 之后，便宣布不再繼續。因為關稅加到這種程度，已經離譜，失去了對宏觀經濟調控的實際意義。特朗普再怎么加，我們都不會跟著 “玩” 了。關稅戰到這一步，已經像小孩子吵架一樣毫無理性，我們不會再參與這種無意義的較量，而是會在其他領域進行制裁。

接下來，中國一定會采取更多反制措施。比如，我們最近停止購買美國大豆，轉而從巴西采購。現在關稅戰中，最先受到沖擊的就是美國農場主。美國是農業大國，農產品賣不出去，滯銷情況會非常嚴重。大豆主要用于榨油和生產豆粕，美國只有 3 億多人口，根本消化不了大量大豆，必須依賴出口。中國此前 20% 的大豆從美國進口，是美國大豆最大的買家。我們不買了，美國的大豆就只能爛在地里。

不僅如此，中國還會在更多方面對美國進行反制裁，停止購買美國天然氣就是其中之一。俄羅斯已經表態，石油天然氣中國要多少給多少。俄羅斯離我們近，運輸成本低、價格實惠，態度還好，我們何必舍近求遠去和美國做生意？美國把關稅抬得這么高，我們不買它的石油、天然氣，看它還能賣給誰？而且只要俄烏戰爭結束，歐盟也會選擇從俄羅斯購買，沒必要買美國昂貴的天然氣 —— 美國的天然氣靠船運，而俄羅斯通過管道就能源源不斷輸送到歐洲。所以美國得認清現實，到底誰才是真正的甲方。

此外，美國和全世界，包括中國很多網友，都高估了美國手中的籌碼。美國每年看似是世界第一消費大國，但其中水分很大。美國的消費結構中，實物消費占比并不高，醫療支出才是大頭。美國醫療費用極其昂貴，政府每年最大的開支就是醫保，甚至超過軍費和國債利息。把如此高昂的醫療成本算進消費里，消費總額自然就高。再看看物價，中美之間差距巨大。一件在中國生產成本 3 美元的衣服，在中國市場大概賣 10 美元，創造的 GDP 就是 13 美元；但同樣的衣服賣到美國，可能標價 100 美元，在美國產生的 GDP 就遠高于中國。所以，美國的 GDP、消費總額、進出口數據都存在水分，而且統計標準和其他國家也不一樣，其實際優勢并沒有想象中那么大。

美國只有 3 億人口，無論快消品還是耐用品，人口基數擺在那里。即便美國人奉行消費主義，衣服穿一兩個月就扔掉，消費能力也有限。我們完全可以拓展其他市場，歐盟有 6 億多人口，經濟實力強勁；日本、韓國也是重要貿易伙伴；更何況，我們還有十幾億人口的國內消費市場尚未完全開發。所以，關稅戰打到現在，美國再怎么加關稅都毫無意義，這場較量，中國必定是最后的贏家。