黔地山水間，一樁奇婚驚破春曉。4月16日有網文稱，貴州畢節市有一位男士和兩位女士結婚，圖片中，一位身穿西裝的男士與兩位身穿婚紗的女士相互攙扶，并發布結婚請帖，請帖顯示結婚日期為4月19日，請帖上顯示的結婚對象確實為一男兩女，有網友認為這一行為涉嫌重婚罪。西裝革履的男主角左擁白紗，右攬銀緞，在抖音濾鏡里上演三足鼎立的婚姻大戲。

實在讓人大開眼界，這廂民政局還在嚴格執行一夫一妻制，那邊短視頻平臺已然進化出幾何級數婚配法——當法律條文遇上流量密碼，倒真應了那句“法無禁止皆可為”的現代囈語。當然，本案中若婚禮信息為虛構，且傳播后導致社會秩序混亂（如引發群體聚集、誤導公眾認知），可能構成“散布謠言擾亂公共秩序”，面臨5-10日拘留及罰款。

法學家們忙著在民法典里翻找蛛絲馬跡，像考古學家清理青銅器上的綠銹。刑法258條與治安法26條在案頭捉對廝殺，公序良俗和網紅經濟在云端短兵相接。有人捧著民法典當婚書，有人揣著流量密碼當聘禮，更有人把民政局登記處當劇本殺體驗館——橫豎不過是場行為藝術，拘留所與熱搜榜不過隔著一層屏幕的距離。

說來也巧，黔地自古便有“夜郎自大”的掌故。如今這三位先鋒藝術家，倒像是給古語做了超現實注腳。從前土司老爺納三房五妾需真金白銀，現在流量玩家組三人婚禮只需九宮格美圖；舊時妻妾爭寵鬧得雞飛狗跳，如今新人攜手笑得花枝亂顫。只是苦了辦案民警，要在重婚罪與尋釁滋事間玩法律華容道——畢竟這年頭，行為藝術和刑事犯罪之間，可能就差個十萬加的轉發量。

張律師的釋義里藏著多少現代人的精神分裂癥？這邊廂義正辭嚴警告“最高兩年刑期”，那邊廂短視頻里滿屏“求直播洞房”的彈幕亂飛。道德判官們在評論區敲著鍵盤，眼睛卻誠實地給獵奇視頻點上紅心。就像中世紀教士邊誦讀圣經邊偷看春宮圖，我們何嘗不是左手舉報重婚，右手截圖轉發？

這場荒誕劇最妙的注腳，當屬那張電子請柬。傳統婚書要按朱砂手印，現代請柬只需生成二維碼；舊式婚禮三拜天地是為締結神圣契約，如今三人同框不過制造話題爆點。當婚姻淪為行為藝術的素材，法律條文倒成了最佳宣發文案——畢竟能同時驚動刑法典和流量算法的婚事，怎么不算21世紀的羅曼蒂克呢？

只是不知那位西裝革履的男主角，是否悟透了“黔驢技窮”的新解。在流量至上的年代，連婚姻都可以是行為藝術的犧牲品。這場三人婚禮若真要論罪，恐怕該判個“惡意創新傳統倫理罪”，畢竟他們把民政局的紅本本，活生生演成了網上連續劇預告片。總之，林子大了，什么鳥都有，明話以一首打油詩記之：

黔嶺驚春曉，奇婚沸網潮。

一夫雙袂挽，三影抖音嬌。

法典翻塵頁，公俗戰赤霄。

戲將婚契簿，演作快哉謠。