最近這段時間山西大同訂婚案可謂是鬧得沸沸揚揚，不得不說男方席某某家庭這邊很會操控輿論，不知道是不是在背后有人指導。

他們把席某某一個施暴者塑造成了一個受害者的形象，在網絡上尋找男性們的共鳴，如不是這次二審過后央視親自發聲，恐怕我們還要被蒙在鼓里。

也正是因為央視親自發聲點名，男方母親的真實面目才被暴露，現在的輿論又一邊倒了。

男方母親操控輿論

想必大家在最初聽到這件事的時候都是向著男方，當時的輿論風向是夫妻兩人即便是訂婚，主動權依舊在女性手里，從而使得男性沒有任何安全感。

并且這件事情還牽扯到了高價彩禮，以及婚內出現問題彩禮是否退還的事情，當時也因此在網絡上引起了軒然大波。

而幕后的操控者，也就是男方母親卻躲在背后坐享其成，還好這次二審直接揭開了他的真面目，否則如果席某某真的如愿減刑，那就是對受害女生的不負責任。

我們先來看以前男方母親講述的版本究竟是怎么樣的，她說男女雙方情感深厚，曾經也沒少出現過結婚以及擁抱等親密行為。

并且牽扯到脫衣服的問題時也說過，這件事情完全就是女方自愿，而席某某只是起到了一個輔助的作用。

最后男方母親又添油加醋的說到彩禮問題，表示自己的大半個身家已經全部放在了女生身上，更是還給了她們高價的彩禮，如今她們拿完彩禮過后卻過河拆橋，在即將結婚的時候以強奸罪名把席某某告上了法庭。

在男方母親這樣的描述之下，把受害女生家庭打造成了一個“騙婚”“騙彩禮”的惡人形象，于是網絡上不明真相的吃瓜群眾全部偏向席某某一方，并且對女方進行了指責。

但事實是彩禮問題早就得到了解決，女方在事情發生過后就把彩禮退回到了婚介所，其中包括10萬元彩禮以及兩枚婚戒。

而婚介所也是通知過男方前來領取，結果男方一直拒絕，并且對外一直說什么“沒見過，不清楚”，結果央視這次直接證明了彩禮已經退還，而男方母親的真面目也終于是暴露了出來。

但是沒想到更惡心的還在后面，男方母親的所作所為更加過分。

訂婚≠性行為默示同意

有知情人表示，在這件事情發生過后女方要求的也僅僅就是快點結婚領證，并且在婚房上加上女方的名字。

因為事情已經發生，女方家庭應該也是擔心懷孕之后對女生造成損失，甚至還免除了8.8萬的彩禮，但男方卻開始得寸進尺。

男方不僅沒有意識到自己已經違反了法律，反倒是開始囂張跋扈，遲遲不肯滿足女方的要求，最后這件事情就被鬧上了法庭，也就有了我們所了解到的后續。

其實剛開始女方家長并沒有把這件事看做很嚴重，畢竟兩人已經決定要結婚了，這也是遲早都要發生的事情，但對此人民日報也開始發聲，并且也對其他未婚夫婦提了個醒。

人民日報表示不論男女雙方有沒有訂婚，男性都不能違背女性意愿從而發生性行為，否則的話就是違法法律，所以這和是不是夫妻沒有直接關系。

對于女方有沒有以報警來要挾男方財物這方面，人民日報也是給予了否定，并且出示了鐵一般的證據。

在這次二審當中一共出現了很多我們從未了解過的證據以及案件細節，從現在的情況來看真相終于是要大白了。

案件細節終于曝光

以下所有的事件都是發生在人民日報所提到的“訂婚≠性行為默示同意”的基礎上，我們就此來看男方與女方各自的做法以及態度。

首先兩人是在婚介所相識，女方在兩人談戀愛的時候就已經明確表示自己拒絕婚前性行為，而在后來席某某作案前也對女方提出了性行為的要求，女方依舊是嚴詞拒絕。

隨后男方直接強行脫去了女方的衣物，女方在這個過程中也時不斷地反抗，可惜男女力量終究是懸殊。

在事后女方情緒崩潰想要跑出去，但男方卻直接將其鎖在了屋內，被鎖住的受害女生隨后用打火機點燃了窗簾，吸引男方過來滅火。

在男方手忙腳亂的時候女生趁機逃了出去并且大聲呼救，男方反應過來之后直接拖住女方的手臂將其拖進電梯中，被害人在電梯中不斷踢腿進行反抗，可終究還是被拖回了家里。

最后被害人終于是找到機會給母親打電話講述事情經過，而他們最終也成功報了警。

關于這些事情，先前男方的母親可是從來都沒有提到過，他們隱瞞了最重要的事情經過和細節，只透露對自己有利的一面，即便如此還是在扭曲事實的情況下。

在央視以及人民日報等官方共同發文和轉發的情況下，男方母親的真面目終于公之于眾，她對我們的隱瞞也到此為止了。

總之現在搞清楚狀況還不算晚，如果還像之前那樣被輿論操控，恐怕這施暴者席某某會從輕處理，這樣對女方來說無疑是又一次打擊和傷害。

最離譜的是現在男方家屬還表示不會和解，還要繼續上訴，這就讓我很是不解，和解的主動權恐怕不在他們手里，人家女方才是受害者，而且現在證據基本確鑿，大家心里都心知肚明。

結語

其實直到這件事情發生之前，還有不少人都覺得結婚了之后就能夠默認可以發生性行為，但這一切都要建立在女性同意的基礎上，不能夠違背女性意愿。

那么大家對于這件事情的輿論反轉又有什么樣的看法呢，歡迎在評論區進行討論。

信息來源：央視新聞
人民日報