近日，美國(guó)空軍2架B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)抵達(dá)日本三澤空軍基地，執(zhí)行所謂“轟炸機(jī)特遣隊(duì)（ Bomber Task Force）” 任務(wù)。這是越南戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)美國(guó)空軍首次在日本部署戰(zhàn)略轟炸機(jī)，在中美關(guān)稅戰(zhàn)背景之下尤其引人注目。

（B-1B進(jìn)駐三澤空軍基地）

美軍將增加轟炸機(jī)數(shù)量

根據(jù)美國(guó)空軍公布的說(shuō)法，這2架B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)來(lái)自得克薩斯州的戴斯空軍基地第7轟炸機(jī)聯(lián)隊(duì)，進(jìn)入印太戰(zhàn)區(qū)他們被編入第9遠(yuǎn)征轟炸機(jī)中隊(duì)，進(jìn)駐三澤空軍基地。后續(xù)還有4架B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)抵達(dá)三澤，從而將美國(guó)空軍部署在三澤空軍基地的B-1B增加到6架。美國(guó)空軍定期派遣戰(zhàn)略轟炸機(jī)前往中俄近海炫耀武力。例如今年2月份，美國(guó)空軍B-1B就闖入南海，參加所謂美菲聯(lián)合海空巡航。

（今年2月，B-1B在南海進(jìn)行所謂的聯(lián)合巡航）

將臺(tái)海和南海納入攻擊范圍

美國(guó)空軍毫不掩飾的宣稱此次B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)部署到三澤就是威懾中國(guó)，尤其針對(duì)南海和臺(tái)灣海峽。從三澤空軍基地起飛，抵達(dá)臺(tái)灣海峽航程不到3000公里，抵達(dá)黃巖島也不到4000公里。B-1B配備JASSM-ER隱身巡航導(dǎo)彈射程為1000公里，這樣 B-1B在第一島鏈外側(cè)就能打擊我們東南沿海目標(biāo)。美日近期動(dòng)向來(lái)看，他們應(yīng)該以西南諸島為屏障，對(duì)臺(tái)灣海峽以北目標(biāo)進(jìn)行打擊。而從關(guān)島起飛的轟炸機(jī)，以菲律賓群島為屏障，打擊臺(tái)灣海峽以南的目標(biāo)，企圖對(duì)我形成南北夾擊的態(tài)勢(shì)。

（B-2在安伯利空軍基地降落，這里距離南海和臺(tái)海偏遠(yuǎn)）

考慮戰(zhàn)略轟炸機(jī)是所謂高價(jià)值空中資產(chǎn)，我們遠(yuǎn)程打擊火力已經(jīng)覆蓋第一島鏈，因此美國(guó)空軍一直在第二島鏈部署戰(zhàn)略轟炸機(jī)，此前關(guān)島安德森空軍基地就是美國(guó)在印太地區(qū)主要轟炸機(jī)前進(jìn)基地，這個(gè)基地B-2隱身戰(zhàn)略轟炸機(jī)三個(gè)海外基地之一。現(xiàn)在我們遠(yuǎn)程火力向外擴(kuò)展，關(guān)島也不安全了，因此美國(guó)空軍又開(kāi)辟了澳大利亞基地，例如澳大利亞安伯利空軍基地。不過(guò)安伯利空軍基地距離南海和臺(tái)海太遠(yuǎn)，安伯利空軍基地飛抵黃巖島接近6000公里，臺(tái)灣海峽更是接近7000公里。美國(guó)戰(zhàn)略轟炸機(jī)從這里出擊南海和臺(tái)海，航程太遠(yuǎn)，對(duì)于空中加油、指揮控制等方面要求極高，美國(guó)空軍發(fā)展B-21很大程度就是彌補(bǔ)這方面的缺陷。

（美日下一步可能會(huì)在日本海部署反導(dǎo)艦艇）

美軍的一個(gè)楔子

那么此次美國(guó)空軍為何敢把B-1B部署到三澤，一方面是在中美關(guān)稅背景之下對(duì)我們施壓，另外一方面可能是自認(rèn)可以在中俄之間打進(jìn)楔子。三澤基地雖然距離我們東北只有1000公里，一樣在我們導(dǎo)彈攻擊范圍之內(nèi)。不過(guò)我們到日本海沒(méi)有空中走廊。如果俄羅斯不向我們開(kāi)放領(lǐng)空，我們只能用導(dǎo)彈攻擊三澤空軍基地，這樣威脅就要減少很多。況且美日可以利用日韓的反導(dǎo)陣地進(jìn)行攔截，還可以在日本海部署反導(dǎo)艦艇，進(jìn)一步增強(qiáng)他們的反導(dǎo)攔截能力。

從這里我們可以看到，美國(guó)在烏克蘭問(wèn)題一再退讓，甚至不惜和歐洲盟友翻臉，說(shuō)白就是“反向尼克松”操作。通過(guò)烏克蘭問(wèn)題與俄羅斯講和，進(jìn)而達(dá)到離間中俄目標(biāo)，從而為自己在印太地區(qū)獲得有利地位。當(dāng)然在西方整體反俄氛圍之下，美國(guó)這么操作能否達(dá)到目的不得而知，另外特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)將會(huì)大幅度增加能源出口，而能源出口也是俄羅斯出口大頭，雙方存在結(jié)構(gòu)性矛盾，因此這個(gè)操作一廂情愿可能性更大一些。